26.6 C
Brüsselis
Sunday, May 12 2024
EuroopaRahvusvaheline kohus andis Venemaale korralduse "viivitamatult peatada" sõjalised operatsioonid Ukrainas

Rahvusvaheline kohus andis Venemaale korralduse "viivitamatult peatada" sõjalised operatsioonid Ukrainas

LAHTIÜTLEMINE: Artiklites esitatud teave ja arvamused on nende avaldajate omad ja see on nende enda vastutus. Väljaanne sisse The European Times ei tähenda automaatselt seisukoha toetamist, vaid õigust seda väljendada.

LAHTIÜTLEMISE TÕLGE: kõik selle saidi artiklid on avaldatud inglise keeles. Tõlgitud versioonid tehakse automatiseeritud protsessi abil, mida nimetatakse närvitõlketeks. Kui kahtlete, vaadake alati originaalartiklit. Tänan mõistmise eest.

Venemaa peab viivitamatult peatama sõjalised operatsioonid Ukrainas, teatas ÜRO Rahvusvaheline Kohus (ICJ) välistada kolmapäeval Haagis. Häältega 13 vastu kaks, Venemaa asepresident Kirill Gevorgian ja Hiina kohtunik Xue Hanqin olid eriarvamusel. ICJ otsustas seda Venemaa „peatab viivitamata sõjalised operatsioonid, mida ta alustas 24. veebruaril. "

Kohtuotsus – esimene taoline „maailmakohtu” otsus pärast Venemaa sissetungi algust – on vastuseks Ukraina 27. veebruaril esitatud hagile, milles süüdistatakse Venemaad genotsiidi kontseptsiooniga manipuleerimises, et õigustada oma sõjalist agressiooni.

Rahvusvahelise Kohtu tänane otsus @CIJ_ICJ nõudmine, et Venemaa Föderatsioon peataks viivitamata sõjalised operatsioonid Ukrainas, kinnitab täielikult minu korduvaid üleskutseid rahu nimel.

See sõda peab lõppema. https://t.co/BK1pwvmMUT
- António Guterres (@antonioguterres) Märtsil 16, 2022

Kuigi ICJ otsused on siduvad, seadsid uudised kahtluse alla, kas Moskva järgib otsust ning kohtul pole otseseid vahendeid nende täitmiseks.

Vahetult pärast kohtuotsust säutsus ÜRO Peasekretär António Guterres ütles, et enamuse otsus „kinnitab täielikult minu korduvaid üleskutseid rahu poole."

Juhtumi koostamine

Alustuseks tuletab kohus meelde, et 26. veebruaril esitas Ukraina Venemaa vastu avalduse, mis puudutab "vaidlust" lepingu tõlgendamise, kohaldamise ja täitmise üle. Genotsiidi konventsioon.

Ukraina väitis, et Luganski ja Donetski oblasti elanike vastu suunatud genotsiidi kohta valeväiteid esitades kuulutas Venemaa välja "sõjalise erioperatsiooni" ja viis selle ellu väidetavate tegude ärahoidmiseks ja nende eest karistamiseks.

ICJ palus Venemaal oma rünnakud viivitamatult peatada ja lõpetada kõik sõjalised operatsioonid, kuna need põhinesid Moskva väljakuulutatud eesmärgil hoida ära või karistada Ukrainat genotsiidi toimepanemise eest.

Samuti märkis kohus, et Venemaa otsustas suulises menetluses mitte osaleda ning esitas hiljem dokumendi, milles väljendas oma seisukohta, et antud juhul puudub EIK-il pädevus, ning palus tal „hoiduda ajutiste meetmete määramisest ja kohtuasi eemaldada. nimekiri."

Kohtumistingimused

Kohtuotsuse tegemisel rõhutas Ameerika Ühendriikide kohtu president Joan Donoghue, et vajalikud tingimused on täidetud, et anda Rahvusvahelisele Kohtule volitused ajutiste meetmete võtmiseks, nimelt et Ukraina esitatud õigused on usutavad ja kiireloomulisuse tingimus on täidetud. selles, et korvamatuid eelarvamusi põhjustavad teod võivad "juhtuda igal hetkel".

"Tõepoolest, mis tahes sõjaline operatsioon, eriti Vene Föderatsiooni mastaabis Ukraina territooriumil läbiviidud operatsioon, põhjustab paratamatult inimkaotusi, vaimseid ja kehavigastusi ning kahju varale ja keskkonnale,” ütles ICJ president.

Ta jätkas maailmakohtu nimel, et "praegusest konfliktist mõjutatud tsiviilelanikkond on äärmiselt haavatav," lisas ta, et Venemaa agressioon on toonud kaasa "arvukate tsiviilisikute surma ja vigastusi... märkimisväärse materiaalse kahju, sealhulgas hoonete ja infrastruktuuri hävitamise". .

"Rünnakud jätkuvad ja loovad tsiviilelanikkonnale üha raskemaid elutingimusi. Paljudel inimestel pole juurdepääsu kõige elementaarsematele toiduainetele, joogiveele, elektrile, hädavajalikele ravimitele ega küttele. Väga suur hulk inimesi üritab põgeneda enim mõjutatud linnadest äärmiselt ebaturvalistes tingimustes," selgitas ta.

Kohtunikud olid oma määruses üksmeelsed, et mõlemad pooled hoiduvad igasugustest toimingutest, mis võiksid "vaidlust süvendada või pikendada... või muuta selle lahendamise keerulisemaks".

Tellimuse kokkuvõtte leiate siin.

- Reklaam -

Veel autorist

- EKSKLUSIIVNE SISU -spot_img
- Reklaam -
- Reklaam -
- Reklaam -spot_img
- Reklaam -

Pead lugema

Viimased artiklid

- Reklaam -