Kas sõja rahastajad ja kasusaajad võivad vastutada Ukraina kuritegude eest?

Kõigi nende inimeste võimalik moraalne ja juriidiline vastutus Ukraina kuritegude eest on ülioluline, kuid suures osas tähelepanuta jäetud teema. Ajalooliselt pole need täiesti kaardistamata veed. Nagu suurepärases uuritud raamat toimetanud Nina HB Jørgensen, rahvusvaheliste kuritegude rahastamine ja nende toetamiseks materiaalsete varude, näiteks relvade, pakkumine võib olla rahvusvahelise kriminaalõiguse kohaselt kaasosaluseks. Nagu mõned raamatud peatükid arutada, näidates, et rahastaja teadis, et nende tegevus aitab kuriteo toimepanemist, on tõenäoliselt otsustava tähtsusega takistus, kuigi teatud asjaoludel saab seda kahtlemata rahuldada. Ja vastupidi, „ainult” rahvusvahelistest kuritegudest kasu saamine ei too iseenesest kaasa rahvusvahelist kriminaalvastutust.

Tee edasi

Seetõttu võib tekkida lahknevus moraalse ja poliitilise hinnangu vahel sõjakasuvõtjate ja mõnel juhul rahastajate rollile Venemaa sõjas Ukrainas ja nende õigusliku vastutuse vahel. Mõned neist jäävad kahtlemata kehtivate reeglite alla, näiteks need, kes juhivad otseselt nende juhtimise all sõjakuritegusid sooritavaid erasõjalisi ettevõtteid. Teised, näiteks need, kes on seotud Ukraina vilja varguse ja ülevooluga allavoolu, võivad välja jätta.

Täieliku õigusliku hinnangu saamiseks tuleks ükshaaval uurida Ukrainas toime pandud võimalikke rahvusvahelisi kuritegusid – mõrvast röövimiseni ja kaugemalgi – ning kaaluda, kuidas rahaline osalus nendes on koostoimes kehtivate kaasosaluse reeglitega. Näib, et vajadus sellise analüüsi järele on kiireloomuline, mis on ülesanne, mida nii valitsused kui ka akadeemikud võiksid kasulikult täita.

Kui luuakse eritellimusel Ukraina sõjakuritegude tribunal, kerkiksid esile eriti keerulised küsimused. Ühest küljest võiks selle põhikiri põhimõtteliselt ette näha spetsiaalsed eeskirjad, mis hõlmavad Ukrainas toime pandud rahvusvaheliste kuritegude rahastamist või nendest kasu saamist. See oleks kooskõlas tribunali üldise eesmärgiga tuua vastutusele need, kellel on sõja üle suurim võim ja vastutus. Teisest küljest tuleks seda tehes olla ettevaatlik, et austada õiguslikku aluspõhimõtet, mille kohaselt ei saa vastutada käitumise eest, mis ei olnud selle toimepanemise ajal kuritegu. Üldiselt väärib see küsimus palju suuremat tähelepanu Venemaa kuritegude eest vastutavate isikute vastutusele võtmise plaanide väljatöötamisel.

Selles kommentaaris väljendatud seisukohad on autori omad ja ei esinda RUSI ega ühegi teise institutsiooni seisukohti.

Kas teil on idee kommentaariks, mille soovite meile kirjutada? Saatke lühike esitlus aadressil [email protected] ja me võtame teiega ühendust, kui see sobib meie uurimishuvidega. Täielikud juhised kaasautoritele leiate siin.

RUSI.org link