Kodanikuvabaduste komisjoni saadikud toetasid ettepanekuid, mis tähendaksid, et piirikontrolli saab vaba liikumise Schengeni alal taastada ainult siis, kui see on hädavajalik.
Kolmapäeval võtsid saadikud 39 poolt-, 13 vastu- ja 12 erapooletuga vastu Schengeni piirieeskirja reformi käsitleva raporti projekti ning andsid 49 poolt-, 14 vastu- ja 0 erapooletuga loa alustada läbirääkimisi nõukoguga. . Vastuseks üha püsivamale piirikontroll Schengeni alalettepaneku eesmärk on selgitada eeskirju, tugevdada vaba liikumist ELis ja võtta kasutusele sihipärased lahendused tõelistele ohtudele.
Saadikud soovivad tagada ELi ühtse reageerimise ulatuslike avalike piiriüleste tervishoiualaste hädaolukordade korral, lubades ajutisi piiranguid Schengeni alale sisenemisel, kuid vabastades neist ELi kodanikud, pikaajalised elanikud ja varjupaigataotlejad.
Alternatiivina piirikontrollile edendaksid uued reeglid politseikoostööd piirialadel. Kui ühispatrullide käigus peetakse kinni ebaseadusliku staatusega kolmandate riikide kodanikud ja on tõendeid selle kohta, et nad on saabunud otse teisest ELi riigist, võidakse need inimesed sellesse riiki üle viia, kui see osaleb ühispatrullides. Parlamendiliikmed soovivad sellistest tagastamistest välja jätta mitmed kategooriad, sealhulgas saatjata alaealised.
Põhjendatud ja ajaliselt piiratud piirikontroll, vajadusel maksimaalselt kaheks aastaks
Tekstis pakuvad saadikud välja selged kriteeriumid piirikontrolli kehtestamiseks vastuseks tõsistele ohtudele, mis ohustavad Schengeni ala toimimist. Peab olema põhjendatud põhjus, näiteks "tuvastatud ja vahetu" terrorismioht, mille piirikontrolli jaoks on ettenähtavatele ohtudele reageerimiseks kehtestatud rangemad tähtajad, maksimaalselt kuni kaheksateist kuud. Kui oht püsib, võidakse nõukogu otsusega lubada rohkem piirikontrolli.
Ettepanekud võimaldaksid ka taastada piirikontrolli mitmes riigis, kui komisjon saab kuni kaheks aastaks teateid eriti tõsise ohu kohta, mis mõjutab korraga enamikku riike.
Samal ajal teevad saadikud ettepaneku jätta ettepanekust välja teatud rändega seotud mõisted. Nad väidavad, et tuleks hõlmata sätted rändajate instrumentaliseerimise kohta (kui kolmandad riigid hõlbustavad või julgustavad rändajaid sisenema ELi territooriumile eesmärgiga riike destabiliseerida). eraldi, sihtotstarbelise ettepanekuga, mida ELi seadusandjad samuti praegu arutavad.
Auhind
Pärast hääletust, raportöör Sylvie Guillaume (S&D, Prantsusmaa) ütles: „Selle raporti keskmes on Schengeni vaba liikumise ala kaitsmine ja selle kaitsmine 450 miljoni eurooplase jaoks. Läbirääkimised on olnud keerulised, kuid mul on hea meel, et oleme suutnud kaitsta ühe Euroopa Liidu suurimad saavutused.
Taust
Parlamendil on kutsus üles reformima Schengeni piirieeskirja tugevdada vastastikust usaldust ja solidaarsust ning kaitsta Schengeni ala terviklikkust ja täielikku taastamist. hõlmab praegu 27 riiki.
Aastal aprillil tehtud otsus 2023. aastal otsustas Euroopa Liidu Kohus, et tõsiste ohtude tõttu taaspaigaldatud piirikontroll ei tohi ületada kuut kuud ja seda saab pikendada ainult uue ohu ilmnemisel, välja arvatud juhul, kui esinevad erandlikud asjaolud, mis mõjutavad Schengeni üldist toimimist. ohustatud piirkond.
