Arau berriak, asteartean onartu ziren behin-behinean adostuta Europako Parlamentuaren eta estatu kideen negoziatzaileen artean otsailean.
Inbertsioetara bideratu
Diputatuek nabarmen indartu zituzten arauak gobernu batek inbertitzeko duen gaitasuna babesteko. Orain zailagoa izango da Batzordeak estatu kide bat gehiegizko defizit prozeduraren pean jartzea, funtsezko inbertsioak egiten ari badira, eta EBk finantzatutako programen kofinantzaketari buruzko nazio gastu guztiak gobernu baten gastuen kalkulutik kanpo geratuko dira, pizgarri gehiago sortuz. inbertitzeko.
Arauen sinesgarritasuna bermatzea – defizita eta zorra murrizteko mekanismoak
Gehiegizko zorra duten herrialdeek batez beste urtean %1 murriztu beharko dute beren zorra BPGaren %90etik gorakoa bada, eta urteko %0.5 batez beste %60 eta %90 artean badago. Herrialde baten defizita BPGaren %3tik gorakoa bada, hazkunde-aldietan murriztu beharko litzateke %1.5era iristeko eta baldintza ekonomiko zailetarako gastu-buffer bat eraikitzeko.
Arnasgune gehiago
Arau berriek hainbat xedapen dituzte arnasgune gehiago uzteko. Nabarmentzeko, hiru urte gehiago ematen dituzte lau estandarren gainetik nazio planaren helburuak lortzeko. Diputatuek ziurtatu dute denbora gehigarri hori Kontseiluak egokitzat jotzen duen arrazoiengatik eman daitekeela, eta ez irizpide zehatzak betez gero, hasieran proposatutako moduan.
Elkarrizketa eta jabetza hobetzea
Eurodiputatuek eskatuta, gehiegizko defizita edo zorra duten herrialdeek Batzordearekin eztabaida prozesu bat eska dezakete, gastuen bidearen inguruko orientabideak eman aurretik. Horrek aukera gehiago emango lioke gobernu bati bere arrazoia emateko, batez ere prozesuaren une erabakigarri honetan. . Estatu kide batek plan nazional berrikusia aurkeztea eska dezake, baldin eta egoera objektiboak ezartzea eragozten badute, gobernu aldaketa bat adibidez.
Estatuko erakunde fiskal independenteen eginkizuna -beren gobernuaren aurrekontuen eta proiekzio fiskalen egokitasuna aztertzeaz arduratzen dena- dezente indartu zuten eurodiputatuek, eta eginkizun handiago horrek planen nazio-ekarpena areagotzen laguntzea da.
Txostenkideen aipamenak
Markus Ferberrek (EPP, DE) esan zuen: "Erreforma honek hasiera berria eta erantzukizun fiskalera itzultzea dakar. Esparru berria sinpleagoa, aurreikusgarriagoa eta pragmatikoagoa izango da. Hala ere, arau berriak arrakastatsuak izan daitezke Batzordeak behar bezala ezartzen baditu».
Margarida Marquesek (S&D, PT) esan zuenez, “arau hauek inbertsiorako leku gehiago eskaintzen dute, malgutasuna ematen diete estatu kideei beren doikuntzak leuntzeko, eta, lehen aldiz, dimentsio sozial “benetako” bat bermatzen dute. Kofinantzaketa gastu-arautik salbuesteak politika berri eta berritzaileak egiteko aukera emango du EBn. Orain inbertsio tresna iraunkor bat behar dugu Europako maila arau horiek osatzeko».
Testuak honela onartu ziren:
Egonkortasun eta Hazkunde Itunaren (SGP) prebentziorako beso berria ezartzen duen araudia: 367 boto alde, 161 boto kontra, 69 abstentzio;
SGPren beso zuzentzailea aldatzen duen araudia: aldeko 368 boto, kontrako 166 boto, 64 abstentzio eta
Zuzentaraua, aurrekontu-esparruetarako baldintzak aldatzen dituena
Estatu kideak: 359 boto alde, 166 boto kontra, 61 abstentzio.
Hurrengo urratsak
Kontseiluak orain arauei onarpen formala eman behar die. Hartutakoan, EBko Aldizkari Ofizialean argitaratzen diren egunean jarriko dira indarrean. Estatu kideek lehen plan nazionalak 20ko irailaren 2024rako aurkeztu beharko dituzte.
Aurrekariak: nola funtzionatuko duten arau berriak
Herrialde guztiek epe ertaineko planak emango dituzte beren gastu-helburuak eta inbertsioak eta erreformak nola egingo diren zehaztuz. Defizit edo zor-maila handia duten estatu kideek aldez aurretik plangintzako jarraibideak jasoko dituzte gastu-helburuei buruz. Gastu iraunkorra bermatzeko, zenbakizko erreferentzia-bermeak ezarri dira gehiegizko zorra edo defizita duten herrialdeentzat. Arauek ardatz berri bat ere gehituko dute, hots, lehentasunezko arloetan inbertsio publikoa sustatzea. Azkenik, sistema herrialde bakoitzerako egokituago egongo da kasuan kasuko ikuspegi bakarra aplikatu beharrean, eta gizarte kezkak hobeto hartuko ditu kontuan.
