تعداد افرادی که در دانمارک در روانپزشکی زندانی شده اند بیشتر از همیشه است

قفل شده، چرا؟ او فقط به این دلیل که تا حدودی گیج شده بود و در اواخر عصر موسیقی با صدای بلند پخش کرده بود، از آزادی خود محروم شده بود. یکی از همسایه ها با پلیس تماس گرفته بود که خانه او را آشفته دیدند و از او خواستند معاینه شود. او روانی نبود و باور نمی کرد که به کمک حرفه ای نیاز دارد. او خوب می دانست چه اتفاقی می تواند بیفتد، چند سال پیش در یک بخش روانپزشکی حبس شده بود. با این حال او را به بیمارستان روانی محلی بردند و یک ساعت بعد در آنجا زندانی کردند.

او هیچ جنایتی مرتکب نشده بود، نه خودکشی می کرد و نه برای کسی خطرناک بود. این زن 45 ساله برای دوستانش به عنوان یک مسیحی صلح طلب و فعال در جامعه خود شناخته می شد. اما گاهی اوقات زندگی او کمی بیش از حد متلاطم می شد و این مورد اینجا بود. او می‌دانست که به استراحت نیاز دارد و به همین دلیل به تعطیلات می‌رود، و در حالی که وسایل سفر روز بعدش را جمع‌آوری می‌کرد، موسیقی پخش می‌کرد. زمانی که پلیس برای دومین بار در آن شب زنگ را به صدا درآورد، ذهن او کمی جای دیگری بود. او نتوانست آن را توضیح دهد و در پایان در بخش روانپزشکی بسته شد.

داستان فوق ممکن است در دانمارک غیرعادی نباشد، زیرا افراد بیشتری در بخش های روانپزشکی حبس می شوند. و این نه تنها برای جنایتکاران دیوانه خطرناک، بلکه برای تعداد زیادی از افراد اتفاق می افتد. علیرغم قانون محدودکننده، پروتکل‌های صریح حفاظتی و سیاست روشن کاهش استفاده از اقدامات قهری در روانپزشکی، سال گذشته بیشترین تعداد محرومیت از آزادی در روانپزشکی بود. و سال هاست که به طور پیوسته در حال افزایش است.

قانون روانپزشکی

راه های مختلفی وجود دارد که می توان از یک فرد در روانپزشکی در دانمارک از آزادی خود محروم شد. شرایط، ضوابط و ضمانت‌های مقابله با سوء استفاده در قانون ویژه، قانون روان‌پزشکی پیش‌بینی شده است. سلب آزادی و استفاده از اجبار یا زور ممکن است در مواردی اعمال شود که امکان جلب همکاری داوطلبانه فرد وجود نداشته باشد و مداخله مطابق با اصل حداقل ابزار تلقی شود.

قانون ایجاب می کند که فردی می تواند و باید در صورت نیاز به درمان بازداشت شود، داوطلبانه پیشنهاد پذیرش را نمی پذیرد و دارای شرایط زیر است:

1. شخص مجنون یا در حالتی مطابق با جنون و
2. بازداشت نشدن فرد برای ارائه درمان معقول نیست زیرا: (الف) چشم انداز بهبودی یا بهبود قابل توجه و قطعی در بیماری در غیر این صورت به طور قابل ملاحظه ای مختل می شود. یا (ب) شخص یک خطر قریب الوقوع و اساسی برای خود یا دیگران ایجاد کند.

قرار نیست هیچ جلسه دادگاهی برای قانونی بودن محرومیت از آزادی برگزار شود. می توان آن را در لحظه ای اجرا کرد که یک روانپزشک تأیید کرده است که طبق نظر او درمانی که به اعتقاد او می تواند انجام دهد ضروری است. شخص مشمول می تواند شکایت کند، اما این مانع از اجرای حکم سلب آزادی نمی شود.

این امر منجر به استفاده روزافزون از این ابزار بازداشت موثر هزاران نفر در سال شده است.

3 آمار در مورد تعهدات غیر ارادی

Eugenics

امکان هدف قرار دادن چنین طیف وسیعی از افراد با مداخله جدی - محرومیت از آزادی - ریشه در دهه های 1920 و 1930 دارد، زمانی که اصلاح نژاد به یک پیش نیاز و بخشی جدایی ناپذیر از مدل توسعه اجتماعی در دانمارک تبدیل شد. در آن زمان بیشتر و بیشتر نویسندگان ابراز آرزو می کردند که حتی «انحرافات» غیرخطرناک را بتوان به زور در یک مرکز روانی بستری کرد.

نیروی محرکه این ایده نگرانی برای فرد نبود، بلکه نگرانی برای جامعه یا خانواده بود. تصور جامعه ای که در آن عناصر «انحرافی» و «آزاردهنده» جایی نداشتند.

به گفته دادستانی مشهور دانمارک در دادگاه عالی، اتو شلگلدر مقاله ای از مجله هفتگی دانمارک قوه قضائیه، همه نویسندگان، به جز یک نفر، فکر کردند که «امکان بستری اجباری در بیمارستان نیز باید تا حدی برای افرادی که احتمالاً خطرناک نیستند اما نمی توانند در دنیای بیرون عمل کنند، مجنون مزاحم که رفتارشان تهدید به نابودی یا رسوایی بستگانشان می کند، باز باشد. ملاحظات درمانی نیز تصور می شود که بستری شدن اجباری در بیمارستان را در موارد خاص توجیه می کند"

بنابراین، قانون جنون دانمارکی در سال 1938 امکان بازداشت افراد مجنون غیرخطرناک را ارائه کرد. ایده محرک پشت ایده سلب آزادی فرد مورد نظر و در نتیجه حذف کسانی که نمی توانند به اندازه کافی در جامعه فعالیت کنند - به اصطلاح دیوانه مزاحم و منحرف که خطرناک نبود - برای فرد نگرانی نبود، اما یک دغدغه برای جامعه این یک دغدغه دلسوزانه یا فکر کمک به افراد نیازمند نبود که منجر به ورود این امکان در قانون شد، بلکه تصور جامعه‌ای بود که عناصر منحرف و «دردسر» در آن جایی نداشتند. از این گذشته، رفتار آنها می تواند بستگان آنها را تهدید به تخریب یا رسوایی کند.

سلب آزادی مجنون از نظر تاریخی بر اساس یک اصل قانون اضطراری است. تا سال 1938، مبنای قانونی برای سلب آزادی دیوانگان هنوز در قانون دانمارک 1-19-7 سال 1683 و در قوانین بعدی یافت می شد. قوانین سلب آزادی مجنون فقط دیوانگانی را در بر می گیرد که ممکن است برای امنیت عمومی یا برای خود یا اطرافشان خطرناک تلقی شوند.

با اصلاح نژاد بر قانون جنون 1938 تأثیر گذاشت این تغییر کرد و امکان بازداشت افراد غیرخطرناکی که از آنها به عنوان یک پرونده معضل اجتماعی یاد می شود، از زمان قانونی جدیدتر روانپزشکی حفظ شده است..

نگهدارنده ها

محرومیت از آزادی در روانپزشکی علاوه بر بردن افراد از خانه یا خیابان می تواند برای افرادی که داوطلبانه خود را در بیمارستان بستری می کنند نیز انجام شود.

اگر فردی که خود را در بیمارستان روانپزشکی بستری کرده است، درخواست ترخیص کند، پزشک ارشد باید تصمیم بگیرد که آیا بیمار می‌تواند مرخص شود یا باید به اجبار او را نگه داشت. تمایل فرد برای ترخیص ممکن است صریح باشد (او خواستار ترخیص است)، اما ممکن است این رفتار فرد نیز باشد که باید با تمایل به ترخیص برابری شود.

طبق قانون، در صورتی که بیمار در زمانی که شرایط پذیرش اجباری طبق قانون روانپزشکی را داشته باشد، درخواست ترخیص کند، می‌تواند و باید بازداشت شود.

قبل از این، رضایت بیمار برای ادامه پذیرش داوطلبانه باید مطابق با اصل حداقل امکانات مورد نظر باشد.

بیش از 25 سال است که اراده سیاسی و دولتی برای کاهش استفاده از اجبار در روانپزشکی در دانمارک وجود داشته است. با این حال، این قصد در زندگی روزمره و عملکرد در بخش های روانپزشکی منعکس نمی شود. بنابراین، افزایش قابل توجهی در نگهداری های غیرارادی نیز مشاهده می شود.

علاوه بر تعهدات و ابقای غیر ارادی منظم، روش کمتر آشکار دیگری نیز وجود دارد که برای اجرای تعهدات در بخش های روانپزشکی استفاده می شود بدون اینکه به عنوان یک تعهد غیرارادی ظاهر شود، علیرغم اینکه برخلاف رضایت شخص مربوطه است. این محکومیت به درمان روانپزشکی طبق قانون کیفری صادر شده است. بنابراین، امروزه هزاران نفر در جامعه زندگی می کنند، اما می توان آنها را در هر زمانی که دستورالعمل های درمانی را دنبال نمی کنند و در یک بخش روانپزشکی حبس می کنند، برد. وقتی این کار انجام شود، تعهد غیر ارادی محسوب نمی شود.

قانون موجب اجبار

سلب آزادی در روانپزشکی سال به سال در دهه های گذشته افزایش می یابد و بسیار بیشتر از افزایش بیماران بستری روانپزشکی یا رشد جمعیت است.

با تلاش برای جابجایی دولت های دانمارک و نیت یکپارچه سیاسی برای کاهش استفاده از اقدامات اجباری در روانپزشکی، تخصیص منابع و تلاش های اداری مرکزی برای تحقق این امر تنها می توان به واقعیت صرف وجود امکان قانونی استفاده یا استفاده از آن پی برد. نیاز به استفاده از اجبار به عنوان دلیل تمرین لغزشی، با افزایش محرومیت از آزادی در روانپزشکی.