La کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، حقوق و آزادی های اساسی را فهرست می کند که هرگز نمی توانند توسط کشورهایی که این کنوانسیون را تصویب کرده اند نقض کنند. از جمله حقوقی مانند: حق حیات یا ممنوعیت شکنجه، حق آزادی و امنیت، و حق احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی.
کنوانسیون یک مبنای حقوقی مشترک را فراهم می کند که به هر فرد اجازه می دهد درک یکسانی از حقوق بشر داشته باشد، صرف نظر از اینکه شخص در کدام کشور در اروپا زندگی می کند، و حتی اگر این کشورها سنت های سیاسی، حقوقی یا اجتماعی یکسانی نداشته باشند.
در سالهای پس از جنگ جهانی دوم نوشته شده است
این کنوانسیون در سالهای پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفت و نوشته شد برای محافظت از افراد در برابر سوء استفاده های دولت هایشانایجاد اعتماد بین مردم و دولت ها و امکان گفتگو بین دولت ها.
اروپا و جهان به طور کلی از سال 1950 به طور قابل توجهی توسعه یافته است، هم از نظر فناوری و هم از نظر دیدگاه های فرد و ساختارهای اجتماعی. با چنین تغییراتی در هفت دهه گذشته، شکاف هایی در واقعیت های گذشته و فقدان آینده نگری در تدوین برخی مواد در کنوانسیون، چالش هایی را در نحوه درک و حفاظت از حقوق بشر در دنیای امروز
برای رسیدگی به این چالش ها، کنوانسیون اروپایی باید تکامل می یافت. به طور مکرر مورد بازنگری قرار گرفته و پروتکل‌های جدیدی برای گسترش دامنه حقوق بشر اضافه شده است و تغییرات در جامعه از جمله مسائل مربوط به فناوری‌های جدید، اخلاق زیستی یا محیط‌زیست را در نظر می‌گیرد، اما همچنین موضوعات دیگری را که امروزه عادی می‌دانیم مانند به عنوان حمایت از دارایی، حق انتخابات آزاد یا آزادی حرکت.
توسعه دهندگانی که متن کنوانسیون اروپایی را تدوین کردند در زمانی آموزش دیده و فعالیت کردند که حقوق بشر در مرکز قانونگذاری و مدل اجتماعی قرار نداشت. به همین دلیل در وهله اول تدوین آن ضروری بود. در دنیایی که به تازگی دو جنگ جهانی را پشت سر گذاشته و با چالش های بسیار شدید بسیاری روبرو بوده و در برخی موارد ممکن است این کشورها هنوز آمادگی کامل برای حقوق جهانی بشر را نداشته باشند، باید از نظر سیاسی مورد توافق قرار می گرفت.
واقعیت های جدید با توسعه فناوری و نگرش های اجتماعی
از زمانی که کنوانسیون برای امضا در سال 1950 باز شد، تغییرات قابل توجهی در نگرش به موضوعاتی مانند مجازات اعدام و تبعیض بر اساس جنسیت و ناتوانی ایجاد شده است. علاوه بر این، کنوانسیون اروپا باید در رابطه با چیزهایی که در سال 1950 وجود نداشت، مانند دوربین های امنیتی با کاربرد گسترده (معروف به دوربین مدار بسته) در اماکن عمومی و مغازه ها، لقاح آزمایشگاهی (IVF)، اینترنت، انواع مختلف اعمال شود. پیشرفت های پزشکی و خیلی چیزهای دیگر.
دادگاه اروپایی حقوق بشر، ارگان حقوقی اصلی شورای اروپا که کنوانسیون اروپایی را تفسیر می کند و حکم در مورد موارد مربوط به اجرای آن یا فقدان آن در زندگی واقعی در صورت ارائه به آن، در مورد بسیاری از مسائل اجتماعی مانند سقط جنین، کمک به خودکشی، بازرسی بدنی، برده داری خانگی، استفاده از نمادهای مذهبی حکم داده است. در مدارس، حفاظت از منابع روزنامه نگاران و حفظ داده های DNA.
در برخی موارد، انتقاداتی علیه کنوانسیون اروپایی مطرح شده است، و به طور خاص تفسیر آن، این است که این کنوانسیون «فراتر از آنچه تدوین‌کنندگان کنوانسیون در هنگام امضای آن در ذهن داشتند» گسترش یافته است. چنین ادعاهایی معمولاً توسط برخی از بخش‌های محافظه‌کار مطرح شده‌اند، اما در تحلیل این ادعاها در واقع نابجا هستند و درک کمی از چگونگی وضع و تفسیر قوانین نشان می‌دهند.
اعتراض به «فعالیت قضایی» دادگاه اروپایی حقوق بشر، که ممکن است در موارد بسیار نادری مبتنی بر تصمیم واقعی مشکوک دیوان باشد، معمولاً به موضوعاتی مربوط می شود که شاکی با حکم مخالف است تا واقعیت. دیوان جنبه خاصی از کنوانسیون اروپایی را با توجه به شرایط کنونی، از جمله سایر قوانین بین المللی حقوق بشر، تفسیر می کند.
رسیدگی به کنوانسیون اروپایی به عنوان یک "ابزار زنده" اگر قانون بخواهد خود را با این تغییرات تطبیق دهد، ضروری است و حقوق معنادار بشر باید به واقعیت باقی بماند. کنوانسیون اروپا باید با تغییر جهان، بدون تغییر روح حقوق بشر، "ابزار زنده" باشد.
