شاهدان یهوه / ECtHR: روسیه به پرداخت 59,617,458 یورو (63,684,978 دلار آمریکا) برای خسارت مادی (عمدتا اموال توقیف شده) و 3,447,250 یورو (3,682,445 دلار آمریکا) بابت خسارت غیر مادی محکوم شد.
اطلاعات و متن از: دفتر مرکزی JW/HRWF (08.06.2022) -
در روز سه شنبه 7 ژوئن، دادگاه حقوق بشر اروپا (ECHR) حکمی مهم علیه روسیه به نفع شاهدان یهوه صادر کرد. ECHR - 6 رای موافق در مقابل 1 - اعلام کرد که ممنوعیت حضور شاهدان یهوه از سوی روسیه در سال 2017 غیرقانونی است.
دادگاه همچنین اعلام کرد که ممنوعیت نشریات چاپی، نشریات ادواری و وب سایت رسمی شاهدان یهوه غیرقانونی است. این قانون به روسیه دستور داد که تمام مراحل کیفری معلق علیه شاهدان یهوه را متوقف کند، همه کسانی را که در زندان هستند آزاد کند، و همچنین تمام اموال مصادره شده را بازگرداند یا غرامت کافی بپردازد.
روسیه موظف شد در مجموع مبلغ 59,617,458 یورو (63,684,978 دلار آمریکا) برای خسارت مادی (عمدتا اموال توقیف شده) و 3,447,250 یورو (3,682,445 دلار آمریکا) بابت خسارت غیر مادی به متقاضیان بپردازد.
اعطا شده: 59,617,458 یورو برای خسارت مادی
جارود لوپس، سخنگوی شاهدان یهوه میگوید:
حقایق مهم
- دادگاه اروپا اعلام کرد که روسیه «باید تمام اقدامات لازم را برای اطمینان از توقف همه دادرسی های کیفری معلق علیه شاهدان یهوه، از جمله با استناد به دستورالعمل اخیراً اصلاح شده توسط دادگاه عالی روسیه (به بند 126 بالا مراجعه کنید) و آزادی همه اقدامات لازم را انجام دهد. شاهدان یهوه که از آزادی محروم شده اند.»
- چرا قابل توجه؟ معمولاً دادگاه اروپا بیان نمی کند که مقامات دولتی برای اجرای یک حکم چه باید بکنند. علاوه بر این، نتیجه گیری یک حکم نوعاً محدود به طرفین پرونده است. اما در حکم امروز، دادگاه یک بیانیه کلی در مورد همه شاهدان یهوه در روسیه صادر می کند. این نشان می دهد که نه سازمان شاهدان یهوه و نه هیچ یک از شاهدان فردی تهدیدی برای روسیه محسوب نمی شوند. این امر تأیید می کند که اعتقادات و اعمال شاهدان بی ضرر است و مستحق حمایت کامل است زیرا آنها افراطی نیستند.
- دادگاه شاهدان یهوه را دینی صلح آمیز و مشروع می داند
- حمایت از اینکه باورهای آنها درست است: تلاش مسالمت آمیز برای متقاعد کردن دیگران به برتری دین خود و ترغیب آنها به ترک «ادیان نادرست» و پیوستن به «مذهب واقعی» نوعی مشروع از اعمال حق آزادی مذهب و آزادی بیان است.» (حق آزادی مذهب) (§156)
- انتشارات: «به نظر میرسد که فعالیتهای مذهبی متقاضیان و محتوای نشریات آنها مطابق با دکترین عدم خشونت آنها صلحآمیز بوده است». (§157)
- وب سایت، jw.org: محتوای سایت افراطی نیست. و حتی اگر برخی از آن افراطی بود، مقامات باید به جای مسدود کردن همه آن قسمت مضر را حذف می کردند. (§231)
- مؤمنان فردی، از جمله دنیس کریستنسن: ECHR تاکید کرد که دادگاههای روسیه «هیچ حرف، عمل یا اقدامی از سوی متقاضیان که با انگیزه یا آلوده به خشونت، نفرت یا تبعیض علیه دیگران باشد، شناسایی نکردهاند». (§271)
- مخالفت وجدانی و انتقال خون: دادگاه مجدداً تأکید کرد که اینها حقوق اساسی هستند که باید به عنوان بخشی از حق تعیین سرنوشت و آزادی وجدان و مذهب مورد احترام قرار گیرند. (§165, 169)
- دادگاه به شدت از مقامات روسیه انتقاد کرد و اظهار داشت که مقامات تعصب داشتند، جانبداری نشان دادند و «با حسن نیت عمل نکرده بودند». (§187)
- "شواهد آلوده به سوگیری علیه شاهدان یهوه." (§180)
- انحلال اجباری همه سازمانهای مذهبی شاهدان یهوه در روسیه صرفاً نتیجه اجرای بیطرف مقررات قانونی نبود، بلکه نشانههایی از سیاست عدم مدارا توسط مقامات روسی در قبال اعمال مذهبی شاهدان یهوه بود که برای وادار کردن شاهدان یهوه به ایمان خود را ترک کنند و دیگران را از پیوستن به آن باز دارند». (§254)
- "نقص رویه ای" جدی، مانند اتکای دادگاه به گزارش های کارشناسی مغرضانه انتخاب شده توسط پلیس و دادستان، به جای بررسی بی طرفانه نشریات. (§252)
- قانون افراط گرایی به گونه ای گسترده و مبهم تدوین شد که به مقامات اجازه داد تا علیه ما خودسرانه عمل کنند. (§272)
- روسیه چندین ماده از کنوانسیون حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی را نقض کرد:
- آزادی اندیشه، وجدان و مذهب (ماده 9)
- آزادی بیان (ماده 10)
- آزادی تجمع و تشکل (ماده 11)
- ماده 1 پروتکل شماره 1 (حق احترام به اموال)
- حکم برای "Taganrog LRO و دیگران علیه روسیه" (32401/10)، با 19 درخواست دیگر ارائه شده توسط شاهدان یهوه از سال 2010 تا 2019 ترکیب شد. (برخی از متقاضیان در بیش از یک شکایت ظاهر می شوند)
تاثیر قضاوت
- داخل روسیه: اگرچه روسیه دیگر عضو شورای اروپا نیست، اما واقعیت های این پرونده خیلی قبل از خروج روسیه و اخراج از شورا اتفاق افتاد. روسیه در تمام موارد این فرصت را داشته است که به استدلال ها پاسخ دهد. علاوه بر این، ECHR این حکم را به دستورالعمل اخیراً اصلاح شده توسط دادگاه عالی روسیه مرتبط کرده است. بنابراین، موظف است به محتوای آن احترام بگذارد، بیش از آن که محتوای این حکم به طور نامشخصی برای همه شاهدان یهوه اعمال می شود.
- خارج از روسیه: برای همه کشورهای اروپا و جاهای دیگر، ECHR که مؤثرترین دادگاه بین المللی حقوق بشر در جهان است، یک بار برای همیشه روشن کرده است که شاهدان یهوه مردمی صلح طلب هستند که اعتقادات و اعمال آنها بی ضرر است. نشان داده است که اگرچه مقامات دولتی ممکن است از عقاید آنها خوششان نیاید، اما حق بررسی مشروعیت آنها را ندارند، زیرا در حوزه خصوصی هر فرد قرار می گیرند. (§172)
شاهدان یهوه در روسیه
شاهدان یهوه از سال 1891 در روسیه حضور داشتهاند. آنها پس از انقلاب بلشویکی در سال 1917 ممنوع شدند و به دلیل انجام اعتقادات خود به اتحاد جماهیر شوروی تحت تعقیب کیفری قرار گرفتند.
پس از تصویب قانون آزادی وجدان و سازمان های مذهبی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1990، وزارت دادگستری RSFSR مرکز اداری سازمان های مذهبی شاهدان یهوه در اتحاد جماهیر شوروی را به ثبت رساند. در 29 آوریل 1999، آن نهاد ملی مذهبی تحت قانون جدید ادیان روسیه مجدداً به عنوان مرکز اداری شاهدان یهوه در روسیه ("مرکز اداری") ثبت شد.
برای انجام عبادت و اعمال مذهبی خود در سراسر روسیه، انجمنهای مذهبی شاهدان یهوه به صورت گروهها یا جوامعی به نام «جماعت» تشکیل شدند. آنها تحت نظارت مرکز اداری، یک سازمان تحت حمایت شاهدان یهوه روسی، فعالیت می کردند. تقریباً 400 جماعت محلی و 175,000 شاهد یَهُوَه در روسیه وجود داشت. مکان های عبادت آنها به عنوان "تالارهای پادشاهی" شناخته می شد.
در ژانویه 2007 معاون دادستان کل بخشنامه ای را به دادستان های منطقه ارسال کرد که در آن اظهار داشت که شاهدان یهوه یک تهدید عمومی هستند:
شعبههای مختلفی از سازمانهای مذهبی و خیریه خارجی در روسیه فعالیت میکنند که فعالیتهای آنها رسماً مقررات قوانین روسیه را نقض نمیکند، اما اغلب به تشدید تنشها در جامعه کمک میکند. نمایندگان انجمن های مذهبی خارجی (شاهدان یهوه، کلیسای وحدت، کلیسای Scientologyو غیره)، پیروان عقاید مختلف شرقی و پیروان شیطان پرستی شاخه هایی را تشکیل می دهند که مکرراً فعالیت های مضر برای سلامت اخلاقی، روانی و جسمی اعضای خود را انجام می دهند.
وی به دادستان های زیر مجموعه دستور داد:
ارتباط دادن خلاصه بیانیه مطبوعاتی ECHR (7 صفحه)
ارتباط دادن قضاوت کامل (196 صفحه)