رأی گیری در 19 دسامبر آینده طب جایگزین در فرانسه را تعیین می کند.
هفته آینده در فرانسه، پارلمان تصمیم خواهد گرفت که آیا از قانونی حمایت می کند یا نه که به مقامات این اختیار را می دهد تا کسانی را که از اقدامات پزشکی مرسوم «ضروری» تلقی می شوند، جرم انگاری کنند یا از آنها اجتناب کنند، یا به جای آن از داروهای طبیعی یا جایگزین استفاده یا ترویج کنند. دولت مکرون قصد دارد این اختیارات را با اصلاح قانون موجود فرانسه در مورد انحرافات فرقه ای که سه شنبه آینده، 19 دسامبر در پارلمان فرانسه مورد بحث و رای گیری قرار خواهد گرفت، اجرا کند.
در صورت تصویب، افراد یا سازمان‌هایی که بر اساس قانون جدید تحت تعقیب قرار می‌گیرند، با مجازات‌های بین 1 تا 3 سال زندان و جریمه‌های بین 15,000 تا 45,000 یورو مواجه خواهند شد.
تغییر پیشنهادی در قانون از طریق اصلاحیه هایی به قانون دیرینه ای انجام می شود که هدف آن محافظت از مردم در برابر سوء استفاده های فرقه ای، از جمله تروریسم و ختنه زنان است.
انگیزه آن نگرانی‌هایی است که توسط نهادهای پزشکی فرانسه و آژانس دولتی که وظیفه مبارزه با انحرافات فرقه‌ای، ماموریت بین‌وزارتی هوشیاری و مبارزه با رانش‌های فرقه‌ای، Miviludes را بیان کرده‌اند.
در یادداشت توضیحی اصلاحات پیشنهادی آمده است: «بحران بهداشتی [کووید-۱۹] بستر ایده‌آلی برای این افراط‌های فرقه‌ای جدید فراهم کرد. اشکال جدید "گوروها" یا رهبران فکری خودخوانده به صورت آنلاین عمل می کنند و از حیات شبکه های اجتماعی برای متحد کردن جوامع واقعی در اطراف آنها استفاده می کنند.
دکتر روبرت ورکرک، بنیانگذار، اجرایی و مدیر علمی اتحاد بین‌المللی سلامت طبیعی، گفت که لایحه شماره 111 (2023-2034) قانون جزای فرانسه «احتمالاً آشکارترین حمله قانونی به عمل جایگزین و طب طبیعی در هر کجای دنیا.» وي ادامه داد: در صورت تصويب قانون، کساني که از خطرات دارويي يا واکسن‌ها سخن مي‌گويند و از داروهاي جايگزين استفاده مي‌کنند، انحراف فرقه‌اي اعلام شده و تبهکار خواهند شد.
کارشناسان حقوقی پیشنهاد می کنند که قانون پیشنهادی اعلامیه حقوق بشر و مدنی فرانسه در سال 1789 را که در آن ماده 11 از حق آزادی بیان حمایت می کند، نقض می کند. همچنین می تواند تعدادی از کنوانسیون های بین المللی، از جمله میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی سازمان ملل (ماده 18)، اعلامیه جهانی حقوق بشر (مواد 2، 3، 7، 8، 12 و 18-20) را نقض کند. کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ماده 9-11)، منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا (مواد 6، 7 و 10-13)، کنوانسیون اویدو در مورد حقوق بشر و پزشکی زیستی (1997) (مواد 2-6 و 10) ، و قانون نهایی هلسینکی (1975) (بخش II و VII).
پروفسور کریستین پرون MD PhD، عضو سابق گروه مشاوره فنی اروپا از کارشناسان در زمینه ایمن سازی (ETAGE) دفتر منطقه ای WHO، که خود به طور کامل از تمامی اتهامات مطرح شده توسط نهادهای پزشکی فرانسوی که هنگام انتقاد از سلامت دولت او را به چالش کشیدند، تبرئه شد. سیاست‌ها در طول همه‌گیری کووید، نگرانی شدید خود را در مورد این لایحه ابراز کرد.
او در مقاله‌ای که اخیراً در وب‌سایت انجمن BonSens منتشر کرد، گفت: «این قانون سرکوب خشونت‌آمیز آزادی بیان در کشور زیبا و آسیب‌دیده ما را ممکن می‌سازد. این یک جنایت علیه علم است که فقط از طریق بحث و گفتگو در مورد ایده‌ها پیشرفت می‌کند... این قانون یک تعهد عملی را برای دریافت مواد دارویی، حتی آزمایشی، بر خلاف میل خود ایجاد می‌کند... این نقض کنوانسیون‌های بین‌المللی است.»
کاندیدای سابق ریاست جمهوری فرانسه، نماینده کنونی پارلمان و رئیس حزب Debout la France، نیکولا دوپون آینان، در یک ویدئوی 42 دقیقه ای در این زمینه اظهار داشت که در صورت تصویب این قانون، "آزادی پزشکی در فرانسه به پایان رسیده است" و سوگند بقراط را زیر سوال خواهد برد.
سناتور آلن هوپرت حذف ماده 4 را پیشنهاد کرده است، اصلاحیه کلیدی که اقدامات بهداشتی غیر متعارف را هدف قرار می دهد.
به نظر می‌رسد لایحه جدید در حالی که مجموعه‌ای از کنوانسیون‌های بین‌المللی را نقض می‌کند، از اصلاحات پیشنهادی در مقررات بین‌المللی بهداشت (2005) جلوگیری می‌کند که با هدف واگذاری کنترل بر «فوریت‌های بهداشت عمومی» و پاسخ به تهدیدات چنین شرایط اضطراری، از کشورهای منفرد به سازمان بهداشت جهانی این اصلاحات در هفتاد و هفتمین مجمع جهانی بهداشت در ماه می آینده به رای گذاشته خواهد شد.
اتحاد برای سلامت طبیعی از شهروندان فرانسوی، نمایندگان پارلمان و کسانی در میان جامعه بین‌المللی که به حقوق بشر و اخلاق پزشکی احترام می‌گذارند می‌خواهد حداقل با هدف اطمینان از حمایت از اصلاحیه سناتور هوپرت برای جلوگیری از ماده 4، در پارلمان فرانسه لابی کنند.
در غیر این صورت، هم در مورد حقوق بشر و هم اخلاق پزشکی یک تحقیر است و حتی باعث ایجاد شکاف های فرقه ای بیشتر در جامعه فرانسه خواهد شد.
رویه قانونی
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
مقاله توسط پروفسور کریستین پرون در BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
بیانیه نیکلاس دوپون آگنان
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
مقاله گسترده توسط دکتر رابرت ورکرک، بنیانگذار، مدیر اجرایی و علمی، اتحاد بین المللی سلامت طبیعی
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
درباره اتحاد برای سلامت طبیعی www.anheurope.org www.anhinternational.org
اتحاد برای سلامت طبیعی (ANH) اروپا یک دفتر غیرانتفاعی مستقر در اروپا در هلند است که به ANH International مرتبط است. ANH International یک سازمان مستقل و غیرانتفاعی است که در سال 2002 توسط دانشمند تحسین شده پایداری، دکتر رابرت ورکرک در انگلستان تأسیس شد. ماموریت آن ترویج و حفاظت از رویکردهای طبیعی، پایدار و احیاکننده برای بهینه سازی سلامت در سراسر جهان، از طریق استفاده از علم خوب و قانون خوب است.
ما کار می کنیم تا به سیستم های بهداشتی کمک کنیم تا از اشتغال قبلی خود به این موضوع عبور کنند
مدیریت بیماری های «پایین دست» به رویکردهای «بالادستی» که حفظ و
سلامتی را بازسازی کند ANH International از رضایت آگاهانه مناسب، حق انتخاب شهروند در مراقبت‌های بهداشتی و حق اعمال طیف متنوعی از روش‌های شامل سلامت طبیعی حمایت می‌کند. از توانمندسازی فردی، استقلال پزشکی، حاکمیت قانون، و احترام به محیط طبیعی و حفاظت از آن حمایت می کند.
ما به دنبال افزایش پذیرش رویکردهای بالینی معتبر، طبیعی و پایدار با در نظر گرفتن نیازها و انتخاب های فرهنگی و فردی هستیم. تهدید عدم قطعیت قانونی و علمی، و همچنین فشار نظارتی و شرکتی، همچنان آزادی انتخاب را در زمینه سلامت طبیعی محدود می کند.
به عنوان یک اتحاد بین‌المللی، ما با بخش‌های متنوعی از علایق طبیعی و زیست‌محیطی در سراسر جهان، از جمله دانشمندان، وکلا، پزشکان، سایر متخصصان بهداشت، سیاستمداران، شرکت‌ها و مهم‌تر از همه، مردم همکاری می‌کنیم.
