Se on hankala, häiritsevä keskustelu, ja harvat sisäpiiriläiset ovat valmiita nauhoittamaan. Ja kuten Grady huomauttaa, se herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä. ”Onko alan tarkoitus tarjota mahdollisimman laaja valikoima näkökulmia mahdollisimman suurelle yleisölle? Onko se vain totuudenmukaisimpien, tarkimpien ja laadukkaimpien kirjojen kuratointi yleisölle?
"Vai onko se myydä mahdollisimman paljon kirjoja ja yrittää pysyä poissa valokeilasta samalla? Pitäisikö kustantajan koskaan välittää jostakin kirjailijan elämän osasta paitsi kyvystä kirjoittaa kirja?"
Ladataan
Täällä Australiassa emme ole vielä tunteneet tämän liikkeen koko vaikutusta. Paine olla julkaisematta on olemassa, mutta se tulee yleensä ulkopuolelta, kuten Clive Hamiltonin tapauksessa. Hiljainen hyökkäys, kritiikki Kiinan toiminnasta Australiassa, jonka kolme julkaisijaa hylkäsivät Pekingin oikeustoimien pelossa, kunnes Hardie Grant julkaisi sen vuonna 2018. Ja onneksi yritykselle niin.
Tietenkin kustantajat hylkäävät mahdolliset kirjat koko ajan, eikä heidän odoteta julkistavan syitään. Mutta älä odota tämän kiihtyvän keskustelun katoavan pian. Uskon kaikenlaisten näkemysten esittämiseen painettuna, riippumatta siitä, olenko samaa mieltä tai pidän niitä loukkaavina. Silti jossain rajat vedetään. Ongelmana on, että tällä hetkellä kukaan ei pääse yksimielisyyteen siitä, missä näiden linjojen pitäisi olla.
