EU:lla on oikeudellinen velvoite liittyä Euroopan ihmisoikeussopimukseen (ECHR), ja se on vuodesta 2019 lähtien jatkanut liittymisprosessia Euroopan neuvoston yleissopimusjärjestelmään. EU on kuitenkin jo ratifioinut YK:n vammaisten oikeuksia koskevan yleissopimuksen (CRPD), joten sillä on oikeudellinen ongelma ECHR:n 5 artiklan kanssa, joka on ristiriidassa vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen kanssa, jos EU ei ota huomioon varaumia.
Laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että EU:n on suotavaa ja välttämätöntä lisätä ihmisoikeusvastuutaan, mukaan lukien Euroopan ihmisoikeussopimukseen liittyminen. Useita kysymyksiä on kuitenkin vielä käsiteltävä, ja niitä ei ehkä ole edes harkittu tai toteutettu. Yksi niistä koskee vammaisten ja mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden oikeuksia siinä tapauksessa, että EU liittyy Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
Kirjoitettu toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina
ECHR luotiin ja kirjoitettiin toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina suojelemaan yksilöitä valtioidensa väärinkäytöksiltä, luomaan luottamusta väestön ja hallitusten välille ja mahdollistamaan valtioiden välinen vuoropuhelu.
Eurooppa ja maailma yleensäkin ovat kehittyneet huomattavasti vuodesta 1950 lähtien. Sekä teknologisesti että ihmisen ja yhteiskunnallisten rakenteiden näkökulmista. Tällaisten viimeisten seitsemän vuosikymmenen aikana tapahtuneiden muutosten myötä menneisyyden realiteetit ja ennakoinnin puute muotoiltaessa tiettyjä Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklakohtia ovat haasteita havaitsemisessa ja suojelemisessa. ihmisoikeudet nykymaailmassa.
Euroopan ihmisoikeussopimus sisältää tässä yhteydessä tekstiä, joka rajoittaa psykososiaalisesti vammaisten henkilöiden perusoikeuksia. Vuosina 1949 ja 1950 laadittu Euroopan ihmisoikeussopimus sallii "terveellisen mielen henkilöiden" riistämistä määräämättömäksi ajaksi vain siksi, että näillä henkilöillä on psykososiaalinen vamma. Tekstin muotoilivat Yhdistyneen kuningaskunnan, Tanskan ja Ruotsin edustajat brittien johdolla valtuuttamaan Eugeniikka aiheuttaman lainsäädännön ja käytännöt, jotka olivat voimassa näissä maissa sopimusta laadittaessa.
Juuri se, että eugeniikka hyväksyttiin laajalti osana väestönhallintaa koskevaa sosiaalipolitiikkaa, oli perusta Yhdistyneen kuningaskunnan, Tanskan ja Ruotsin edustajien pyrkimyksille sisällyttää siihen poikkeuslauseke, joka valtuuttaisi hallituksen politiikan eristää ja lukita "terveettömät henkilöt, alkoholistit tai huumeriippuvaiset ja kulkurit".
"On myönnettävä, että Euroopan ihmisoikeussopimus (ECHR) on vuodelta 1950 peräisin oleva väline ja ihmisoikeussopimuksen teksti heijastelee laiminlyötyä ja vanhentunutta lähestymistapaa vammaisten oikeuksiin."
Catalina Devandas-Aguilar, YK:n erityisraportoija vammaisten oikeuksista
Euroopan neuvosto on viime vuosina joutunut vakavaan pulmaan kahden oman yleissopimuksensa, Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja biolääketieteestä ja ihmisoikeuksista tehdyn yleissopimuksen välillä, jotka sisältävät tekstejä, jotka perustuvat vanhentuneisiin, syrjiviin politiikkoihin 1900-luvun alkupuolelta ja YK:n edistämät nykyaikaiset ihmisoikeudet.
Euroopan neuvosto on säilyttänyt asianomaisen sopimustekstin, ja todellisuudessa se edistää näin näkemyksiä, jotka käytännössä jatkavat eugeniikka-aavea Euroopassa.
Tekstin kritiikki
Suuri osa kritiikistä, joka kohdistuu Euroopan neuvoston parhaillaan käsiteltävänä olevaan mahdolliseen uuteen oikeudelliseen välineeseen, joka laajentaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5 artiklaa, viittaa näkökulman muutokseen ja sen täytäntöönpanon tarpeeseen, joka tapahtui vuoden 2006 hyväksymisen myötä. , kansainvälisen ihmisoikeussopimuksen: vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen (CRPD).
CRPD juhlii ihmisten monimuotoisuutta ja ihmisarvoa. Sen pääviesti on, että vammaisilla on oikeus kaikkiin ihmisoikeuksiin ja perusvapauksiin ilman syrjintää. Yleissopimus edistää vammaisten täysimääräistä osallistumista kaikilla elämänaloilla. Se haastaa stereotypioihin, ennakkoluuloihin, haitallisiin käytäntöihin ja vammaisiin liittyvään leimaukseen perustuvat tavat ja käyttäytyminen.
Yhdistyneiden kansakuntien vammaisuutta koskevassa ihmisoikeuslähestymistapassa tunnustetaan vammaiset oikeuksien subjekteina ja valtiolla ja muilla on velvollisuus kunnioittaa näitä henkilöitä.
Tämän historiallisen paradigman muutoksen kautta CRPD luo uutta maata ja vaatii uutta ajattelua. Sen toteuttaminen vaatii innovatiivisia ratkaisuja ja menneiden näkökulmien jättämistä taakseen.
YK:n vammaisten oikeuksien komitea antoi osana julkista kuulemistilaisuutta vuonna 2015 yksiselitteisen lausunnon Euroopan neuvostolle, että "kaikkien vammaisten ja erityisesti henkisesti tai psykososiaalisesti vammaisten henkilöiden tahaton sijoittaminen tai laitoshoitoon sijoittaminen , mukaan lukien henkisistä häiriöistä kärsivät henkilöt, on kansainvälisessä oikeudessa kielletty yleissopimuksen [CRPD] 14 artiklan nojalla, ja se on mielivaltaista ja syrjivää vammaisten henkilöiden vapaudenmenetystä, koska se toteutetaan todellisten tai kuviteltujen tapahtumien perusteella. heikkeneminen."
YK:n komitea huomautti lisäksi Euroopan neuvostolle, että sopimusvaltioiden on "poistettava politiikka, lait ja hallinnolliset määräykset, jotka sallivat tai toteuttavat pakkohoitoa, koska kyseessä on jatkuva mielenterveyslakien rikkominen kaikkialla maailmassa, vaikka empiiriset todisteet osoittavat, että sen tehon puute ja mielenterveysjärjestelmiä käyttävien ihmisten näkemykset, jotka ovat kokeneet syvää kipua ja traumaa pakkohoidon seurauksena."
