Kahdeksantuhatta kilometriä viheraluetta Senegalin Atlantin rannikolta Djiboutin Punaisenmeren rannikolle – Saharan pysäyttävän muurin istuttaminen sai poliitikot ja yrittäjät kohottamaan kulmiaan.
Näin ei enää ole. Viidentoista vuoden tuloksettomien yritysten jälkeen tarvittavan rahoituksen hankkimiseksi ekosysteemien palauttaminen, aavikoitumisen hidastaminen ja miljoonien köyhyyden ja turvattomuuden kanssa kamppailevien elintarvikkeiden ja toimeentulon tarjoaminen on yhtäkkiä kiinnostanut maailmaa.
Optimismi voi olla ennenaikaista, mutta vuonna 2021 hallituksilta, yrityksiltä ja eräiltä paikallisilta yhteisöiltä on tullut signaaleja, joita on odotettu vuosia: kansainväliset sponsorit ovat luvanneet yli puolet tarvittavista kymmenistä miljardeista; toistaiseksi vain kaksi on kerätty. "Maapallon suurin elävä rakennelma", kuten YK sitä kutsuu, ei enää vaikuta täysin mahdottomalta.
Ainakin yhden maan kokemus osoittaa, että jos "muuri" rakennetaan kovaa, luonnon ennallistaminen antaa miljoonille afrikkalaisille jotain, mitä konfliktit, politiikka ja ilmasto ovat vienyt heiltä vuosia: turvallisuuden ja toivon. Ja ne tulevat ensimmäisestä tällaisesta laajamittaisesta aloitteesta, jonka afrikkalaiset suunnittelivat afrikkalaisille.
Kuinka monimutkaista on rakentaa 8,000 kilometriä puumuuri? Miksi se ei ole enää puiden seinä, vaan kasvien mosaiikki? Miten se yhdessä maaperän kanssa auttaa ilmastoa, turvallisuutta ja talous? Ja voiko se ylipäätään tapahtua, vaikka – toisin kuin odotettiin – se osoittautui taloudellisesti kannattavaksi?
Kun luonto kuolee silmiesi edessä
Sahel (Arabian rannikolta) on laaja alue Afrikassa Atlantilta Punaisellemerelle, jonka pinta-ala on 3.05 miljoonaa neliökilometriä - hieman pienempi kuin Intia. Pohjoisessa on Sahara, etelässä - Sudanin savanna. Valtavilla tasangoilla autiomaa esiintyy osittain hiekkaisten kausituulien vuoksi. Tästä syystä yksitoista kuivan alueen 14 maasta (Senegal, Mauritania, Burkina Faso, Mali, Niger, Nigeria, Tšad, Sudan, Etelä-Sudan, Etiopia, Eritrea ja Djibouti) on sitoutunut suureen vihreään muuriin.
Reitti seinällä. Jos hanke toteutetaan, siitä tulee maan suurin elävä rakennelma, joka on kolme kertaa Suuren valliriutan kokoinen. Vaikka se ei lopulta ansaitsisi tätä (YK:n kerran antamaa) määritelmää alkuperäisen puukoordonin suunnitelman muutoksen vuoksi, "muuri" voi ensimmäistä kertaa muuttaa suuren osan mantereesta. afrikkalaiset kansainväliset aloitteet.
Tässä "ilmastopakolaiset" ja "ilmastojihad" eivät ole abstrakteja tulevaisuuden käsitteitä. XNUMX prosenttia maasta kärsii rappeutumisesta. Lämpeneminen, metsien häviäminen, väestönkasvu, peltojen ja laidunten huono hoito ja hallituksen avuttomuus tuovat kymmeniä miljoonia ihmisiä turvattomuuteen. Tämä on hedelmällinen maaperä konflikteille rikollisten, separatistien ja jihadistien kanssa, jotka vaativat tuhansia ihmishenkiä, joskus jopa kansainvälisillä uutiskanavilla.
Ensimmäisen kerran vuonna 2005 ehdotettua "muuria" Afrikan unioni tuki virallisesti vuonna 2007 parantaakseen tätä ympäristöä ainakin hieman kunnianhimoisin tavoittein:
Neljän vuoden kuluttua perustettiin yleisafrikkalainen virasto käsittelemään sijoittajien väärinkäsityksiä ("kuinka projekti tarkalleen auttaa Afrikkaa?"). Ensimmäisestä ehdotuksesta on kulunut yli puolitoista vuosikymmentä, ja alle viisi 4 miljoonasta hehtaarista (100 miljoona neliökilometriä) on istutettu, eli alle 1 % koko suunnitellusta vihervyöhykkeestä. Viivästymisen seurauksena Pan-Afrikkalainen Great Wall Agency (APGMV) on hillinnyt tavoitettaan: neljännes projektista (5 miljoonaa) on valmis vuoteen 25 mennessä.
"Useimmat maat eivät ole toteuttaneet hanketta institutionaalisesti", sanoi Chikaodili Orakue rauhan- ja konfliktinratkaisuinstituutista Abujassa, Nigeriassa. Pro gradu -työssään Alankomaissa hän tutkii pääasiassa kotimaan tilannetta; selittää, että viranomaiset ovat "ravistelleet jalkojaan" vuosia. Toisin kuin jotkut maat, Nigeria on ainakin perustanut viraston (Nigerian Agency for the Great Green Wall) koordinoimaan Afrikan hankkeen toimia ja raportoimaan joistakin tuloksista.
Jopa silloin, kun päätavoitteena oli pysäyttää Saharan hiekka, hanke oli pelastusköydeksi yli 135 miljoonalle Sahelin ihmiselle, jotka olivat riippuvaisia tästä kadotetusta maasta.
Esimerkiksi Senegal, joka kuuluu menestyneimpien maiden joukkoon, saattaa menettää puolet siitä seuraavan vuosikymmenen aikana. Ranskassa 24 elokuva hankkeesta keskustelukumppanit Nigeriasta ja Senegalista muistelevat aikaa, jolloin maa oli vihreämpää. Burkina Fasossa entiset metsäiset luontoalueet ovat nyt autioita. Paikalliset joutuvat nopeasti muuttamaan toimeentuloaan ja elämäntapaansa. Toinen yleinen esimerkki on Tšadjärven tosiasiallinen kuivuminen ekologinen katastrofi, joka kutistuu paikallisten maanviljelijöiden, kalastajien ja maanviljelijöiden silmien edessä:
Turvallisuuskysymys
Hankkeessa on useita vaikeuksia ja ristiriidat ovat etusijalla. Viisi maasta (Mauritania, Mali, Burkina Faso, Niger ja Tšad) kuuluu niin sanottuun G5 Sahel -ryhmään, joka taistelee aseistettuja ryhmiä vastaan Ranskan kanssa. Osa Great Green Wallin maa-alueesta on myös valtion virastojen ulottumattomissa.
Nigeriassa Great Green Wall kulkee pääosin luoteisten ja koillisten maakuntien läpi, joissa viranomaiset ovat ristiriidassa Boko Haramin kanssa. "Turvallisuus on suuri ongelma Nigeriassa ja monissa muissa maissa", Orakue sanoi. Ongelma ei ole vain ilmastossa: maan huonontuessa maatalousmaa lisääntyy, mutta laitumien kustannuksella – ongelma miljoonille muuttaville maanviljelijöille (ja koko Sahelissa asuu 50 miljoonaa ihmistä).
Muutto maatalousalueille oli ennen kausiluonteista. Nykyään Chikaodilin pro gradu -työtä varten haastatteleman paikallisen keskustelukumppanin mukaan se on "pysyvä". Nigerian yhdellä alueella tapahtuneessa konfliktissa on viime vuosina kuollut 6,000 62,000 ihmistä ja XNUMX XNUMX on joutunut siirtymään kotiseudultaan. Great Green Wall -aloite ei rajoitu puiden istuttamiseen täällä: apua tarvitaan veden, kastelun ja rehun saamiseen – tähän mennessä toteutetut toimenpiteet eivät riitä pitämään viljelijät normaalisti asuvalla maalla.
"Täällä Nigeriassa maa on pyhää joillekin ihmisille. Et voi vain ottaa maata. Monet ryhmät arvostavat maata enemmän kuin mitään muuta. Meillä ei ole tarpeeksi maata, ja osa laitumista on muuttunut maatalousmaaksi. Chicaodili Orakue, rauhan- ja konfliktinratkaisuinstituutti
Elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) arvioi, että pääsy noin seitsemäsosalle aloitteelle varatusta kokonaisalueesta on menetetty konfliktialueilla.
"Monet ihmiset jättivät kotinsa epävarmuuden vuoksi. Bornossa monet kylät olivat hylättyjä, tapaamani ihmiset olivat maan sisäisten pakolaisten leireillä. Jotkut selittivät minulle, etteivät he olleet palanneet yhteisöön seitsemään vuoteen. Jotkut heidän lapsistaan eivät ehkä mene. Kylissä ei ole ketään muuta kuin armeija Boko Haramin takia. mahdollistaa sen käytön, koska joihinkin osiin ei pääse käsiksi. ” Chikaodili Orakue, rauhan- ja konfliktinratkaisuinstituutti
Nigeriassa viranomaisilla on ongelma. Kuinka saada paikalliset mukaan konfliktien ratkaisemiseen?
Monet hallitukset ovat tähän mennessä investoineet maatalousmaahan lisätäkseen elintarvikehuoltoa. Tämä on johtanut maanviljelijöiden ja paimenten välisiin konflikteihin, joita ei ole aiheuttanut pelkästään ilmastonmuutos, vaan myös taistelu niukoista luonnonvaroista, johon viranomaiset puuttuvat. Tämä lisää jännitteitä Burkina Fason, Nigerian, Malin ja muiden maiden alueilla.
Mihin on viisasta olla kylvämättä puita, vaan satoa tai ruohoa ja jalostaen samalla maata, ja mitä valita, jotta paikallisyhteisöjen jännitteet eivät kärjistyisi?
Jokainen investointi on sen arvoista
Siellä missä turva olikin, rahaa ei ollut vuosiin. Taloudellinen kuva on kuitenkin vähitellen muuttumassa. Kansainväliset avunantajat, maat ja järjestöt lupasivat viime vuonna yli 20 miljardia: Jeff Bezos lupasi miljardin ja toiset 1 miljardia biologista monimuotoisuutta käsittelevässä kokouksessa Pariisissa tammikuussa. Afrikan kehityspankki on sitoutunut löytämään 14.3 miljardia vuoteen 6.5 mennessä. Se on yli puolet tarvittavasta 2025 miljardista.
Vertailun vuoksi vuosien 2010 ja 2018 välisenä aikana investointien arvo on 1.8 miljardia dollaria. YK:n aavikoitumisen torjuntatoimikunnan mukaan vuoteen 870 mennessä on kerätty vain 2020 miljoonaa.
Ja mikä tahansa investointi hankkeeseen on sen arvoista. Marraskuussa julkaistu YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) tutkimus, johon Dnevnik pääsi käsiksi, osoittaa, että jokaista sijoitettua dollaria kohden tuotto on keskimäärin 1.2 dollaria. Tämä on vain yksi skenaarioista: sen arvo voi vaihdella 1.1 ja 4.4 dollarin välillä riippuen tekijöistä, kuten markkina- ja ei-markkinahyödyistä (esim. suorat ympäristöhyödyt), investointisuunnittelu yksittäisissä maissa ja muista.
Näitä investointeja ei kuitenkaan voida korjata ilman yksityisen sektorin apua – muuten se olisi "haastavaa" ja kestämätöntä, raportti jatkaa.
Elintarvike- ja maatalousjärjestölle laadittu analyysi osoittaa, että maan tuhoutumisen aiheuttamat keskimääräiset taloudelliset vahingot vuodessa vuosina 2001–2018 ovat alueella 3 miljardia dollaria ja sen ennallistamisyritysten dokumentoitu keskimääräinen vuotuinen hyöty on 4.2 miljardia. Vain neljässä vuodessa rappeutumisen aiheuttamat vahingot ovat olleet suuremmat kuin prosessin kääntämisestä saadut hyödyt. Tiedot vaihtelevat kuitenkin maittain. Nigeria ja Etiopia kärsivät eniten nopeasta metsäkadosta, sillä niiden pinta-ala on 2 miljoonaa neliökilometriä (12 % Venäjästä) ja väkiluku on 320 miljoonaa.
Toimeentulo ja yhteisöllisyys
Kun rahat löydettiin, jotkut maat olivat ymmärtäneet, että puiden istuttaminen ei ollut vastaus Sahelin ongelmiin. Paikallisten on saatava jotain vastineeksi.
Monissa maissa "muuri" sisältää jo viljat, laitumet, hedelmä- ja vihannespuutarhat. Syy: ei ole muuta tapaa saada ihmisiä mukaan näille alueille, koska ilmastonmuutos ja maan huononeminen tuhoavat heidän toimeentulonsa. Ja ilman niitä projekti epäonnistuu.
Riittääkö aavikon pysäyttäminen, Orakue ihmettelee aloittaessaan diplomityönsä. Keskustele asiasta paikallisten kanssa. Jotkut paikallisyhteisöjen johtajat ovat arvostelleet hallitusta siitä, ettei se ole auttanut hanketta. Toiset eivät näe kenttähenkilöstöä ollenkaan, mutta eivät halua viranomaisten yksinkertaisesti "tulevan istuttamaan puita" heidän mailleen; parantaa pääsyä vesi- ja rehupelloille.
"Et voi vain istuttaa puita. Mitä aiot tehdä ihmisten toimeentulolle? Opin haastatteluista, että kärsivillä alueilla he vain istuttavat puita. Yhdeksänkymmentä prosenttia alueen ihmisistä on maanviljelijöitä. Jos istutat puita, et auta niitä. Aavikko syöstää niitä hedelmällisiä alueita, joista ne ruokkivat. Jotkut kasvattavat satoa, jotkut eläimiä. Laitumet on rakennettava uudelleen yhteenottojen välttämiseksi. ” Chicaodili Orakue, rauhan- ja konfliktinratkaisuinstituutti
Paikalliset odottavat viranomaisten vastaavan juuri heidän tarpeisiinsa. Viljelykasvit, kuten hirssi, kasvavat hyvin luoteessa, mutta eivät koillisessa. Haastatteluissaan Orakue sai tietää, että raja-alueiden paikalliset menevät naapurimaahan Nigeriin hakemaan kuivuutta kestäviä siemeniä. Hän kuulee Great Green Wall -ohjelman työntekijöille osoitetut sanat: "Emme tunne näitä ihmisiä." Diplomityönsä lopussa hän suositteli tämän lähestymistavan muuttamista.
”Ihmisten puolesta” toimet voivat kuitenkin olla päämäärä sinänsä. Yhdellä hankkeen alueella Nigeriassa viranomaiset yrittävät parantaa paikallisten yhteisöjen ja erityisesti naisten elämää metsien hävittämisen ohella toimittamalla heille 2,300 XNUMX puukiukaa, joiden lämpö tulee jonain päivänä väistämättä kunnostetuista metsistä. Hätkähdyttävä esimerkki on Chikaodili Orakuelta, joka kuvailee sitä pro gradu -työssään.
Nigeriassa on kuitenkin hyviä esimerkkejä, mikä on merkki siitä, että Orakuen suositus – paikallisten tarpeiden lisääminen – kantaa hedelmää. Lainatussa "France 24" -elokuvassa Muktar Magaji, Kanon osavaltion paikallinen johtaja, näyttää kuivaa maata, jossa hänen peltonsa olivat, aikoinaan ruokkimalla yli 30 ihmistä. Hänen kylänsä tekee jo yhteistyötä aloitteen työntekijöiden kanssa:
”Oppimme paljon Great Green Wallista. Ensin he opettivat meitä hoitamaan perinteisiä kasveja, jotka kasvavat itsestään. Sitten he opettivat meille, kuinka istutetaan hedelmäpuita. Kuinka kun istutat ja hoidat niitä, ne kasvavat syksyllä ja tuovat vaurautta takaisin Maaperä täällä on rikasta, olen vakuuttunut. Olen tiennyt sen arvon pienestä pitäen. Jos lopetamme maasta huolehtimisen, tänne tulee lopulta ulkomaalaisia, eivätkä lapsemme lähde pois. Muktar Magaji, paikallisen yhteisön johtaja Kanon osavaltiossa, "France 24" -elokuvan edessä
Maat ovat hyvin erilaisia
Toinen haaste: kaikki ovat istuttaneet vähän, mutta joillain menee paremmin, kuten tiedotusvälineet ja Pan-Afrikkalaisen viraston vuoden 2017 raportti osoittavat.
Mainitun Djiboutin raportin mukaan esimerkiksi maatalous- ja laidunmaiden parantaminen on tarjonnut elintarviketurvaa vain 100 perheelle, 120:tä on autettu siirtymään paimentolaistyylistä istuvaan elämäntapaan ja useita kymmeniä kalastajia on koulutettu. pyydystämään katkarapuja. Eritrea ei ole kertonut, saavuttaako se kunnianhimoiset tavoitteensa. Niger etenee hitaasti. Etiopiaa on arvosteltu ideoiden puutteesta vuorovaikutukseen paikallisten kanssa.
Burkina Fasoon on istutettu 14 miljoonaa puuta, yli 45,000 2019 työpaikkaa on luotu samana aikana (ja vuoteen 2 mennessä – vielä 6 miljoonaa Tree Aid -järjestön avulla). Reitti kulkee XNUMX miljoonan asukkaan maakuntien läpi. Työskentelemme paikallisille asukkaille (raportin mukaan naisille) saippuan ja taateliöljyn valmistamiseen. Eikä tässä rahat riitä, mutta toivoa on. Puun saksanpähkinöistä uutetusta karitevoista, joka on arvokasta ruoanlaitossa, on vähitellen tulossa arvokas kasvi. Paikalliset auttavat rakentamaan vesiinfrastruktuuria, puut ovat arvokkaita tuotteita maataloudelle.
Saavutukset vuonna 2020
Toistaiseksi menestystarina on nimeltään Senegal. Paikalliseen talouteen punotut puutarhat täydensivät nopeasti puuvyöhykkeen ideaa – aavikkotaateleista akaasialajeihin, joiden mehu tuottaa arabicakumia (hartsi, jota käytetään laajalti elintarviketeollisuudessa, tekstiileissä, kuvataiteessa, valokuvauksessa ja monissa muissa ) tai maurien jujube (jonka vitamiinipitoista vitamiinia ihmiset syövät tai käyttävät juomissa; kamelit, vuohet ja muut syövät lehtiä). Senegalissa puiden väliseinistä tuli täydellisiä mosaiikkeja monitoimisista, pyöreistä puutarhoista, joissa oli tippakastelua – mangot, mandariinit, jujube, guava – tarjoten ruokaa ja toimeentuloa paikallisille.
Kasvit istutetaan niin, että niiden juuret auttavat säilyttämään vettä. Joissakin niistä kasteluun käytettävä sähkö tulee aurinkoenergiasta. Suuria kaupunkeja on kaksikymmentä, pienempiä satoja.
Nykyään kansainväliset tv-ryhmät ovat innokkaita vierailemaan Senegalin kaupunkien ja kylien puutarhoissa. Sitruunat, guavat ja mangot käyvät sekä henkilökohtaiseen käyttöön että kaupunkien ja kylien markkinoille ja ruokkivat taloutta. Yksi näistä puutarhoista ja sen vaikutus raportissa sanoo:
”Monitoimipuutarhojen käyttöönotto Ferlossa on auttanut merkittävästi parantamaan näistä tiloista hyötyvien ihmisten arkea. Jokainen puutarha on käytännössä solmu sen kylän alueellisessa, sosiaalisessa, taloudellisessa ja poliittisessa järjestelmässä, johon se on istutettu.
Prosessi jatkuu; vihannekset, papaija, sitruuna, baobabit istutetaan erilaisiin samankeskisiin ympyröihin.
Tärkeää ei ole, että se on iso, vaan pitkä, sanoo yksi TV5Monden keskustelukumppaneista.
Senegalin tapauksessa myös yhden miehen visio vahvistaa: Heydar al-Ali, entinen Senegalin ministeri, joka johti paikallisen viraston työtä projektin parissa. Hänen mukaansa maakunnan eläimiä ruokitaan siemenillä, jotka sitten jaetaan laitumille ja auttavat istuttamaan mesquiteä – paikallisille arvokasta palkokasviperheen kasvia. Pojille annetaan ritsat, joilla levitetään mahonginsiemeniä.
Ratkaistaanko kaikki nämä ongelmat? Vastaus on vielä tulossa, mutta kansainvälinen yhteisö on osoittanut halukkuutta auttaa.
Lisäksi, 16 vuotta sen jälkeen, kun Nigerian presidentti Olosegun Obasanjo ehdotti Great Green Wallia, pallo on palaamassa kotimaahansa, joka kiertää budjettia vuoden 2023 loppuun asti. Vuosi sen jälkeen, kun Chikaodili Orakue kritisoi hankkeen pysähtyneisyyttä, näkee sen. toivoa. "Kyllä, olen hyvin optimistinen. Monet ihmiset arvostelevat prosessia. Uskon, että kun ääniä on paljon, Nigeria ei vain jätä niitä huomiotta.
Kuva: Muurin reitti © greatgreenwall.org
