Voivatko sodan rahoittajat ja voittajat olla vastuussa rikoksista Ukrainassa?

Kaikkien näiden ihmisten mahdollinen moraalinen ja oikeudellinen vastuu Ukrainan rikoksista on ratkaiseva, mutta kuitenkin suurelta osin huomiotta jäänyt kysymys. Historiallisesti nämä eivät ole täysin kartoittamattomia vesiä. Kuten tutkittu erinomainen kirja toimittama Nina HB Jørgensen, kansainvälisten rikosten rahoittaminen sekä aineellisten tarvikkeiden, kuten aseiden, tarjoaminen niiden tukemiseksi voi olla osa kansainvälisen rikosoikeuden mukaista osallisuutta. Kuten osa kirjoista luvuissa keskustelemaan ja osoittamaan, että rahoittaja tiesi, että heidän toimintansa auttaisi rikoksen tekemistä, on todennäköisesti ratkaiseva este, vaikkakin se voidaan epäilemättä tyydyttää joissakin olosuhteissa. Päinvastoin, "pelkkä" hyötyminen kansainvälisistä rikoksista ei sinänsä aiheuta kansainvälistä rikosoikeudellista vastuuta.

Tie eteenpäin

Sodan voittoa tavoittelevien ja joissakin tapauksissa rahoittajien roolin moraalinen ja poliittinen arviointi Venäjän Ukrainan sodassa voi siis olla ristiriidassa heidän oikeudellisen vastuunsa välillä. Jotkut heistä joutuvat epäilemättä nykyisten sääntöjen piiriin, kuten ne, jotka johtavat suoraan yksityisiä sotilasyrityksiä, jotka tekevät sotarikoksia heidän komennossaan. Muut, kuten ukrainalaisen viljan varkaudessa ja siirrossa mukana olleet, voidaan jättää pois.

Täydellisen oikeudellisen arvioinnin saamiseksi olisi tutkittava yksitellen mahdollisia Ukrainassa tehtyjä kansainvälisiä rikoksia – murhasta ryöstelyyn ja pidemmälle – ja pohdittava, kuinka taloudellinen osallistuminen niihin on vuorovaikutuksessa olemassa olevien osallisuussääntöjen kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että tällaisen analyysin tarve on kiireellinen, mikä on tehtävä, jonka hallitukset ja tutkijat voisivat hyödyllisesti suorittaa.

Jos Ukrainaan perustettaisiin räätälöity sotarikostuomioistuin, ilmaantuisi erityisen monimutkaisia ​​kysymyksiä. Toisaalta sen perussäännöt voisivat periaatteessa sisältää erityissäännöt, jotka kattavat Ukrainassa tehtyjen kansainvälisten rikosten rahoituksen tai niistä hyötymisen. Tämä olisi sopusoinnussa tuomioistuimen yleistavoitteen kanssa tuoda vastuuseen ne, joilla on suurin valta sodassa ja vastuu sodasta. Toisaalta näin tehdessään tulee olla varovainen noudattamaan sitä perusoikeudellista periaatetta, jonka mukaan ei voida olla vastuussa teoista, jotka eivät tekohetkellä olleet rikos. Kaiken kaikkiaan tämä on asia, joka ansaitsee paljon enemmän huomiota kehitettäessä suunnitelmia Venäjän rikoksista vastuussa olevien saattamiseksi vastuuseen.

Tässä kommentissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan omia eivätkä edusta RUSI:n tai minkään muun laitoksen näkemyksiä.

Onko sinulla idea kommentista, jonka haluaisit kirjoittaa meille? Lähetä lyhyt pitch osoitteeseen [email protected], niin otamme sinuun yhteyttä, jos se sopii tutkimusintresseihimme. Täydelliset ohjeet kirjoittajille löytyvät tätä.

RUSI.org-linkki