TORINO, Italia (19. syyskuuta 2023) – Bitter Winter, Center for Studies on New Religions (CESNUR) -lehti, on seurannut Japanin hallituksen epätavallista ja tunkeilevaa vähemmistöuskontoa koskevaa tutkimusta, joka alkoi pääministeri Shinzo Aben heinäkuun 2022 salamurhan jälkeen.
Nykyään Bitter Winter alkaa julkaista kirjanen Tämä selittää, miksi Japanin hallituksella ei ole laillista perustetta hakea Maailman rauhan ja yhdistymisen perheliiton, joka tunnettiin aiemmin nimellä Unification Church, hajottamista. Sarja jatkuu 23.
"Pidämme Japanissa tapahtuvaa pahimpana nykyisen uskonnonvapauden kriisinä demokraattisessa maassa", sanoi tohtori Massimo Introvigne, italialainen sosiologi, joka toimii lehden päätoimittajana. Katkera talvi, CESNURin julkaisema uskonnonvapautta ja ihmisoikeuksia käsittelevä aikakauslehti. "Se tahraa vakavasti kansainvälistä kuvaa Japanista, maasta, jota kunnioitan syvästi."
Kansainvälinen lakimies Tatsuki Nakayama, joka on erikoistunut oikeudelliseen koskemattomuuteen, sanoo kirjasessaan, että Japanin hallitus pääministeri Fumio Kishidan johdolla ei noudata vuoden 1951 uskonnollisten yhtiöiden lakia, mutta näyttää harjoittavan politiikkaa.
Hallituksen pyrkimykset "kiduttaa Perheliiton jäseniä tappamatta heitä niin sanotusti ovat suuri uskonnollinen vaino, joka loukkaa perustuslain mukaista uskonnonvapautta", Nakayama kirjoitti. Arvoisa pääministeri Fumio Kishida: Hallituksella ei ole perusteita vaatia perheliiton purkamista, julkaistiin syyskuussa.
Ei laillista perustetta purkamiselle
Nakayama sanoi, että tiukat, lailliset syyt uskonnollisen yrityksen purkamiseen ovat: todisteet siitä, että se on "ilmeisesti" epäsosiaalinen ja syyllistyy rikoslain mukaisiin rikollisiin tekoihin. Johdon järjestämän rikollisen toiminnan täytyy olla "haitallista" ja "jatkuvaa".
Perheliitto ei ole tehnyt mitään näistä asioista, herra Nakayama kirjoitti. Ensinnäkin perheliiton johto ei ole koskaan osallistunut rikolliseen toimintaan. (Yksittäisten uskovien toimilla ei voida hajottaa koko uskonnollista järjestöä.)
Toiseksi, monta vuotta sitten jotkut henkilöt käyttivät kohtuutonta painetta taivutellakseen ihmisiä tekemään suuria lahjoituksia Perheliitolle hengellisen hyödyn saamiseksi. Asia kuitenkin käsiteltiin vuonna 2009, kun perheliitto antoi vaatimustenmukaisuusvakuutuksen uudistaakseen varainkeruutoimintansa täysin. Vuodesta 2009 lähtien oikeuteen on mennyt vain neljä lahjoitusvalitustapausta (kolme ratkaistiin ja yksi tuomittiin), ja viimeisen seitsemän vuoden aikana perheliittoa vastaan ei ole nostettu oikeuteen yhtään tapausta.
Ei "hajoamista" muille rikoksiin syyllistyneille uskonnollisille ryhmille
Nakayaman tutkimus osoittaa, että Japanin hallitus tai tuomioistuin ei hajottanut ainakin kahdeksaa muuta uskonnollista järjestöä, joissa johtajat ja seuraajat raiskasivat, hakkasivat ja jopa murhasivat uskovia. Lukuun ottamatta yhtä ryhmää, joka hajosi konkurssin vuoksi, nämä uskonnolliset ryhmät ovat edelleen olemassa.
"Verrattuna kahdeksaan muuhun uskonnolliseen yhtiöön, Family Federation ei ole tarpeeksi "pahanhakuinen" hallitukselle pyytääkseen määräystä sen hajottamiseksi", hra Nakayama kirjoitti.
Perustettu 2018, Bitter Winter on noussut tärkeäksi tietolähteeksi maailmanlaajuisista uskonnonvapauskysymyksistä, ja se on yksi eniten lainatuista Yhdysvaltain ulkoministeriön vuosittaisissa uskonnonvapautta koskevissa raporteissa. "Tavallisesti vastustamme sitä, kuinka demokraattiset maat suojelevat uskonnonvapautta verrattuna siihen, kuinka epädemokraattiset hallitukset, kuten Kiina ja Venäjä, vainoavat uskovia", tohtori Introvigne sanoi. "Valitettavasti Perheliiton vastainen noitavahti antaa jo nyt Kiinan ja Venäjän propagandalle mahdollisuuden väittää, että "kultteiksi" leimattujen uskonnollisten vähemmistöjen tukahduttamista harjoitetaan myös Japanin kaltaisessa demokraattisessa maassa.
Osana kirjastaan herra Nakayama selittää, kuinka hän joutui mukaan Family Federation -tapaukseen kolmannen osapuolena. Pohjimmiltaan häntä pyydettiin tarkkailemaan, koska Perheliittoa vastaan oli niin paljon hallitusta, mediaa ja julkista "vihapuhetta", ettei se voinut helposti löytää riittävää oikeudellista puolustusta.
Herra Nakayama sanoi, että hän otti tapauksen epäröimättä – hän ei koskaan puolustaisi "selkeää" rikollisjärjestöä. Mutta hän on havainnut vuorovaikutuksessaan Family Federationin johtajien ja jäsenten kanssa, että heitä on luonnehdittu pahasti väärin, ja "ei ole järkevää, että sitä kutsutaan edelleen epäsosiaaliksi organisaatioksi mediassa."
Muut riippumattomat tutkijat ovat kirjoittaneet, että Japanin perheliittoon kohdistuva syyttäminen on suunnattu väärin. (Katso CAP-LC-linkit alla.)
Perheliiton, joka on kukoistanut Japanissa 60 vuotta ja jolla on tällä hetkellä 600,000 XNUMX jäsentä, perustivat pastori Sun Myung Moon ja tohtori Hak Ja Han Moon. Molemmat tukivat pääministeri Abea ja hänen isoisäänsä, Japanin entistä pääministeriä Nobusuke Kishia yhteisen antikommunistisen maailmankatsomuksensa vuoksi.
Perheliitolla ei ollut mitään tekemistä pääministeri Aben järkyttävän salamurhan kanssa, ja sen miljoonat jäsenet ympäri maailmaa surivat häntä. Kuitenkin, kun poliisin tiedotusvälineille vuoto kertoi, että väitetty salamurhaaja Tetsuya Yamagami sanoi ampuneensa herra Aben, koska hänellä oli "kaunaa" perheliittoa kohtaan äitinsä lahjoituksista, tämä käynnisti mediahyökkäyksen perheliittoa vastaan. Vasemmistolakimiehet ja Japanin kommunistinen puolue esiintyvät edelleen usein tiedotusvälineissä kritisoimassa perheliittoa ja vaatimassa sen hajottamista.
Tämän seurauksena salamurhaaja Yamagami on muutettu uhriksi ja Perheliitosta konna, tohtori Introvigne on kirjoittanut.
3. heinäkuuta 2023 tri Introvigne ja muut merkittävät ihmisoikeusjohtajat, Willy Fautré, Hon. Ján Figel ja tohtori Aaron Rhodes julkaisivat "Miksi Japanin pitäisi taata uskonnollinen vapaus yhdistymiskirkolle/perheliitolle: Kirje hallitukselle". He vaativat lopettamaan sen, mikä yhä useammin näyttää vähemmistöuskontoa vastaan harjoitettavalta noitavahdolta:
Ennen heinäkuun 3. päivän kirjeen julkaisemista se lähetettiin yksityisesti Japanin pääministerille Kishidalle, Japanin ulkoministerille sekä opetus-, kulttuuri-, urheilu-, tiede- ja teknologiaministerille. Kirje alkaa yleisillä kommenteilla uskonnon- tai vakaumuksenvapauden (ForRB) suojelemisesta vähemmistöuskontoja vastaan. Sitten se käsittelee Perheliiton nykyistä vainoa Japanissa, "ohjelmoinnin purkamisen" väärinkäyttöä Japanissa ja Japanin tiedotusvälineiden ja hallituksen harkitsematonta "luopivien" käyttöä uskonnon halventamiseen.
Kirje päättyy vetoomukseen olla huomioimatta ForRB:n elintärkeää merkitystä vapaalle demokratialle ja miksi hallituksen Perheliiton "likvidointi" altistaisi Japanin kansainväliselle tuomiolle ja rohkaisisi samanlaisia hyökkäyksiä uskontoa vastaan ei-demokraattisissa maissa.
Lisätietoja ja kuvapyynnöt: [email protected].
Pariisissa sijaitseva Coordination of Associations and Individuals for Freedom of Conscience (CAP-LC) julkaisi syyskuussa 2022 valituksensa ja täydentävän lausunnon Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuskomitealle siitä, miten Japanin perheliiton uskovien ihmisoikeuksia ja uskonnollisia vapauksia hoidetaan. "Vakavasti, systemaattisesti ja räikeästi" hallituksen ja tiedotusvälineiden toimesta:
