Onko tämä kapina? Ei… Vain joukko hidasteita

Puomi! Siinä se on (taas), tämä häiritsevä väkijoukko, joka on aseistautunut klubeilla. Soihtujen sytytys, haarukoiden heiluttaminen, edistymisen tukeminen, kuten köysi tukee hirtettyä miestä. Muistamme, hän oli jo aiheuttanut kurjuutta Galileolle ja on säännöllisesti, täynnä vihaa ja tietämättömyyttä, että näemme hänen Simpsoneissa hyökkäävän kaikkeen, mikä muistuttaa tervettä järkeä. Edellisestä kerrasta lähtien voimme sanoa, että emme kaipaaneet häntä. Muista, että nämä olivat barbaarisia käytäntöjä, joihin ei voitu palata (ja uudestaan!) eläinten hyvinvoinnin nimissä ilman, että niitä kutsutaan islamofobiksi tai vastaavaksi. Mutta kerrothan minulle, nämä ihmiset voivat sanoa mitä ajattelevat! Se on heidän oikeutensa! OK, ei tarvitse vakuuttaa minua siitä. Pysykäämme oikeuskysymyksessä puhumalla oikeudesta koulutukseen, koska on selvää, että jotkut näistä kauheista jokereista ovat ottaneet seuraavan askeleen polttamalla kouluja. Ja sillä uhalla, että vaikutan sinusta hieman sotaisalta, pidän sitä sodanjulistuksena. Ketä vastaan? Sinä, minä, me. Lopuksi, koko yhteiskuntamme on sittemmin ilmoittanut laboratoriolleen ja suosikkietuhuoneelleen: koululle. Mutta menen ehkä vähän pitkälle, kun otetaan huomioon, että jopa opettajan pään mestaus nykyään pienellä uhrisanakirjalla on otettu huomioon.

Tämän eloisan ja arvostetun väkijoukon edessä huomaamme ensin hämmästyneitä, etten sanoisi naiiveja. He eivät todellakaan nähneet MITÄÄN tulevan. Mutta kyllä, outo tunnistamaton lentävä esine, joka tämä taaksepäin jäykistyy. "Mihin hän livahti sisään? Epäilemättä hän pääsi sisään, kun keskustelimme enkelien sukupuolesta? Joka tapauksessa, nykyään on yleisempää olohuoneissa, joissa sallitaan ajatella, tuijottaa etulukkoaan kuin katsella takaovea.

Sen vieressä on fasistit. Pärjäisimme myös ilman niitä. Varsinkin kun he yrittävät olla kaveri-kaveri. Oli aihe mikä tahansa, heidän näkökulmastaan ​​kaikki tappelut ovat hyviä, kunhan he voivat syödä hunnun ja djellaban. Heitä ei todellakaan häiritse se, että esimerkiksi naisten oikeuksia loukataan, ei. Se johtuu siitä, että nuoret tummatukkaiset kuuntelevat musiikkia liian kovaa ja ilmassa leijuu ras el-hanoutin laiton haju. "Koska minun aikanani se haisi meiraminilta ja voin kertoa, että Huguette oli makea!"

Taustalla (koska heillä on tällä hetkellä todella tylsää...) ovat hyvän puolustajat. Ne, jotka tarvitsevat aina uhreja pelastaakseen löytääkseen paikan moraalin oikealta puolelta. No kyllä, heille se sattuu. He olivat esiintymässä historiankirjoissa vastarintataistelijoina fasistista valtiotamme vastaan. Ei onnea. Paitsi että heidän suosikkisoittimensa/uhrinsa osoittavat mielenosoitusta hyvää vastaan ​​(ilmeisesti he eivät olleet liian innokkaita sekoittamaan toleranssia ja homoseksuaalisuutta samassa lauseessa), mutta lisäksi – näet, se on hauskaa – he tekevät yhdessä hyvin valkoihoisten konservatiivien kanssa. joka oli aiemminkin kapinoinut melkoisesti oikeutta aborttiin ja muuta mukavaa vastaan. Pysäytä koneet, yhdessä asuminen on pois muodista. Yhdessä vihaaminen on nopeampaa ja ennen kaikkea tehokkaampaa. Joka tapauksessa, se sovittaa quamis ja vakosametti helpommin ja se on löytö!

Jätetään huomioimatta ne, jotka eivät välitä (heitä on liikaa), ja nurkassa, jaettuna, löydät maalliset, todelliset… yhtä yhtenäisenä kuin entinen Jugoslavia. Älä pakota minua sanomaan huonoja asioita heistä, minä olen yksi heistä! Mutta on totta, että on sanottava, että naiivien ihmisten välillä, jotka liikkuvat kuin lapset, joiden koululaukkuja kiristetään, fasistien, jotka viilaavat hampaitaan pistimellä, hyveellisten, jotka hyväilevät narsissia nurkassa, tiedostamattomien ihmisten välillä, jotka heittävät leipää ankat ja maalliset ihmiset, jotka katsovat aina mikroskoopin alla suoraan heitä kohti tulevaa junaa, tekee mieli paiskata oven kiinni.

"Mutta tämä teksti on mennyt ohi, mitä muuta haluat?" Kyllä, myönnän sen, teksti on mennyt läpi ja olen iloinen, että taaperot, eri alkuperää (näen teidät tulossa, älykkäät lapset), kuulevat koulussa sen, mitä ei aina sanota kotona. "Miehellä ei ole auktoriteettia naisiin", "Homoseksuaalisuus on normaalia", "Kun se ei ole, se ei ole", valitse, niitä on paljon. Kuuntele se ja ennen kaikkea hanki taidot sen mukaisesti. Kaikella kunnioituksella vanhempien pyhän etuoikeuden kiihkeät puolustajat käsitellä näitä kysymyksiä – samalla kun veloitetaan koulumuulia kaikesta muusta – on parempi tasa-arvo, että tämä tieto on opetettava oikeudenmukaisesti. Tasa-arvo kaikille ja kaikille hyötyä samoista relaatiokoodeista lähestymisessään sekä itseään että muita kohtaan. Mikään erilaisuus, vaikka se olisi pyhyyden verhottu, ei voisi toimia ponnahduslautana toisen luokan kansalaisten luomiselle, kansalaisille, joille ei ole annettu omia ohjeita, ohjeita, jotka ovat välttämättömiä koko yrityksen elämälle. Mikä olisikaan parempi tapa luoda gettoja, kuin jättää tällaisten yhteiskunnallisten arvojen välittäminen perheyksiköiden harkintaan. Nämä periaatteet eivät koske yksinomaan näitä soluja, vaan koko organismia, jos se haluaa olla elinkelpoinen, ja ovat kaikki yhteisiä nimittäjiä, jotka menevät paljon itsekeskisten partikularismien etujen ulkopuolelle.

Kyllä, EVRAS oli tuettu. Hyvin pelatut kaverit. Lähetämmekö lopputekstit? Ei. Tämä jättäisi taustalla olevan ongelman huomiotta. Sillä jos teksti, jota ei olisi pitänyt estää, on todellakin tallennettu – jee! – Tämän päivän mobilisaatio on haaleaa tuomita ne uskomattomat ja väkivaltaiset reaktiot, joita tämä on aiheuttanut. Täällä olemme helpottuneita, tyytyväisiä, että olemme puolustaneet sitä, mikä ei ollut muuta kuin ilmeistä. Siis samppanjaa. Naiiviutta riittää. Tämän tuloksen pitäminen voittona olisi kuin uskoisi, että Dreyfusin tapaus riitti kukistamaan antisemitismin. Eikö ole aika nimetä asioita sen sijaan, että pelättäisiin niitä uudestaan ​​​​ja uudestaan? Mikä tämä uutinen on, ellei tilannekuva kasvavasta ongelmasta, identiteettiraivosta ja uskonnollisesta tunkeutumisesta, jotka etenevät käsi kädessä, joidenkin ovet ja toisten tekemät kunnioitukset? muut. Suvaitsemattomuus, josta me kaikki vapisemme, kun meitä syytetään, haiseva lakeija, joka tuo pahaa mieltä ja tuomitsee ne, joita siitä syytetään, siinä se on. Kun olet eronnut, älkäämme pysähtykö tähän äläkä pelkää (etenkään!) nimetä sitä.

Kuinka kauan me, tunteessamme enemmän syyllisyyttä kuin syyllisyyttä, leikimme pehmeillä vatsoillamme, laskemme päämme ja katsomme kenkiämme? Ensimmäinen askel oli semanttinen ja soluttautunut kaikille sektoreille, erityisesti institutionaalisille. Seuraava käyttää instituutioita pakottaakseen erilaisuutta, joka on esteetön, koska se on laillista. Lopetetaan krokotiilin ruokkiminen, periksi antautuminen ja tämän höyryrullan rauhoittaminen.

Tehdään paremmin kuin puolustaudumme, toimikaamme! Investoidaan maahan solidaarisesti. Ei ole läheskään liian myöhäistä ottaa käyttöön tiukka puolueettomuus julkisissa palveluissa ja välittää nuorille tietoa ja makua tästä hämärästä suuren ponnistelun kustannuksella taivutetusta aarteesta: maallisyydestä. Sekularismi sisällytettäväksi perustuslakiimme. Juuri nyt!

On tullut aika yhdistyä ja tulla ulos metsästä. Voit olla varma, ettet polta kouluja, ei. Sijoittamaan ne.