Senegalin yleiskokouksen varapresidentti Cheikh Niang, joka piti nuijaa yleiskokoussalissa ja toimi presidentti Dennis Francisin sijaisena, luki lausunnon hänen puolestaan.
Mr. Francis sanoi olevansa tyytyväinen hyväksymiseen Turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2720 viime kuun lopulla, jossa vaadittiin turvallista, esteetöntä ja laajempaa humanitaarisen avun pääsyä sekä ehtoja vihollisuuksien kestävälle lopettamiselle.
Hän kehotti kaikkia Gazan sotivia osapuolia "toteuttamaan täysimääräisesti" neuvoston päätöslauselman edustajakokouksen päätöslauselmasta 12. joulukuuta, jossa vaaditaan tulitaukoa, joka johtuu yleiskokouksen uudelleen koollekutsumisesta Erityisistunto hätätilanteessa.
Siviilien suojelemiseksi herra Francis kehotti kaikkia jäsenvaltioita "on pitää tämä yhteinen tavoite eturintamassa tämänpäiväisen keskustelun aikana."
Keskustelu käynnisti edustajakokouksen päätöslauselman
Yleiskokous hyväksyi päätöslauselman, jonka tarkoituksena on edistää yhteistyön lisäämistä Turvallisuusneuvosto, Venäjän täysimittaisen Ukrainan hyökkäyksen jälkeen vuoden 2022 alussa.
Päätöslauselmassa todetaan, että aina kun veto-oikeutta käytetään turvallisuusneuvostossa, se käynnistää automaattisesti kokouksen ja keskustelun yleiskokouksessa, jossa tarkastellaan ja keskustellaan siirrosta.
- veto on erityinen äänioikeus neuvoston pysyvien jäsenvaltioiden hallussa, jolloin jos jokin viidestä jäsenvaltiosta – Kiina, Ranska, Venäjä, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat – äänestää kielteisesti, päätöslauselma tai päätös epäonnistuu automaattisesti.
Edustajakokouksen päätöslauselmassa, jossa tämä ylimääräinen tarkastelu otettiin käyttöön, vaaditaan edustajakokouksen puheenjohtajaa kutsumaan koolle muodollinen keskustelu 10 työpäivän kuluessa, jotta laajemman elimen 193 jäsentä voivat sanoa mielipiteensä.
Sen taustalla on tarkoitus antaa YK:n jäsenvaltioille mahdollisuus antaa suosituksia, jotka voivat sisältää aseellisen voiman käytön rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi kentällä.
Kuten kaikilla yleiskokouksen päätöslauselmilla, niillä on moraalista ja poliittista painoarvoa, mutta ne eivät ole sitovia eivätkä yleensä sisällä kansainvälisen oikeuden voimaa, toisin kuin jotkut turvallisuusneuvoston hyväksymät toimenpiteet.
Tiistain kokous johtui siitä, että Yhdysvallat kielsi Venäjän tekemää muutosta ennen viime kuun Gazaa koskevan neuvoston päätöslauselman onnistunutta hyväksymistä.
Katso koko kattavuus tiistaiaamun istunnosta New Yorkissa alta:
Yhdysvallat sitoutui "tuomaan kaikki panttivangit kotiin"
- Yhdysvaltain pysyvän edustajan sijainen, Robert Wood, sanoi Yhdysvallat tyytyväisenä joulukuun turvallisuusneuvoston päätöslauselman hyväksymiseen 22. joulukuuta.
Vaikka Yhdysvallat pidättyi äänestämästä, hän sanoi, että Yhdysvallat oli tehnyt tiivistä yhteistyötä muiden keskeisten valtioiden kanssa "vilpittömässä mielessä" vahvan päätöslauselman aikaansaamiseksi. "Tämä työ tukee suoraa diplomatiaa, jota Yhdysvallat harjoittaa saadakseen lisää humanitaarista apua Gazaan ja auttaakseen saamaan panttivankeja ulos Gazasta", hän sanoi.
Nimeämättä Venäjää – jonka tarkistus aiheutti USA:n veto-oikeuden – hän sanoi, että yksi jäsenvaltio jatkoi ajatuksia, jotka ovat "irrotettu paikan päällä vallitsevasta tilanteesta".
Hän sanoi, että oli "myös syvästi huolestuttavaa", että monet valtiot näyttivät lopettaneen puhumisen Gazassa edelleen palestiinalaismilitanttien pitämien panttivankien ahdingosta.
Yhdysvallat on sitoutunut tuomaan heidät kaikki kotiin, hän sanoi, ja on edelleen "toimissa varmistaakseen uuden tauon" taisteluissa. Hän lisäsi myös, että Hamasilta puuttuu vaatimuksia laskea aseensa ja antautua.
"Olisi hyvä, jos olisi vahva kansainvälinen ääni, joka painostaisi Hamasin johtajia tekemään sen, mikä on tarpeellista lopettaakseen konfliktin, jonka he aloittivat 7. lokakuuta", hän sanoi.
Palestiinalaiset kestävät "julmuuksien sotaa"
Palestiinan valtion pysyvä tarkkailija, Riyad Mansour, sanoi seisovansa yleiskokouksen edessä "edustaen teurastettua kansaa, jossa perheet on tapettu kokonaisuudessaan, miehiä ja naisia ammuttiin kaduilla, tuhansia siepattiin, kidutettiin ja nöyryytettiin, lapsia tapettiin, amputoitiin, orvoiksi jäi elinikäiseksi arpeiksi".
Hän sanoi, että "ei ihmisten" pitäisi joutua kestämään tällaista väkivaltaa ja sen on loputtava.
Kukaan ei voi ymmärtää, että turvallisuusneuvostoa estetään edelleen vaatimasta välitöntä humanitaarista tulitaukoa, hän lisäsi, kun taas 153 valtiota yleiskokouksessa on vaatinut juuri sitä YK:n pääsihteerin ohella.
Israelin hyökkäys on ennennäkemätön nykyhistoriassa, hän sanoi, "julmuuksien sota".
"Kuinka voit sovittaa yhteen julmuuksien vastustamisen ja veto-oikeuden käyttämisen kehotuksella lopettaa sota, joka johtaa niiden toimeenpanoon?", hän kysyi.
Palestiinan osavaltio on pitkään tukenut Ranskan ja Meksikon ehdotusta "veto-oikeuden keskeyttämisestä joukkojulmuuksien tapauksessa, kun tehdään laajamittaisia kansanmurharikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksia".
Hän sanoi, että Gazan palestiinalaisiin kohdistuva hyökkäys osoittaa, kuinka tärkeä tämä ehdotus on. Välittömän tulitauon tukeminen on ainoa moraalinen, legitiimi ja vastuullinen kanta."
Viimeisten 90 päivän aikana 11 palestiinalaista on tapettu joka tunti, mukaan lukien seitsemän naista ja lasta, hän kertoi yleiskokoukselle.
"Tässä ei ole kyse Israelin turvallisuudesta; tässä on kyse Palestiinan tuhosta. Tämän äärimmäisen Israelin hallituksen edut ja tavoitteet ovat selkeitä ja yhteensopimattomia minkään kansainvälistä oikeutta ja rauhaa tukevan maan etujen ja tavoitteiden kanssa”, Mansour sanoi.
Hän lisäsi, että turvallisuus ei tule koskaan esiin palestiinalaisten kuoleman, tuhon ja dehumanisoinnin kautta.
Palestiina on tullut jäädäkseen, hän julisti: ”Älä vaadi rauhaa ja levitä tulta. Jos haluat rauhaa, aloita tulitauosta. Nyt."
Ei moraalia, "vain ennakkoluuloja ja tekopyhyyttä": Israel
Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan, ihmetteli, kuinka 136 ihmistä on edelleen panttivankina, mukaan lukien vauva, joka juhlii ensimmäistä syntymäpäiväänsä, joten valtuuskunnat saattoivat vaatia tulitaukoa.
"Kuinka moraalisesti konkurssiin tämä ruumis on tullut?", hän sanoi. Miksi hallissa ei soiteta kuurouttavia pyyntöjä tuoda hänet kotiin, ja "miksi et aseta Hamasia vastuuseen kamalimmista sotarikoksista?"
Hän sanoi, että "huolimatta YK:n moraalisesta mätänemisestä" Israelin kansalaiset ovat sitkeitä, uskon, toivon ja murtumattoman päättäväisyyden puolustaa itseään.
Hän sanoi, että YK:sta oli tullut "terroristien rikoskumppani" ja nyt siltä puuttui perustelut olemassaololle.
Sen sijaan, että se keskittyisi panttivankien kotiin tuomiseen ja heidän kärsimyksiensä, YK "on ollut pakkomielle vain Gazan ihmisten, Hamasin valtaan saaneiden ja ryhmän julmuuksia tukeneiden hyvinvoinnista", hän lisäsi.
"Sinä jätät huomioimatta kaikki israelilaiset uhrit", hän sanoi.
Hän kysyi, kuinka kansanmurhan ehkäisemistä koskeva yleissopimus asetetaan aseeksi juutalaisvaltiota vastaan, kun Hamas haluaa vain toistaa holokaustia.
"Täällä ei ole moraalia, vain ennakkoluuloja ja tekopyhyyttä", hän sanoi. Tulitauon vaatiminen antaa Hamasille vihreää valoa jatkaa kauhun valtakuntaansa.
Hän sanoi, että vaatimalla tulitaukoa yleiskokous lähettää selkeän viestin terroristeille kaikkialla maailmassa. "YK viestittää terroristeille, että raiskaus sota-ase on hyvä", hän lisäsi.
"Hampaattomista" päätöslauselmista vastaava Yhdysvallat: Venäjä
Venäjän pysyvän edustajan sijainen Anna Evstigneeva, sanoi, että Washington oli syyllistynyt "häikäilemättömään peliin" suojellakseen Israelin toimia Gazassa, kun se käytti veto-oikeutta turvallisuusneuvostossa 22. joulukuuta.
Hän sanoi, että Yhdysvallat oli myöntänyt Israelille kiristystä ja käsivarsien vääntämistä käyttäen luvan jatkaa palestiinalaisten tappamista "siunaten meneillään olevaa gazalaisten tuhoamista", minkä vuoksi he esittivät tarkistuksensa.
Hän sanoi, että Yhdysvaltojen veto-oikeuden todellinen tarkoitus oli ajaa läpi sen tavoite antaa Israelille vapaat kädet ja "tahallisesti heikentää monenvälisiä pyrkimyksiä YK:n suojeluksessa palvella omia geopoliittisia etujaan Lähi-idässä".
Rouva Evstigneeva sanoi, että tämän "surullinen tulos" on se, että viimeisten kolmen kuukauden aikana Gazan kiihtymisen aikana neuvosto on voinut hyväksyä vain "hampaattomia" päätöslauselmia.
Venäjä pidättyi äänestämästä molemmista asiakirjoista sen sijaan, että olisi äänestänyt niitä vastaan, pelkästään palestiinalaisten ja arabien edustajien pyyntöjen perusteella.
Hän sanoi, että turvallisuusneuvoston selkeä vaatimus täydestä tulitauosta on edelleen välttämätöntä.
Ilman sitä neuvoston päätösten täytäntöönpano Gazassa "ei yksinkertaisesti ole mahdollista".
Hän sanoi, että jatkuvan väkivallan kierre on "selvästi katastrofaalinen" ja jatkuu, kunnes konfliktin perimmäisiin syihin puututaan asianmukaisesti kahden valtion ratkaisun avulla.
Nykytilanteessa yhteinen tavoitteemme on auttaa osapuolia neuvotteluprosessin luomisessa. Hän lisäsi, että tarvitaan "kollektiivista diplomaattista mekanismia", ja yksi kiireellisimmistä tehtävistä on Palestiinan yhtenäisyyden palauttaminen.