યુરોપની બહાર ધર્મો અને માન્યતાઓની સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે યુરોપિયન યુનિયનના વિશેષ દૂતની ટૂંક સમયમાં નિમણૂક કરવામાં આવશે. યુરોપીયન કમિશનના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ મેરાગારિટિસ શિનાસે 8 જુલાઈના રોજ એક ટ્વિટમાં ઓફિસની પુનઃસ્થાપનાની જાહેરાત કરી હતી.
ઘોષણાએ તે બંધ કરી દીધું જે ઘણી વખત ખૂબ જ જીવંત ચર્ચા હતી.
યુરોપિયન કમિશનના પ્રમુખે મૂળ "આ સમયે" વિશેષ દૂતની ક્ષમતામાં તેમના સલાહકારની ભૂમિકામાં કોઈની નિમણૂક ન કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો.
ત્યારપછી અનેક સંસ્થાઓના વિરોધ બાદ પંચે પલટવાર કર્યો હતો. હોદ્દો હજુ પણ ખાલી છે, તેથી બધું હજી હવામાં છે અને કંઈપણ થઈ શકે છે: તો પછી, શા માટે, ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે વિશેષ દૂત હોવું એટલું મહત્વનું છે? યુરોપ?
પોપ ફ્રાન્સિસને શાર્લેમેન પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યા પછી 2016માં વિશેષ દૂત કાર્યાલયની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. જાન ફિગલ ખાસ દૂત બન્યા. તેમના આદેશ દરમિયાન, જાન ફિગલે વિશ્વભરમાં પ્રવાસ કર્યો, સંવાદના પુલ ખોલ્યા, અને પાકિસ્તાની મહિલા આસિયા બીબીની મુક્તિમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી, જેને નિંદા માટે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને પછી નિર્દોષ છૂટી હતી.
ઘણા લોકોએ પદની પુનઃસ્થાપનાને સમર્થન આપ્યું હતું. લક્ઝમબર્ગના આર્કબિશપ અને યુરોપિયન યુનિયન (COMECE) ના બિશપ્સની સમિતિના પ્રમુખ કાર્ડિનલ જીન-ક્લાઉડ હોલેરિચે નોંધ્યું હતું કે "કેટલાક દેશોમાં, ધાર્મિક દમન નરસંહારના સ્તરે પહોંચી ગયું છે" અને આ કારણોસર "યુરોપિયન યુનિયન ખાસ દૂત સાથે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે ઝુંબેશ ચાલુ રાખવી જોઈએ.
આ સેમેસ્ટર, જર્મની યુરોપિયન યુનિયનની કાઉન્સિલના પ્રમુખ છે. તેથી સંસદના 135 જર્મન સભ્યોએ સરકારને દબાણ કરવા માટે સ્થિતિનો ઉપયોગ કરવા કહ્યું EU ઓફિસ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે.
સંસદના ઑસ્ટ્રિયન સભ્યોએ સમાન ધ્યેય સાથે સંયુક્ત ઠરાવ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, અને યહૂદી, રૂઢિવાદી અને મુસ્લિમ લેબલોએ પદ રદ કરવા સામે વિરોધ કર્યો.
It ત્યારે અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે નવું યુરોપિયન કમિશન આદેશનું નવીકરણ કરવા જઈ રહ્યું છે. શરૂઆતમાં એવું ન થયું. જૂનમાં, કમિશને આંતરરાષ્ટ્રીય ધાર્મિક સ્વતંત્રતા રાઉન્ડટેબલને એક પત્ર મોકલ્યો, જે એનજીઓ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે કામ કરતી કોઈપણ આસ્થાના વ્યક્તિઓના સંયોજક છે.
પત્રમાં, કમિશને પુષ્ટિ આપી હતી કે તેઓ 2013 EU માર્ગદર્શિકા અનુસાર ધાર્મિક સ્વતંત્રતાને આગળ વધારશે, જે સ્વતંત્રતાના માનવ અધિકારને માન્યતા આપે છે. ધર્મ અને માન્યતા અને સમજો કે યુરોપીયન કાયદા હેઠળ અધિકારનો અર્થ એ છે કે દરેક વ્યક્તિ માનવા માટે સ્વતંત્ર છે, વિશ્વાસ ન કરવા, તેમની માન્યતાઓને બદલવા, જાહેરમાં તેમની માન્યતાઓની સાક્ષી આપવા અને તેમની માન્યતાઓને અન્ય લોકો સાથે શેર કરવા માટે સ્વતંત્ર છે.
પત્રમાં, કમિશને એમ પણ કહ્યું હતું કે EU પ્રતિનિધિમંડળ દ્વારા ઉલ્લંઘન પર નજર રાખવામાં આવશે. પ્રતિનિધિમંડળ અને ઇમોન ગિલમોર, માટે ખાસ પ્રતિનિધિ માનવ અધિકાર, ઉલ્લંઘનો પર જાણ કરવાની હતી
તે પછી, અને તમામ વિરોધ, કમિશને તેનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને જાહેરાત કરી કે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે વિશેષ દૂત પદ યથાવત રહેશે. બધું, માર્ગ દ્વારા, હજુ પણ સસ્પેન્ડ છે. અમને હજુ સુધી ખબર નથી કે આગામી વિશેષ દૂત કોણ હશે અને કયા આદેશ હેઠળ.
બીજો મુદ્દો છે. વિશેષ દૂત EU ની બહાર ધાર્મિક સ્વતંત્રતાની કાળજી લે છે, પરંતુ EU સરહદોની અંદર ધાર્મિક સ્વતંત્રતા જોખમમાં છે. પુરાવાના ઘણા ટુકડા છે યુરોપમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા સૂક્ષ્મ રીતે ઘટી રહી છે.
EU સરહદની અંદર ધાર્મિક સ્વતંત્રતાની ખાતરી મૂળભૂત અધિકારોના EU ચાર્ટર હેઠળ આપવામાં આવે છે જે વિયેનામાં EU મૂળભૂત અધિકાર એજન્સી દ્વારા પોલીસ છે. વધુમાં, EU ના તમામ સભ્ય રાજ્યો મૂળભૂત લોકશાહી સિદ્ધાંતો દ્વારા અવરોધિત છે જેના માટે કમિશન જો તેમના કાયદાઓને અનુરૂપ ન હોય તો તેમને જવાબદાર ઠેરવી શકે છે.
અને તેમ છતાં, એવા કિસ્સાઓ છે જે દર્શાવે છે કે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા જોખમમાં છે.
સૌથી તાજેતરના કેસો ફિનલેન્ડ અને સ્વીડનમાંથી આવ્યા છે.
ફિનિશ સંસદના સભ્ય અને ભૂતપૂર્વ પ્રધાન, પેવી રાસેનેન, ફિનલેન્ડના ઇવેન્જેલિકલ ચર્ચે પ્રાઇડ 2019 ને પ્રાયોજિત કર્યાના પ્રશ્નમાં બાઇબલના પેસેજને ટ્વિટ કર્યા પછી ચાર તપાસનો સામનો કરવો પડ્યો.
એલિનોર ગ્રિમમાર્ક અને લિન્ડા સ્ટીને, બે સ્વીડિશ મિડવાઇફ, માનવ અધિકાર માટે યુરોપિયન કોર્ટમાં અપીલ કરી કારણ કે તેઓ બેરોજગાર જણાયા હતા અને તેઓએ ગર્ભપાત કરવામાં મદદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હોવાથી તેઓ કોઈપણ નોકરી માટે અરજી કરી શકતા ન હતા. જોકે, અપીલને અયોગ્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી.
આ એકમાત્ર કિસ્સાઓ નથી, અને તે કોઈ નવી પરિસ્થિતિ નથી. તે યાદ રાખવું યોગ્ય છે કે હોલી સીએ 2013 માં વ્યક્તિગત રીતે માળખું લીધું હતું. યુરોપિયન કોર્ટ ફોર હ્યુમન રાઇટ્સ ખાતે બે કેસોની ચર્ચાને પગલે, હોલી સીએ એક નોંધ મોકલી અને વ્યાપકપણે સમજાવ્યું કે શા માટે ધર્મો "કાયદેસર વિસ્તારો" નથી પરંતુ તેના બદલે " સ્વતંત્રતાની જગ્યાઓ."
હોલી સીની નોંધ વિશે લાવનારા બે કિસ્સાઓ છે સિન્ડીકાતુલ 'પાસ્ટોરલ સેલ બન' વિરુદ્ધ રોમાનિયા અને ફર્નાન્ડીઝ માર્ટિનેઝ વિરુદ્ધ સ્પેન. એ બંને આજે પણ વિચાર માટે ખોરાક પૂરો પાડે છે.
પહેલો કિસ્સો 2008 માં ઓર્થોડોક્સ ચર્ચ ડાયોસીસના પાદરીઓ દ્વારા ચર્ચ સાથેના તેમના વ્યવહારમાં તેમના "વ્યાવસાયિક, આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક હિતો" ને બચાવવા માટે રચાયેલ મજૂર સંઘ વિશેનો હતો.
જ્યારે રોમાનિયન સરકારે નવા યુનિયનની નોંધણી કરી, ત્યારે ચર્ચે દાવો કર્યો કે તેના સિદ્ધાંતો યુનિયનને મંજૂરી આપતા નથી અને દલીલ કરે છે કે નોંધણી ચર્ચની સ્વાયત્તતાના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
રોમાનિયન કોર્ટ ચર્ચ સાથે સંમત થઈ, અને યુનિયને કોર્ટના ચુકાદાને યુરોપિયન કોર્ટ ફોર હ્યુમન રાઈટ્સમાં પડકાર્યો. સંઘે દલીલ કરી હતી કે નોંધણી ન કરવાના નિર્ણયથી યુરોપિયન કન્વેન્શનની કલમ 11નું ઉલ્લંઘન થયું છે, જે સંગઠનની સ્વતંત્રતાનો અધિકાર આપે છે.
2012 માં, ચેમ્બરે તર્ક આપ્યો હતો કે, કલમ 11 હેઠળ, રાજ્ય એસોસિએશનની સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરી શકે છે જો તે "લોકશાહી સમાજ માટેના જોખમ" ના સંદર્ભમાં વ્યાખ્યાયિત "એક દબાણયુક્ત સામાજિક જરૂરિયાત" દર્શાવે છે, રોમાનિયામાં આવું બન્યું નથી. તેથી ચેમ્બરે રોમાનિયન કોર્ટને દોષ આપ્યો, અને રોમાનિયાએ ગ્રાન્ડ ચેમ્બરમાં અપીલ કરી - અંતિમ EU ન્યાયિક અપીલ સ્થળ.
બીજો કેસ ફર્નાન્ડીઝ માર્ટિનેઝ, એક સ્પેનિશ પ્રશિક્ષક ગણાય છે ધર્મ. માં સ્પેઇન, જાહેર શાળાઓ કેથોલિક ધર્મના વર્ગો ઓફર કરે છે, જે સ્થાનિક બિશપ દ્વારા મંજૂર પ્રશિક્ષકો દ્વારા શીખવવામાં આવે છે. ફર્નાન્ડીઝ માર્ટિનેઝને તેમના બિશપની મંજૂરી મળી ન હતી. એક લાઇસ્ડ પાદરી, ફર્નાન્ડીઝ માર્ટિનેઝ, ફરજિયાત પુરોહિત બ્રહ્મચર્ય સામે જાહેર સ્ટેન્ડ લીધો. જ્યારે શાળાએ પ્રશિક્ષકને બરતરફ કર્યો, ત્યારે તે યુરોપિયન કન્વેન્શન હેઠળ દાવો લાવ્યા. તેની બરતરફી - તેણે દલીલ કરી - તેના ગોપનીયતા, પારિવારિક જીવન અને અભિવ્યક્તિના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કર્યું.
યુરોપીયન કોર્ટના એક વિભાગે તેની વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો, કારણ કે મંજૂરી પાછી ખેંચવામાં - વિભાગમાં જણાવાયું છે - બિશપે "ધાર્મિક સ્વાયત્તતાના સિદ્ધાંત અનુસાર" કાર્ય કર્યું હતું; પ્રશિક્ષકને કેવળ ધાર્મિક કારણોસર બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો, અને બિનસાંપ્રદાયિક અદાલતમાં ઘૂસણખોરી કરવી તે અયોગ્ય હશે.
આ બે કિસ્સાઓ - "વેટિકન વિદેશ મંત્રી", તત્કાલીન આર્કબિશપ ડોમિનિક મામ્બર્ટીએ નોંધ્યું હતું - "ચર્ચની તેના પોતાના નિયમો અનુસાર કાર્ય કરવાની સ્વતંત્રતા પર પ્રશ્નાર્થ ઊભો કરે છે અને તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે જરૂરી છે કે નાગરિક નિયમોને આધીન ન હોય. માત્ર જાહેર વ્યવસ્થાનું સન્માન કરવામાં આવે છે.
કોઈએ કહેવું જોઈએ કે આ એ વેક્સટા quaestio (પહેલેથી જ વ્યાપકપણે ચર્ચાયેલ મુદ્દો), જેનું મહત્વ યુરોપથી આગળ છે.
યુરોપ, જોકે, ખાસ કરીને ચિંતાજનક પરિસ્થિતિમાં જીવી રહ્યું છે. આ ઓબ્ઝર્વેટોર ડે લા ક્રિશ્ચિયનફોબી ફ્રાન્સમાં અને યુરોપમાં ખ્રિસ્તી વિરુદ્ધ અસહિષ્ણુતા અને ભેદભાવ અંગેની ઓબ્ઝર્વેટરીએ એવા કિસ્સાઓની સંખ્યા વધી રહી છે જે વિચારવા માટે ખોરાક છે.
કોરોનાવાયરસ ફાટી નીકળ્યા પછી ધર્મો વધુ સંવેદનશીલ બન્યા. ચેપના ફેલાવાને રોકવા માટે વિવિધ સરકારોની ઘણી જોગવાઈઓ પણ ઉપાસનાની સ્વતંત્રતાને જોખમમાં મૂકે છે. તે એક કટોકટી હતી, અને દરેક જણ તે સમજે છે, પરંતુ તે જ સમયે, સિદ્ધાંતને પુનઃસ્થાપિત કરવું હંમેશા આવશ્યક છે, ક્રમમાં કોઈ મિસાલ સેટ ન થાય.
અન્ય દેશોમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પર નજર રાખતી વખતે, તે સારું રહેશે કે યુરોપ તેની સરહદોની અંદરની પરિસ્થિતિ પર થોડી વધુ યોગ્ય દેખરેખ રાખે.
જેમ જેમ હોલી સી કહે છે તેમ, ધાર્મિક સ્વતંત્રતા એ "તમામ સ્વતંત્રતાઓની સ્વતંત્રતા" છે, જે દરેક દેશમાં સ્વતંત્રતાની સ્થિતિ માટે લિટમસ ટેસ્ટ છે. ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે EUના વિશેષ દૂતની નિમણૂક એ આવકારદાયક બાબત હશે. જો કે, કચેરીના ચોક્કસ આદેશ અને સત્તા શું હશે તે જોવાનું બાકી છે. EU ની અંદર ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના ઉલ્લંઘનને સંબોધવા માટે તેના કાર્યક્ષેત્રને વિસ્તૃત કરવું સારું રહેશે.
* કેથોલિક સમાચાર એજન્સીની કૉલમ અભિપ્રાય છે અને તે એજન્સીના પરિપ્રેક્ષ્યને વ્યક્ત કરતી નથી.
