પ્રસ્તાવિત અલગતાવાદ વિરોધી કાયદો અને ફ્રાન્સની આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓ: શું આ બધું કહેવાતા રાજકીય ઇસ્લામ વિશે છે?
ફ્રાન્સ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનો સભ્ય છે અને ખરેખર એક એવો દેશ છે જ્યાં કાયદાનું શાસન, લોકશાહી અને માનવાધિકારોનું સન્માન એ “રિપબ્લિક” ના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો છે.
તેવી જ રીતે, ફ્રાન્સ એ એક દેશ છે જેમાં વિવિધ પૃષ્ઠભૂમિની ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર વસ્તી છે અને તે વિવિધ ભાષાકીય, વંશીય અને ખરેખર ધાર્મિક અથવા આધ્યાત્મિક પરંપરાઓથી સંબંધિત છે અથવા કોઈ પણ નથી.
પ્રમુખ મેક્રોન અને પ્રીમિયર ડેમ અને સંખ્યાબંધ ફ્રેન્ચ રાજકારણીઓએ ઇસ્લામના પયગંબર મોહમ્મદનું વારંવાર ચિત્રણ કરીને અને તુર્કીના પ્રમુખ એર્દોગનનું અપમાન કરીને ઇસ્લામ ધર્મનું અપમાન કરવાના ચાર્લી હેબ્દોના ઓછામાં ઓછા કહેવા માટેના અધિકારનો બચાવ કર્યો છે. ઘણા ધાર્મિક અને આધ્યાત્મિક જૂથોની ધાર્મિક લાગણીઓને અસંખ્ય પ્રસંગોએ અપમાનિત કરીને. અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના પવિત્ર અધિકારના નામે આ બધું.
અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા એ ખરેખર એક મૂળભૂત સ્વતંત્રતા છે જે યુરોપિયન કન્વેન્શનમાં સમાવિષ્ટ છે માનવ અધિકાર 1950 અને 1948ના માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણા, જેણે ECHR ને પ્રેરણા આપી અને મોટાભાગના આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર સાધનો અને મોટાભાગના રાષ્ટ્રીય બંધારણોમાં પણ.
જેમ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા એ મૂળભૂત માનવ અધિકાર છે, તેમ વિચારની સ્વતંત્રતા, અંતરાત્મા અને ધર્મ, અથવા એક અભિવ્યક્તિમાં આસ્થાની સ્વતંત્રતા, કલા દ્વારા સંરક્ષિત મૂળભૂત માનવ અધિકાર છે. UDHR ના 18 અને કલા દ્વારા. ECHR ના 9 જેની મર્યાદા માનવ અધિકાર કાયદાની ભાવનાથી વિપરીત ધારિત રાષ્ટ્રીય મૂલ્યો અથવા જરૂરિયાતો પર આધારિત ન હોય તેવી ECHR જોગવાઈઓના પાલનમાં જ મર્યાદિત હોઈ શકે છે.
માનવ અધિકારો પર યુરોપિયન કન્વેન્શનની કલમ 9 - વિચાર, અંતરાત્મા અને ધર્મની સ્વતંત્રતા “1. દરેક વ્યક્તિને વિચાર, અંતરાત્મા અને ધર્મની સ્વતંત્રતાનો અધિકાર છે; આ અધિકારમાં પોતાનો ધર્મ અથવા માન્યતા બદલવાની સ્વતંત્રતા અને સ્વતંત્રતાનો સમાવેશ થાય છે, ક્યાં તો એકલા અથવા અન્ય લોકો સાથે સમુદાયમાં અને જાહેર અથવા ખાનગીમાં, તેમના ધર્મ અથવા માન્યતાને પ્રગટ કરવાની, પૂજા, શિક્ષણ, વ્યવહાર અને પાલનમાં. 2. કોઈના ધર્મ અથવા માન્યતાઓને પ્રગટ કરવાની સ્વતંત્રતા ફક્ત એવી મર્યાદાઓને આધીન રહેશે જે કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે અને લોકશાહી સમાજમાં જાહેર સલામતીના હિતમાં, જાહેર વ્યવસ્થા, આરોગ્ય અથવા નૈતિકતાના રક્ષણ માટે અથવા રક્ષણ માટે જરૂરી છે. અન્યના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ વિશે."
કલા. 9 ECHR ને કલા સાથે જોડીને વાંચવું જોઈએ. સંમેલન માટે 2 પ્રોટોકોલ 1 જે નીચે મુજબ વાંચે છે:
પ્રોટોકોલ નંબર 2 ની કલમ 1 – શિક્ષણનો અધિકાર "કોઈપણ વ્યક્તિને શિક્ષણના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવશે નહીં. શિક્ષણ અને શિક્ષણના સંબંધમાં તે ધારે તેવા કોઈપણ કાર્યોની કવાયતમાં, રાજ્ય તેમના પોતાના ધાર્મિક અને દાર્શનિક માન્યતાઓને અનુરૂપ આવા શિક્ષણ અને શિક્ષણને સુનિશ્ચિત કરવાના માતાપિતાના અધિકારનો આદર કરશે."
દલીલ કરે છે કે કેટલાક જૂથો અને ખાસ કરીને "રાજકીય ઇસ્લામ" સમાજની અંદર અને સમાજમાંથી અલગ થવાનું વલણ ધરાવે છે અને તે બનતું અટકાવવા માટે કાયદાની જરૂર છે, અને આવા કાયદા ખાનગી સંસ્થાઓની સ્થાપના અથવા તેમની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવાથી અટકાવવાનું પણ કારણ બને છે. , અથવા હોમ-સ્કૂલિંગ પર પ્રતિબંધ, કદાચ ફ્રાન્સ જેવા લોકશાહી દેશમાં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે તેવી સમસ્યાઓનો શ્રેષ્ઠ જવાબ નથી, કારણ કે ફ્રાન્સ પાસે ઉગ્રવાદ, આતંકવાદ અને અન્ય કોઈપણ સ્વરૂપોને રોકવા અને તેનો સામનો કરવા માટે ફોજદારી કાયદાઓ સહિત કાયદાઓનો સમૂહ છે. કોઈપણ અપરાધ.
તેથી આશ્ચર્ય એ છે કે: આ સૂચિત કાયદા પાછળનો વાસ્તવિક એજન્ડા શું છે? અને આવી પાછળ કોણ છે?
તે ક્યાંથી આવે છે? શું આપણે ફ્રાન્સમાં ભૂતકાળમાં આવું કંઈ જોયું છે?
ફ્રાન્સમાં FECRIS નામની એક સંસ્થા છે જે ફ્રાન્સની સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે અને તે સમગ્ર વિશ્વમાં લઘુમતી જૂથો સામેની લડાઈની હિમાયત કરે છે, જેને અપમાનજનક રીતે સંપ્રદાય (ફ્રેન્ચમાં સંપ્રદાયો) કહેવાય છે. FECRIS ફ્રાન્સની આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર જવાબદારીઓની પરવા કરતું નથી અને નિયમિતપણે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓને વિનંતી કરે છે કે તેઓ ધર્મ અને આસ્થાની સ્વતંત્રતાની હિમાયત કરતી માનવાધિકાર સંસ્થાઓને તેમના પરિસરમાંથી પ્રતિબંધિત કરે અને તેમની સાથે વાતચીત કરવાનું બંધ કરે, દા.ત. વોર્સો.
એવી માન્યતા કે આ કાયદાની પાછળ FECRIS અને સમાન મંતવ્યો શેર કરનારા બંને હોઈ શકે છે, એક કાયદેસર શક્યતા હોઈ શકે છે, ઓછામાં ઓછું, જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે ઘણી વાર ઇસ્લામ સામેની લડાઈ, કહેવાતી રાજકીય હોય કે બિનરાજકીય, સંપ્રદાયો સામેની લડાઈ સાથે હાથે હાથે જાય છે.
સૂચિત કાયદો માત્ર ઉગ્રવાદ સામે લડવાના હેતુથી એક ટ્રોજન હોર્સ હોઈ શકે છે પરંતુ સંપ્રદાય તરીકે ગણવામાં આવતા લઘુમતીઓ સામે લડવાના વાસ્તવિક હેતુ સાથે - આ ફક્ત મારો પોતાનો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય અને અનુમાન હોઈ શકે છે જો મંત્રી મેડમ માર્લેન શિઆપ્પાએ એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું ન હોત. તેણીએ અખબારને આપ્યું લે પૅરિસિઅન, નીચે પ્રમાણે:
"અમે સંપ્રદાયો અને કટ્ટરપંથી ઇસ્લામ સામે સમાન પગલાંનો ઉપયોગ કરીશું".
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વિપક્ષીય સંસ્થા USCIRF, યુએસ કમિશન ઓન ઇન્ટરનેશનલ રિલિજિયસ ફ્રીડમ, એ ચેતવણી આપી છે કે FECRIS એ એક એવી સંસ્થા છે જે લઘુમતીઓના માનવાધિકારોને જોખમમાં મૂકે છે અને અન્ય બાબતોની સાથે નીચે મુજબ ભલામણ કરી છે:
"યુરોપિયન ફેડરેશન ઓફ રિસર્ચ એન્ડ ઇન્ફર્મેશન સેન્ટર્સ દ્વારા સાંપ્રદાયિકતા પર નવી ધાર્મિક હિલચાલ સામે કાઉન્ટર પ્રચાર (FECRIS) ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના દમનમાં સંપ્રદાય વિરોધી ચળવળમાં વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓની ચાલુ સંડોવણી વિશેની માહિતી સાથે વાર્ષિક OSCE હ્યુમન ડાયમેન્શન કોન્ફરન્સમાં."
મારા માટે તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રસ્તાવિત કાયદો જો પસાર કરવામાં આવે તો તેનો અર્થ ફ્રાન્સની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જવાબદારીઓ, પ્રથમ અને અગ્રણી ECHR અને તેની મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ અને માનવ અધિકારોમાંથી ગંભીર વિચલન થશે.
કાયદાના શાસન માટે ધ્યાન અને હસ્તક્ષેપની જરૂર છે અને ખરેખર કોઈપણ જૂથની ઉગ્રવાદી પ્રવૃત્તિઓને અટકાવવી જોઈએ અને તેની સામે તમામ જરૂરી માધ્યમોથી લડવું જોઈએ - પરંતુ માનવ અધિકારો અને દરેકને સંબંધિત મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓનું સન્માન સુનિશ્ચિત કરતી આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓને ભૂંસી નાખવી એ જવાબ નથી પરંતુ અન્ય છેડા માટે માત્ર એક બહાનું. વર્તમાન કાયદો કાયદા નં.નું કુદરતી પરિણામ છે. સાંસ્કૃતિક હિલચાલના નિવારણ અને દમન પર 504 ના 2001 અને તેણીના બહેન કાયદો નં. 228 ના 2004 નો હેતુ જાહેર સ્થળોએ ધાર્મિક પ્રતીકો દર્શાવવાના અધિકારને દબાવવાનો હતો, જે બંને યુરોપિયન લોકશાહી માટે ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે.
અમે આશા રાખીએ છીએ કે, જ્યારે અમે બે વાયરસ, કોવિડ-19 અને અસહિષ્ણુતાના વાયરસ સામે લડી રહ્યા છીએ, ત્યારે USCIRF રિપોર્ટ દ્વારા ભલામણ કરાયેલી ક્રિયાઓ ટૂંક સમયમાં લાગુ કરવામાં આવશે અને આ નફરતને વિપરિત કરવા માટે આગળની ક્રિયાઓની શ્રેણીની માત્ર શરૂઆત હશે. નિષ્ણાતો, અને અંતે દરેકને તેમના વિચાર, અંતરાત્મા, ધર્મ અને માન્યતાની સ્વતંત્રતાના અધિકારની ખાતરી આપે છે.
