તે એક મુશ્કેલ, અવ્યવસ્થિત ચર્ચા છે, જેમાં કેટલાક આંતરિક લોકો રેકોર્ડ પર જવા માટે તૈયાર છે. અને જેમ ગ્રેડી નિર્દેશ કરે છે, તે મૂળભૂત પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. “શું ઉદ્યોગનો હેતુ સૌથી મોટા પ્રેક્ષકો માટે દૃષ્ટિકોણની વિશાળ શ્રેણી ઉપલબ્ધ કરાવવાનો છે? શું તે માત્ર સૌથી વધુ સાચા, સચોટ અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા પુસ્તકો જ લોકો સમક્ષ રજૂ કરવા માટે છે?
“અથવા તે શક્ય તેટલા પુસ્તકો વેચવા માટે છે, અને આમ કરતી વખતે સ્પોટલાઇટથી દૂર રહેવાનો પ્રયાસ છે? શું પ્રકાશકને પુસ્તક લખવાની ક્ષમતા ઉપરાંત લેખકના જીવનના કોઈપણ ભાગની ચિંતા કરવી જોઈએ?
લોડ કરી રહ્યું છે
અહીં ઓસ્ટ્રેલિયામાં અમે હજુ સુધી આ ચળવળની સંપૂર્ણ અસર અનુભવી નથી. પ્રકાશિત ન કરવાનું દબાણ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે ક્લાઈવ હેમિલ્ટનના કિસ્સામાં બહારથી આવે છે. સાયલન્ટ આક્રમણ, ઓસ્ટ્રેલિયામાં ચીનની કામગીરીની ટીકા કે જેને હાર્ડી ગ્રાન્ટે તેને 2018 માં પ્રકાશિત ન કર્યું ત્યાં સુધી ત્રણ પ્રકાશકોએ બેઇજિંગ તરફથી કાનૂની કાર્યવાહીના ડરથી છોડી દીધી હતી. અને આમ કરવા બદલ કંપનીને સારું લાગે છે.
અલબત્ત, પ્રકાશકો સંભવિત પુસ્તકોને હંમેશા ઠુકરાવી દે છે, અને તેમના કારણો જાહેર કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી. પરંતુ અપેક્ષા રાખશો નહીં કે આ વધતી જતી ચર્ચા જલ્દીથી દૂર થઈ જશે. હું પ્રિન્ટમાં તમામ પ્રકારના મંતવ્યો પ્રસારિત કરવામાં માનું છું, પછી ભલે હું તેમની સાથે સંમત હોઉં કે ન હોઉં અથવા તેમને અપમાનજનક લાગે. છતાં ક્યાંક, રેખાઓ દોરવામાં આવે છે. મુશ્કેલી એ છે કે હાલમાં, તે રેખાઓ ક્યાં હોવી જોઈએ તેના પર કોઈ સહમત નથી.
