EP સ્પાયવેર તપાસ સમિતિએ તેના અંતિમ અહેવાલ અને ભલામણોને અપનાવી છે, ઘણા EU સભ્ય દેશોમાં સ્પાયવેરના દુરુપયોગની નિંદા કરી છે અને આગળનો માર્ગ નક્કી કર્યો છે.
સોમવારે સાંજે, પેગાસસ અને સમકક્ષ સર્વેલન્સ સ્પાયવેર (PEGA) ના ઉપયોગની તપાસ કરવા માટે યુરોપિયન સંસદની તપાસ સમિતિએ EU માં સ્પાયવેરના દુરુપયોગની એક વર્ષ લાંબી તપાસ બાદ તેનો અંતિમ અહેવાલ અને ભલામણો અપનાવી હતી. MEPs સ્પાયવેરના દુરુપયોગની નિંદા કરે છે જેનો હેતુ રાજકીય વિરોધને ડરાવવા, ટીકાત્મક મીડિયાને શાંત કરવા અને ચૂંટણીમાં ચાલાકી કરવાનો છે. તેઓ નોંધે છે કે EU ગવર્નન્સ સ્ટ્રક્ચર્સ આવા હુમલાઓનો અસરકારક રીતે સામનો કરી શકતા નથી અને કહે છે કે સુધારાની જરૂર છે.
પોલેન્ડ અને હંગેરીમાં પ્રણાલીગત સમસ્યાઓ
MEPs પોલેન્ડ અને હંગેરીમાં EU કાયદાના મોટા ઉલ્લંઘનની નિંદા કરે છે, જ્યાં સંબંધિત સરકારોએ સ્વતંત્ર દેખરેખ પદ્ધતિઓ તોડી પાડી છે. હંગેરી માટે, MEPs દલીલ કરે છે કે સ્પાયવેરનો ઉપયોગ "સરકાર દ્વારા મીડિયાની સ્વતંત્રતા અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને નષ્ટ કરવા માટે ગણતરી કરેલ અને વ્યૂહાત્મક ઝુંબેશનો ભાગ છે." પોલેન્ડમાં, પેગાસસનો ઉપયોગ "વિરોધીઓ અને સરકારના ટીકાકારોની દેખરેખ માટેની સિસ્ટમનો ભાગ છે - જે શાસક બહુમતી અને સરકારને સત્તામાં રાખવા માટે રચાયેલ છે".
પરિસ્થિતિના નિવારણ માટે, MEPs હંગેરી અને પોલેન્ડને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઈટ્સના ચુકાદાઓનું પાલન કરવા અને ન્યાયિક સ્વતંત્રતા અને દેખરેખ સંસ્થાઓને પુનઃસ્થાપિત કરવા હાકલ કરે છે. તેઓએ સ્પાયવેરની જમાવટ પહેલાં સ્વતંત્ર અને ચોક્કસ ન્યાયિક અધિકૃતતાની ખાતરી કરવી જોઈએ અને પછીથી ન્યાયિક સમીક્ષા કરવી જોઈએ, દુરુપયોગના કેસોમાં વિશ્વસનીય તપાસ શરૂ કરવી જોઈએ અને નાગરિકોને યોગ્ય કાનૂની નિવારણની ઍક્સેસ છે તેની ખાતરી કરવી જોઈએ.
ગ્રીસમાં સ્પાયવેરના ઉપયોગ અંગે ચિંતા અને સ્પેઇન
ગ્રીસ પર, MEPs કહે છે કે સ્પાયવેરનો ઉપયોગ "એક અવિભાજ્ય સરમુખત્યારશાહી વ્યૂહરચનાનો ભાગ હોય તેવું લાગતું નથી, પરંતુ રાજકીય અને નાણાકીય લાભ માટે એડહોક ધોરણે ઉપયોગમાં લેવાતું સાધન" છે. ગ્રીસ પાસે "સૈદ્ધાંતિક રીતે એકદમ મજબૂત કાનૂની માળખું" હોવા છતાં, કાયદાકીય સુધારાઓએ સુરક્ષાને નબળી બનાવી છે. પરિણામે, સ્પાયવેરનો ઉપયોગ પત્રકારો, રાજકારણીઓ અને ઉદ્યોગપતિઓ સામે કરવામાં આવ્યો છે અને નબળા માનવાધિકાર રેકોર્ડ ધરાવતા દેશોમાં નિકાસ કરવામાં આવ્યો છે.
MEPs સરકારને "સંસ્થાકીય અને કાનૂની સુરક્ષાને તાત્કાલિક પુનઃસ્થાપિત કરવા અને મજબૂત કરવા", નિકાસ લાયસન્સ રદ કરવા માટે હાકલ કરે છે જે અનુરૂપ નથી. EU નિકાસ નિયંત્રણ કાયદો, અને હેલેનિક ઓથોરિટી ફોર કોમ્યુનિકેશન સિક્યુરિટી એન્ડ પ્રાઈવસી (ADAE) ની સ્વતંત્રતાનો આદર કરો. તેઓ એ પણ નોંધે છે કે સાયપ્રસે સ્પાયવેર માટે નિકાસ હબ તરીકે મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી છે, અને તેણે ઇયુ કાયદાને અનુરૂપ ન હોય તેવા તમામ નિકાસ લાઇસન્સ રદ કરવા જોઈએ.
સ્પેન પર, MEPs ને જાણવા મળ્યું કે દેશમાં "પર્યાપ્ત સલામતી સાથે સ્વતંત્ર ન્યાય પ્રણાલી છે", પરંતુ સ્પાયવેરના ઉપયોગ પર કેટલાક પ્રશ્નો રહે છે. સરકાર પહેલેથી જ ખામીઓને દૂર કરવા માટે કામ કરી રહી છે તે નોંધીને, MEPs અધિકારીઓને "સંપૂર્ણ, ન્યાયી અને અસરકારક" તપાસ સુનિશ્ચિત કરવા હાકલ કરે છે, ખાસ કરીને 47 કેસોમાં જ્યાં તે સ્પષ્ટ નથી કે સ્પાયવેરની જમાવટ કોણે અધિકૃત કરી છે, અને લક્ષ્યો વાસ્તવિક કાનૂની છે તેની ખાતરી કરવા માટે. ઉપાયો
દુરુપયોગ અટકાવવા માટે મજબૂત નિયમનની જરૂર છે
ગેરકાયદે સ્પાયવેર પ્રેક્ટિસને તાત્કાલિક રોકવા માટે, MEPs માને છે કે સ્પાયવેરનો ઉપયોગ ફક્ત સભ્ય રાજ્યોમાં જ થવો જોઈએ જ્યાં સ્પાયવેરના દુરુપયોગના આરોપોની સંપૂર્ણ તપાસ કરવામાં આવી હોય, રાષ્ટ્રીય કાયદો વેનિસ કમિશન અને EU કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ અને યુરોપિયન કોર્ટ ઑફ હ્યુમન રાઈટ્સ કેસની ભલામણોને અનુરૂપ છે. કાયદો, યુરોપોલ તપાસમાં સામેલ છે, અને નિકાસ નિયંત્રણ નિયમોને અનુરૂપ ન હોય તેવા નિકાસ લાઇસન્સ રદ કરવામાં આવ્યા છે. ડિસેમ્બર 2023 સુધીમાં, કમિશને મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ કે જાહેર અહેવાલમાં આ શરતો પૂરી થઈ છે કે કેમ.
MEPs કાયદાના અમલીકરણ દ્વારા સ્પાયવેરના ઉપયોગ પર EU નિયમો ઇચ્છે છે, જે ફક્ત પૂર્વ નિર્ધારિત હેતુ અને મર્યાદિત સમય માટે અસાધારણ કેસોમાં અધિકૃત હોવા જોઈએ. તેઓ દલીલ કરે છે કે વકીલ-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર હેઠળ આવતા અથવા રાજકારણીઓ, ડોકટરો અથવા મીડિયાના ડેટાને સર્વેલન્સથી સુરક્ષિત રાખવો જોઈએ, સિવાય કે ગુનાહિત પ્રવૃત્તિના પુરાવા હોય. MEPs લક્ષિત લોકો અને બિન-લક્ષિત લોકો માટે ફરજિયાત સૂચનાઓ પણ પ્રસ્તાવિત કરે છે કે જેમનો ડેટા અન્ય કોઈના સર્વેલન્સના ભાગ રૂપે એક્સેસ કરવામાં આવ્યો હતો, તે બન્યા પછી સ્વતંત્ર દેખરેખ, લક્ષ્યો માટે અર્થપૂર્ણ કાનૂની ઉપાયો અને સ્પાયવેરનો ઉપયોગ કરીને એકત્રિત કરવામાં આવેલા પુરાવાની સ્વીકાર્યતા માટેના ધોરણો.
MEPs પણ દેખરેખ માટેના આધાર તરીકે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના ઉપયોગની સામાન્ય કાનૂની વ્યાખ્યા માટે હાકલ કરે છે, જેથી સ્પષ્ટ દુરુપયોગને ન્યાયી ઠેરવવાના પ્રયાસોને રોકવા માટે.
EU ટેક લેબ અને નબળાઈ સંશોધનને પ્રોત્સાહન
ગેરકાયદેસર દેખરેખને ઉજાગર કરવામાં મદદ કરવા માટે, MEPs એ EU ટેક લેબની રચનાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે, જે એક સ્વતંત્ર સંશોધન સંસ્થા છે જેમાં સર્વેલન્સની તપાસ કરવાની, ઉપકરણની તપાસ સહિત કાનૂની અને તકનીકી સહાય પૂરી પાડવાની અને ફોરેન્સિક સંશોધન કરવાની સત્તા છે. તેઓ નબળાઈઓની શોધ, વહેંચણી, રિઝોલ્યુશન અને શોષણને નિયંત્રિત કરવા માટે નવા કાયદા પણ ઈચ્છે છે.
વિદેશ નીતિ પરિમાણ
ત્રીજા દેશો અને EU ના વિદેશ નીતિ સાધનો પર, MEPs સ્પાયવેર નિકાસ લાયસન્સ, EU ના નિકાસ નિયંત્રણ નિયમોનો મજબૂત અમલ, સંયુક્ત EU-US સ્પાયવેર વ્યૂહરચના, ઇઝરાયલ અને અન્ય ત્રીજા દેશો સાથે વાતચીત કરવા ઇચ્છે છે. સ્પાયવેર માર્કેટિંગ અને નિકાસ પર નિયમો સ્થાપિત કરવા અને EU વિકાસ સહાયની ખાતરી કરવી એ સ્પાયવેરના સંપાદન અને ઉપયોગને સમર્થન આપતું નથી.
અવતરણ
મતદાન પછી, સમિતિના અધ્યક્ષ જેરોન લેનાર્સ (EPP, NL) જણાવ્યું હતું કે: "અમારી તપાસથી સ્પષ્ટ થયું છે કે સ્પાયવેરનો ઉપયોગ મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા અને EUના કેટલાક સભ્ય દેશોમાં લોકશાહીને જોખમમાં નાખવા માટે કરવામાં આવ્યો છે, પોલેન્ડ અને હંગેરીમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ કેસ છે. સ્પાયવેરનો ઉપયોગ હંમેશા પ્રમાણસર અને સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર દ્વારા અધિકૃત હોવો જોઈએ, જે કમનસીબે યુરોપના કેટલાક ભાગોમાં નથી. ગંભીર ગુનાઓની તપાસ કરવા માટે સ્પાયવેરનો ઉપયોગ અપવાદ છે તેની ખાતરી કરવા માટે કડક EU-સ્તરની તપાસ જરૂરી છે, અને ધોરણ નહીં. કારણ કે અમે સ્વીકારીએ છીએ કે - જ્યારે તેનો ઉપયોગ નિયંત્રિત રીતે કરવામાં આવે છે - ત્યારે તે આતંકવાદ જેવા ગુનાઓ સામે લડવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ સાધન બની શકે છે. અમારી સમિતિએ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ક્ષમતાઓને માન આપીને સ્પાયવેરના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવા માટે દરખાસ્તોની વિશાળ શ્રેણી તૈયાર કરી છે. હવે કમિશન અને સભ્ય દેશોએ તેમની ભૂમિકા ભજવવી જોઈએ અને નાગરિકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે અમારી ભલામણોને નક્કર કાયદામાં સ્થાનાંતરિત કરવી જોઈએ.
રિપોર્ટર સોફી ઇન ટી વેલ્ડ (રીન્યુ, NL) ઉમેર્યું: “આજે, તપાસ સમિતિ તેનું કાર્ય પૂર્ણ કરે છે. આનો અર્થ એ નથી કે આ સંસદનું કામ પૂરું થઈ ગયું છે. સ્પાયવેરના દુરુપયોગનો ભોગ બનેલા એક પણ વ્યક્તિને ન્યાય મળ્યો નથી. એક પણ સરકારને ખરેખર જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી નથી. સભ્ય દેશો અને યુરોપિયન કમિશને આસાનીથી ઊંઘ ન લેવી જોઈએ, કારણ કે જ્યાં સુધી ન્યાય ન થાય ત્યાં સુધી હું આ કેસને ચાલુ રાખવા માંગુ છું. યોગ્ય ન્યાયિક દેખરેખ વિના વ્યાપારી સ્પાયવેરનો અવરોધ વિનાનો ઉપયોગ યુરોપિયન લોકશાહી માટે જોખમ ઊભું કરે છે, જ્યાં સુધી કોઈ જવાબદારી ન હોય. ડિજિટલ સાધનોએ આપણને બધાને વિવિધ રીતે સશક્ત બનાવ્યા છે, પરંતુ તેમણે સરકારોને વધુ શક્તિશાળી બનાવી છે. આપણે તે અંતર બંધ કરવું પડશે. ”
પ્રક્રિયા અને આગળના પગલાં
MEPs એ એક અહેવાલ અપનાવ્યો, જેમાં તરફેણમાં 30 મત, 3 વિરૂદ્ધ અને 4 ગેરહાજર રહ્યા, અને તરફેણમાં 30 મત, 5 વિરૂદ્ધ અને 2 ગેરહાજર રહીને ભવિષ્ય માટે ભલામણોની રૂપરેખા આપતો ટેક્સ્ટ. બાદમાં લખાણ 12 જૂનથી શરૂ થતા પૂર્ણ સત્ર દરમિયાન પૂર્ણ સંસદ દ્વારા મતદાન થવાની અપેક્ષા છે.
પૂર્ણ © @Europan સંસદમાં મત
