યુરોપિયન કાઉન્સિલની પાર્લામેન્ટરી એસેમ્બલીએ ગયા અઠવાડિયે નિષ્ણાતો સાથે સુનાવણી હાથ ધરેલી, યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (ઇસીએચઆર) મનોસામાજિક વિકલાંગ વ્યક્તિઓના સ્વતંત્રતા અને સુરક્ષાના અધિકારને કેમ મર્યાદિત કરે છે તેના મૂળમાં ભેદભાવપૂર્ણ વિચારધારા પર ધ્યાન આપ્યું. તે જ સમયે, સમિતિએ સાંભળ્યું કે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર દ્વારા પ્રમોટ કરાયેલ આધુનિક માનવ અધિકાર ખ્યાલ શું છે.
ઇસીએચઆર અને 'અસ્વસ્થ મન'
પ્રથમ નિષ્ણાત તરીકે પ્રો.ડો. મારિયસ તુર્ડા, ઓક્સફોર્ડ બ્રુક્સ યુનિવર્સિટી, યુકેના સેન્ટર ફોર મેડિકલ હ્યુમેનિટીઝના ડિરેક્ટરે ઐતિહાસિક સંદર્ભનું વર્ણન કર્યું જેમાં માનવ અધિકાર પર યુરોપિયન કન્વેન્શન (ઇસીએચઆર) ઘડવામાં આવ્યું હતું. ઐતિહાસિક રીતે, ધ 'અસ્વસ્થ મન' નો ખ્યાલ ECHR માં શબ્દ તરીકે વપરાય છે કલમ 5, 1(e) - તેના તમામ ક્રમચયોમાં - યુજેનિક વિચારસરણી અને વ્યવહારને આકાર આપવામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી, અને માત્ર બ્રિટનમાં જ નહીં જ્યાં તે ઉદ્ભવ્યું હતું.
પ્રો. તુર્ડાએ જણાવ્યું હતું કે, “વ્યક્તિઓને કલંકિત કરવા અને અમાનવીય બનાવવા માટે તેમજ ભેદભાવપૂર્ણ પ્રથાઓને આગળ વધારવા અને શીખવાની અક્ષમતા ધરાવતી વ્યક્તિઓને હાંસિયામાં ધકેલી દેવાની વિવિધ રીતોથી તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. સામાન્ય/અસામાન્ય વર્તણૂકો અને વલણની રચના શું છે તે અંગેના યુજેનિક પ્રવચનો માનસિક રીતે 'ફિટ' અને 'અનફિટ' વ્યક્તિઓના પ્રતિનિધિત્વની આસપાસ કેન્દ્રિય રીતે ઘડવામાં આવ્યા હતા, અને આખરે સામાજિક, આર્થિક અને રાજકીય મતાધિકારની નોંધપાત્ર નવી રીતો તરફ દોરી ગયા હતા અને મહિલાઓ માટે અધિકારોનું ધોવાણ થયું હતું. અને પુરુષોને 'અસ્વસ્થ મન'નું લેબલ લગાવવામાં આવ્યું છે.
Ms Boglárka Benko, રજીસ્ટ્રી ઓફ ધ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ (ECtHR), ના કેસ કાયદો રજૂ કર્યો માનવ અધિકારો પર યુરોપિયન કન્વેન્શન (ECHR). આના ભાગ રૂપે, તેણીએ સમસ્યાનો સંકેત આપ્યો કે સંમેલન ટેક્સ્ટ "અયોગ્ય માનસ" ધરાવતી વ્યક્તિઓને અધિકારોના નિયમિત રક્ષણમાંથી મુક્તિ આપે છે. તેણીએ નોંધ્યું હતું કે ECtHR એ મનોસામાજિક અક્ષમતા અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ ધરાવતી વ્યક્તિઓની સ્વતંત્રતાના વંચિતતાના સંદર્ભમાં સંમેલન ટેક્સ્ટના તેના અર્થઘટનને ખૂબ જ મર્યાદિત રીતે નિયંત્રિત કર્યું છે. સામાન્ય રીતે અદાલતો તબીબી નિષ્ણાતોના અભિપ્રાયને અનુસરે છે.
આ પ્રથા યુરોપિયન કન્વેન્શનના અન્ય પ્રકરણોથી વિપરીત છે માનવ અધિકાર (ECHR), જ્યાં યુરોપીયન અદાલતે ECHR દીઠ માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનને વધુ સ્પષ્ટ રીતે ધ્યાનમાં લીધું છે જ્યારે અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર સાધનોને પણ જોયા છે. બોગલાર્કા બેન્કોએ નોંધ્યું હતું કે માનવ અધિકાર સંરક્ષણ આ રીતે વિભાજનના જોખમમાં હોઈ શકે છે.
અન્ય નિષ્ણાત, લૌરા માર્ચેટી, પોલિસી મેનેજર ઓફ માનસિક આરોગ્ય યુરોપ (MHE) મનોસામાજિક વિકલાંગ વ્યક્તિઓની અટકાયતના માનવ અધિકારના પરિમાણ પર એક પ્રસ્તુતિ આપી. MHE એ સકારાત્મક માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને સુખાકારીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કામ કરતી સૌથી મોટી સ્વતંત્ર યુરોપિયન નેટવર્ક સંસ્થા છે; માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ અટકાવો; અને માનસિક અસ્વસ્થતા અથવા મનોસામાજિક વિકલાંગતા ધરાવતા લોકોના અધિકારોને સમર્થન અને આગળ વધારવા.
"લાંબા સમય સુધી, મનોસામાજિક વિકલાંગતા અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ ધરાવતા લોકોને ઘણીવાર સમાજ માટે હલકી ગુણવત્તાવાળા, અપૂરતા અથવા તો ખતરનાક માનવામાં આવતા હતા. આ માનસિક સ્વાસ્થ્ય પ્રત્યેના બાયોમેડિકલ અભિગમનું પરિણામ હતું, જેણે આ વિષયને વ્યક્તિગત દોષ અથવા સમસ્યા તરીકે ઘડ્યો,” લૌરા માર્ચેટીએ નોંધ્યું.
તેણીએ ઐતિહાસિક ભેદભાવ પર વિસ્તરણ કર્યું જે પ્રો. તુર્ડા દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. "નીતિઓ અને કાયદાઓ આ અભિગમને અનુસરીને વિકસિત થયા, ખાસ કરીને બાકાત, બળજબરી અને સ્વતંત્રતાના વંચિતતાને કાયદેસર બનાવ્યા," તેણીએ સમિતિને જણાવ્યું. અને તેણીએ ઉમેર્યું હતું કે "માનસિક વિકલાંગતા ધરાવતા લોકોને સમાજ માટે બોજ અથવા જોખમ તરીકે ઘડવામાં આવ્યા હતા."
અપંગતાનું મનોસામાજિક મોડેલ
પાછલા દાયકાઓમાં, આ અભિગમ પર વધુને વધુ પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો છે, કારણ કે જાહેર ચર્ચાઓ અને સંશોધનોએ બાયોમેડિકલ અભિગમમાંથી આવતા ભેદભાવ અને ખામીઓ તરફ નિર્દેશ કરવાનું શરૂ કર્યું છે.
લૌરા માર્ચેટીએ ધ્યાન દોર્યું, કે "આ પૃષ્ઠભૂમિની સામે, વિકલાંગતા માટે કહેવાતા મનો-સામાજિક મોડલ માને છે કે માનસિક વિકલાંગતા અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ ધરાવતી વ્યક્તિઓ જે સમસ્યાઓ અને બાકાતનો સામનો કરે છે તે તેમની ક્ષતિઓને કારણે નથી, પરંતુ જે રીતે સમાજ સંગઠિત છે તેના કારણે છે. આ વિષય સમજે છે.”
આ મોડેલ એ હકીકત તરફ પણ ધ્યાન દોરે છે કે માનવ અનુભવો વૈવિધ્યસભર છે અને વ્યક્તિના જીવનને અસર કરતા નિર્ણાયકોની શ્રેણી છે (દા.ત. સામાજિક-આર્થિક અને પર્યાવરણીય પરિબળો, પડકારરૂપ અથવા આઘાતજનક જીવનની ઘટનાઓ).
"સામાજિક અવરોધો અને નિર્ધારકો એ સમસ્યા છે જેને નીતિઓ અને કાયદા દ્વારા સંબોધિત કરવી જોઈએ. બાકાત અને પસંદગી અને નિયંત્રણના અભાવને બદલે સમાવેશ અને સમર્થનની જોગવાઈ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ,” લૌરા માર્ચેટીએ ધ્યાન દોર્યું.
અભિગમમાં આ પરિવર્તન યુનાઈટેડ નેશન્સ કન્વેન્શન ઓન ધ રાઈટ્સ ઓફ પર્સન્સ વિથ ડિસેબિલિટીઝ (CRPD) માં સમાવિષ્ટ છે, જેનો ઉદ્દેશ્ય તમામ વિકલાંગ વ્યક્તિઓ દ્વારા તમામ માનવ અધિકારોના સંપૂર્ણ અને સમાન આનંદને પ્રોત્સાહન આપવા, રક્ષણ આપવા અને તેની ખાતરી કરવાનો છે.
યુરોપિયન યુનિયન અને તેના તમામ સભ્ય રાજ્યો સહિત 164 દેશો દ્વારા CRPD પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા છે. તે નીતિઓ અને કાયદાઓમાં બાયો-મેડિકલ અભિગમથી વિકલાંગતાના મનો-સામાજિક મોડલ તરફના પરિવર્તનને સમાવિષ્ટ કરે છે. તે વિકલાંગ વ્યક્તિઓને એવા લોકો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે જેઓ લાંબા ગાળાની શારીરિક, માનસિક, બૌદ્ધિક અથવા સંવેદનાત્મક ક્ષતિઓ ધરાવે છે જે વિવિધ અવરોધો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં અન્ય લોકો સાથે સમાન ધોરણે સમાજમાં તેમની સંપૂર્ણ અને અસરકારક ભાગીદારીમાં અવરોધ લાવી શકે છે.
લૌરા માર્ચેટ્ટીએ સ્પષ્ટ કર્યું કે, "સીઆરપીડી એ નિયત કરે છે કે વ્યક્તિઓ સાથે તેમની વિકલાંગતાના આધારે ભેદભાવ કરી શકાતો નથી, જેમાં માનસિક વિકલાંગતાનો સમાવેશ થાય છે. સંમેલન સ્પષ્ટપણે સૂચવે છે કે કોઈપણ પ્રકારની બળજબરી, કાનૂની ક્ષમતાની વંચિતતા અને બળજબરીપૂર્વકની સારવાર માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. CRPD ની કલમ 14 એ પણ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે "વિકલાંગતાનું અસ્તિત્વ કોઈ પણ સંજોગોમાં સ્વતંત્રતાના વંચિતતાને ન્યાયી ઠેરવશે નહીં".
માનવ અધિકાર પર યુરોપિયન કન્વેન્શન (ECHR), કલમ 5 § 1 (e)
યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (ECHR) હતું 1949 અને 1950 માં મુસદ્દો તૈયાર કર્યો. વ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને સુરક્ષાના અધિકાર પરના તેના વિભાગમાં, ECHR કલમ 5 § 1 (e), તે "અસ્વસ્થ મનની વ્યક્તિઓ, મદ્યપાન કરનાર અથવા ડ્રગ વ્યસની અથવા ભ્રમણ કરનારા." આવી સામાજિક અથવા વ્યક્તિગત વાસ્તવિકતાઓ અથવા દૃષ્ટિકોણમાં તફાવતોથી પ્રભાવિત માનવામાં આવતી વ્યક્તિઓમાંથી એકલતાનું મૂળ 1900 ના દાયકાના પ્રથમ ભાગમાં વ્યાપક ભેદભાવપૂર્ણ દૃષ્ટિકોણમાં છે.
બ્રિટીશની આગેવાની હેઠળ યુનાઇટેડ કિંગડમ, ડેનમાર્ક અને સ્વીડનના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા અપવાદની રચના કરવામાં આવી હતી. તે ચિંતા પર આધારિત હતું કે તત્કાલીન માનવાધિકાર ગ્રંથોમાં મનોસામાજિક વિકલાંગ વ્યક્તિઓ અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ સહિત સાર્વત્રિક માનવ અધિકારોનો અમલ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, જે આ દેશોમાં કાયદા અને સામાજિક નીતિ સાથે વિરોધાભાસી છે. તે સમયે બ્રિટિશ, ડેનમાર્ક અને સ્વીડન બંને યુજેનિક્સના મજબૂત સમર્થક હતા અને કાયદા અને વ્યવહારમાં આવા સિદ્ધાંતો અને દૃષ્ટિકોણનો અમલ કર્યો હતો.
લૌરા માર્ચેટ્ટીએ એમ કહીને તેમની રજૂઆત પૂરી કરી
“આ ફેરફારોના પ્રકાશમાં, યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (ECHR) કલમ 5, 1(e)નો વર્તમાન ટેક્સ્ટ આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર ધોરણો સાથે સુસંગત નથી, કારણ કે તે હજી પણ મનોસામાજિક ધોરણે ભેદભાવને મંજૂરી આપે છે. અપંગતા અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા."
"તેથી ટેક્સ્ટમાં સુધારો કરવો અને ભેદભાવ અને અસમાન વર્તનને કાયમી રાખવાની મંજૂરી આપતા વિભાગોને દૂર કરવા માટે તે નિર્ણાયક છે," તેણીએ તેના અંતિમ નિવેદનમાં ભાર મૂક્યો.
