12.4 C
Brüsszel
Vasárnap, szeptember 25, 2022

„Rumen Radev két arca” „Deutsche Welle”-vel szidta a bolgár elnökséget

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. A The European Timesban való megjelenés nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

Még több a szerzőtől

A CEC osztja a keresztény szempontokat a megbékélésről szóló párbeszédben

A CEC osztja a keresztény szempontokat a megbékélésről szóló párbeszédben

0
Katerina Pekridou, a CEC ügyvezető titkára több vallású környezetben egy szarajevói konferencián hozzájárult a megbékélés keresztény szempontjaihoz.

A Deutsche Welle német nyelvű kiadása megtagadta Rumen Radev elnöktől a jogot, hogy válaszoljon egy cikk miatt, amely „számos állítást tartalmaz, amelyek kategorikusan nem igazak”. Erről Radev sajtószolgálata számolt be.

A bolgár államfő németországi látogatásának előestéjén a Deutsche Welle német nyelvű kiadása megjelentette „Rumen Radev két arca” című cikkét. Az anyag nem felel meg a szakmai etika és az újságírói normáknak Rumen Radev elnök, határozottan nem igaz. Természetesen a szabad média joga a közéleti folyamatok értelmezése, de ha ez az elemzés hamis pletykákon és értelmezéseken alapul, akkor felmerül a kérdés a közölt információk megbízhatóságával és integritásával kapcsolatban. folytatni:

Emiatt május 16-án az államfő sajtóirodája megküldte a válaszadás jogát a Deutsche Welle-nek, és a mai napig nincs nyilvános reakció a médiából. azon publikált anyagok tekintetében, amelyek ellen megalapozottan kifogásolható, hogy bizonyos megbízhatatlan következtetéseket sugall”.

Íme az elnökség által a német Deutsche Welle-nek küldött levél teljes szövege:

Tisztelt Limburg úr!

Tisztelt Nering úr!

Ezt a levelet az idén május 13-án megjelent levél kapcsán írom Önnek. „Rumen Radev két arca” című cikket a Deutsche Welle honlapján.

Úgy gondolom, hogy a német közvélemény Bulgáriával kapcsolatos témákról való tájékoztatása a közmédiának mindkét ország állampolgárai iránti felelősségén alapul. Ebben a folyamatban a tényeknek kell vezetniük, függetlenül az elemzők elfogultságától és meggyőződésétől. Az objektív lefedettség fontos feltétele annak, hogy az egyes médiákról megbízható információforrásként kialakuljon az imázs. Ez a fontosság még inkább nő, ha két baráti és szövetséges ország polgáraiban keltett felfogásról van szó.

A „Rumen Radev két arca” című cikkben ezeket az elveket nem tartják be, és a levont következtetések főként hamis felvetéseken és nem valós tényeken alapulnak.

A Rumen Radev elnök és Bojko Boriszov volt miniszterelnök kormánya közötti nyilvános és politikai ellentét lényegében nem került szembe „nyugatbarát és oroszbarát” ellentétekkel. Ezek a fogalmak csak a habokban úsztak a bulgáriai politikai vitában, amelynek célja az volt, hogy az egykori uralkodók megpróbálják elfedni, hogy az államfő kategorikusan elutasította az állami intézmények és vállalkozások összevonásának ördögi korrupciós modelljét. Ezt a korrupciós modellt egyébként a bolgár szavazók elutasították a legutóbbi parlamenti választásokon, és ez a DW szerkesztőit sem kerülhette el.

Elgondolkodtató a cikk azon felvetése, hogy Radev elnök az ideiglenes kormány sikeres minisztereitől merítsen támogatást magas politikai besorolásához, akik jelenleg vezető pozíciót töltenek be a jelenlegi bolgár kormányban. A DW-nek tisztában kell lennie azzal, hogy az elnök nevezi ki a minisztereket, és munkájuk csakis az ő bizalma és az elnök prioritásainak teljesítése – a korrupció elleni küzdelem, az átláthatóság és a jogállamiság – eredményeként valósulhat meg.

Az ukrajnai háború és a számos európai válság általában aláássa a politikai osztály hitelességét. De semmi logika nincs abban az állításban, hogy a bolgár elnök felszólításai az ukrajnai ellenségeskedés azonnali beszüntetésére, a párbeszédhez való visszatérésre és Bulgária katonai konfliktusban való közvetlen részvételének megakadályozására a közbizalom kiáramlásához vezettek. Az összes bulgáriai közvélemény-kutatás egyértelműen azt mutatja, hogy a bolgár társadalom kategorikusan elutasítja az alternatív álláspontokat.

Szeretném megragadni az alkalmat, hogy emlékeztessem Önöket arra, hogy Rumen Radev elnök nem május 10-i prágai látogatása során, hanem február 24-én, az intézmények szófiai ülésén ítélte el Oroszország Ukrajna elleni agresszióját és háborúját. Ez pedig nem egyszeri fellépés az államfő részéről. Az ukrajnai háború óriási veszélyt jelent a nemzetközi békére és biztonságra, társadalmi és gazdasági következményei pedig sokkal erősebbek Bulgáriában, mint Nyugat-Európában.

És ahogy az is igaz, hogy Bulgária „hűséges szövetséges”, az is igaz, hogy az EU és a NATO „békehordozójaként” meg tudja védeni álláspontját és nézeteit. Ez az a demokratikus megközelítés, amelyre a szövetséges kapcsolatok épülnek, és ez lesz a jövőben Rumen Radev állandó államfői pozíciója.

Rendkívül fontos megérteni, hogy a legtöbb európai országgal ellentétben Bulgáriának hatalmas történelmi diaszpórája van Ukrajnában. Bolgárok százezrei élnek ma háborús övezetekben, és Rumen Radev elnök volt az első politikai vezető Bulgáriában, aki védőfelszerelést kért a lakosság számára ezekben a régiókban.

A bolgár államfő ugyanakkor kategorikusan nem fogadja el a bolgár lőszerek és halálos fegyverek exportját, így azokat nem alkalmazzák azokon a heves harcokon, ahol az ukrajnai bolgárok nagy része koncentrálódik.

Teljesen valótlan az a tézis, hogy Rumen Radev elnök állást foglalt a bolgár légtér fokozott védelmének szövetségesi támogatása ellen a szomszédságban zajló katonai konfliktusok körülményei között. Ha a cikk a köztársasági elnök nyilvános megnyilatkozásain és az elnöki intézmény honlapján közzétett hivatalos információkon, nem pedig manipulatív médiaértelmezéseken alapult volna, akkor ilyen hamis állítások nem születtek volna. Ráadásul a bolgár légierő parancsnokaként Rumen Radev volt az, aki megszervezte az első közös küldetést Bulgária légterének védelmére a szövetségesekkel. Napirenden van azonban az a kérdés, hogy a bolgár légierő a közeljövőben részt vehet-e ilyen küldetésekben, és az államfő sürgős intézkedéseket vár a bulgáriai felelős intézményektől a probléma megoldására.

Rumen Radev elnök önző javaslatok ellenére sem Moszkvában kezdte politikai pályafutását, hogy ott „leszálljon”. Az elnök 2021 novemberi újraválasztása elegendő bizonyítéka annak, hogy a bolgár választók milyen értékelést adnak ennek a tehetetlen propagandának. Rumen Radev államfő felelőssége a rá szavazó bolgárok előtt van. Tudniillik azonban más európai politikusok az orosz érdekek és a tőke képviseletét választották, és ez alól a német politikusok sem kivételek.

Kérjük, tekintse ezt a levelet a bulgáriai elnöki intézet azon jogának, hogy válaszoljon a Deutsche Welle cikkére, és közzétegye azt a média honlapján.

Tisztelettel,

Kiril Atanasov

A Bolgár Köztársaság elnökének médiakapcsolatokért felelős titkára

- Reklám -
- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám - spot_img

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek