„A gázai válság valóban a véleménynyilvánítás szabadságának globális válságává válik” – mondta Khan asszony ENSZ különleges előadó a vélemény- és véleményszabadság jogának előmozdításáról és védelméről. „Ez lesz még hosszú ideig hatalmas következményekkel jár. "
Világszerte a tüntetések hangosan követelik a háború befejezését, amely októberben kezdődött, miután a Hamász vezette Izrael elleni támadásokat, amelyekben 1,200 ember meghalt és 250 túszt ejtettek, közülük 133-an továbbra is Gázában maradtak.
Azóta az izraeli katonai műveletek több mint 34,000 ezer palesztint öltek meg a Gázai övezetben a helyi egészségügyi minisztérium szerint, amely jelenleg ember okozta éhínséggel néz szembe az ENSZ-ügynökségek szerint az izraeli segélyszállítási korlátozások következménye.
Egy szerdai exkluzív interjúban elmondta ENSZ Hírek az a mód, ahogyan korlátozzák a tudományos szabadságot az Egyesült Államokban sérti az emberek tiltakozáshoz való jogát a folyamatban lévő háború és megszállás felett, beleértve az olyan elit Ivy League iskolák kampuszait, mint a Columbia, a Harvard és a Yale egyetemek.
„Egymás után az Ivy League főiskolák és egyetemek vezetői gurulnak a fejükből, levágták őket” – mondta. „Ez egyértelműen még jobban polarizálja a politikai légkört ebben a kérdésben „ők” és „mi” között.”
Zavar a politikai nézetek és a gyűlöletbeszéd miatt
Rámutatva a a gyűlöletbeszéd aggasztó növekedése mindkét oldalon A tiltakozásokról azt mondta, hogy ugyanakkor lehetővé kell tenni, hogy az emberek kifejezhessék politikai nézeteiket.
Sok ilyen tiltakozásnál azt mondta, hogy összekeverik a gyűlöletbeszédet vagy az erőszakra való uszítást, és azt, hogy mi az, ami az izraeli és a megszállt területek helyzetének alapvetően eltérő nézete – vagy az Izrael által folytatott konfliktus bírálata.
„A törvényes beszédet védeni kell – mondta –, de sajnos hisztéria uralkodik az USA-ban. "
Izrael kritizálása „tökéletesen legitim”
Az antiszemitizmust és az iszlamofóbiát be kell tiltani, és a gyűlöletbeszéd sérti Nemzetközi törvény – mondta.
„Ezt azonban nem szabad összekevernünk Izrael mint politikai entitás, mint állam bírálatával” – mondta. "Izrael bírálata a nemzetközi jog szerint teljesen legitim."
Azt mondta, a különleges jelentéstevők már észleltek elfogultságot a palesztin-barát támogatókkal szemben a közösségi médiában.
"Szükségünk van a véleménynyilvánítás szabadságára” – mondta, hozzátéve, hogy ez egy olyan alapvető jog, amely fontos a demokrácia, a fejlődés, a konfliktusok megoldása és a béke megteremtése szempontjából.
„Ha mindezt feláldozzuk, átpolitizálva a kérdést, aláásva a tiltakozáshoz és a véleménynyilvánításhoz való jogot, akkor úgy gondolom, rossz szolgálatot teszünk, amiért árat kell fizetnünk” – mondta. "Nehezebb lesz tárgyalni, ha leállítod az egyik oldalt. "
Különleges előadók és egyéb Emberi Jogi Tanács-a kinevezett szakértők nem az ENSZ alkalmazottai, és függetlenek bármely kormánytól vagy szervezettől. Egyéni minőségükben szolgálnak, munkájukért nem kapnak fizetést.
