A magyarországi jogállamiságról szóló új állásfoglalás több aggályra is rávilágít, különös tekintettel a közelgő választásokra és a Tanács magyar elnökségére.
Becsomagolva a április 10-én tartott plenáris vita, Az Országgyűlés szerdán (399 igen szavazattal, 117 nem szavazattal, 28 tartózkodás mellett) elfogadta a magyarországi demokráciát értékelő jelenlegi parlamenti ciklus végi határozatát. A szöveg elítéli az igazságszolgáltatással, a korrupció elleni küzdelemmel és az összeférhetetlenséggel, a médiaszabadsággal, az alapvető jogokkal, az alkotmányos és választási rendszerrel, a civil társadalom működésével, az EU pénzügyi érdekeinek védelmével, valamint az egységes európai uniós érdekek betartásával kapcsolatos súlyos hiányosságokat. piaci elvek.
Aggályok a Szuverenitásvédelmi Hivatallal kapcsolatban
Az EU-értékek „tartós szisztematikus és szándékos megsértésének” legutóbbi eseteit vizsgálva az Országgyűlés elítéli a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvény elfogadását és a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SPO) létrehozását. Az SPO „kiterjedt hatáskörrel, szigorú felügyeleti és szankciós rendszerrel rendelkezik, amely alapvetően sérti a demokrácia normáit […] és több uniós jogszabályt” – mondja a Parlament. A képviselők arra kérik a Bizottságot, hogy kérjen ideiglenes intézkedést az EU Bíróságától a törvény azonnali felfüggesztése érdekében, mivel az érinti a szabad és tisztességes választások elvét.
A Bizottság érthetetlen döntése
Mindezek fényében a képviselők helytelenítik a Bizottság döntését akár 10.2 milliárd eurónyi befagyasztott uniós forrást is felszabadíthat, ami arra késztette A parlament fellebbezni az EU Bíróságához. Magyarország volt igazságügy-miniszterének a közelmúltban kiszivárgott leleplezései arra késztetik a Bizottságot, hogy visszavonja az uniós források folyósítását – áll a szövegben. Emellett a képviselők hangsúlyozzák, hogy az igazságszolgáltatás függetlenségének javítására hivatkozva érthetetlen a források felszabadítása, miközben a különböző uniós jogszabályok hatálya alá tartozó források továbbra is zárolva maradnak ugyanazon a területen fennálló hiányosságok miatt.
Meg kell védeni az uniós intézményeket
A képviselők ismételten felhívják a figyelmet arra, hogy a közvetlenebb eljárás keretében meg kell állapítani, hogy Magyarország követte-e el „súlyos és tartós uniós értékek megsértését”. Cikk 7 (2) helyett a Cikk 7 (1) folyamat, amelyet a Parlament 2018-ban kezdeményezett, és amely továbbra is blokkolva van a Tanácsban. Aggodalommal töltik el továbbá, hogy a magyar kormány nem tudja hitelesen ellátni a Tanács elnökségében betöltött feladatait 2024 második felében, és ismételten kérik átfogó mechanizmus az uniós értékek védelmében.
