Կառավարական հաստատությունների միջև հարաբերությունների բացահայտման աճող վեճի մեջ Վատիկանը պաշտոնապես հայտնել է իր անհանգստությունը ֆրանսիացի պաշտոնյաների կողմից միանձնուհիների հեռացման հարցում կայացված որոշումների առնչությամբ՝ պատճառաբանելով կրոնական ազատության խախտում: Այս գլոբալ անհամաձայնությունը պտտվում է Սաբինա դե լա Վալետի, քույր Մարի Ֆերեոլի իրավիճակի և Սուրբ Հոգու Դոմինիկյան քույրերից նրա վտարման շուրջ:
Վատիկանը, ի դեմս Մատեո Բրունիի, իր մամուլի գրասենյակի տնօրենի պաշտոնապես խոստովանել է, որ այդ հարցը լուծում է միջոցներով: Պաշտոնական հաղորդագրություն է ուղարկվել Վատիկանում Ֆրանսիայի դեսպանատուն՝ ժեստով, որը ընդգծում է այն լրջությունը, որով Վատիկանը ընկալում է ֆրանսիական իրավական համակարգերի ներխուժումը այն, ինչ նա համարում է զուտ կրոնական և կաթոլիկ եկեղեցու ներքին գործեր:
Վեճը բռնկվեց այն ժամանակ, երբ Լորյան տրիբունալը, իբր, վճիռ կայացրեց տիկին Դե լա Վալետեսի կրոնական համայնքից դուրս գալու կրոնական ասպեկտների վերաբերյալ: Վատիկանը անհամաձայնություն է հայտնել այս որոշմանը` ակնարկելով, որ դատարանների դերի մասին տեղեկացվել են լրատվամիջոցների լուսաբանման, այլ ոչ թե պաշտոնական ուղիների, որոնք ենթադրում են ֆրանսիացի պաշտոնյաների և Սուրբ Աթոռի միջև թափանցիկության կամ հաղորդակցության խաթարում:
Կարդինալ Մարկ Ուելետը, ով մասնակցել է գործին, քանի որ Եպիսկոպոսների միաբանության պրեֆեկտը, ինչպես հաղորդվում է, Լորյան տրիբունալից որևէ ծանուցում չի ստացել այս հարցի վերաբերյալ: Բրունին նշեց, որ կարդինալ Օուլեն իր պարտականությունների շրջանակներում այցելություն է կատարել ինստիտուտ, որի արդյունքում տիկին Դե լա Վալետի դեմ գործողություններ են սկսվել, որոնք ի վերջո հանգեցրել են նրա աշխատանքից ազատմանը:
Վատիկանը պնդում է, որ եթե Լորիենյան տրիբունալը որոշում կայացնի, ապա այս հարցում այն մտահոգություններ է առաջացնում անձեռնմխելիության վերաբերյալ և կարող է ոտնահարել ազատ երկրպագության և ուրիշների հետ շփվելու իրավունքները: Այս իրավունքները պաշտպանված են օրենքներով, որոնք սովորաբար հաստատում են, որ կրոնական կազմակերպություններն իրավունք ունեն ինքնուրույն տնօրինել իրենց հարցերը՝ առանց արտաքին միջամտության:
Վերջին իրադարձությունը քննարկում առաջացրեց այն մասին, թե ինչպես են հատվում ազգային իրավական համակարգերը և կրոնական օրենքները և դատարանների դերը կրոնական խմբերը կարգավորելու գործում: Տրիբունալների որոշման հակառակորդները առաջարկում են, որ այն սահմանում է կրոնական ազատության մեջ միջամտության չափանիշ, որը կարող է ազդել ոչ միայն կաթոլիկ եկեղեցու, այլ նաև ինքնավարություն ձգտող այլ կրոնական կազմակերպությունների վրա արտաքին ճնշումներից:
Քանի որ այս սցենարը զարգանում է, այն ներկայացնում է իրավական խոչընդոտներ, որոնք ընդգծում են համառ բանավեճը՝ ժամանակակից հասարակություններում եկեղեցու անկախության և կառավարական իրավասության սահմանները սահմանելու վերաբերյալ: Այս հարցի արդյունքը կարող է ունենալ մի շարք հետևանքներ Ֆրանսիայի և Վատիկանի միջև հարաբերությունների, ինչպես նաև կրոնական ազատությունների ավելի լայն թեմայի վրա ամբողջ Եվրոպայում:
Ինչպես ասել է Մասիմո Ինտրովինեն ա վերջին հոդվածը«Կարծես թե կրոնական ազատությունը ոտնահարելը Ֆրանսիայում ամենօրյա երևույթ է»։
