Anti-kultus kembali di Prancis. Media di seluruh dunia telah meliput pengumuman Presiden Macron tentang undang-undang baru melawan “separatisme,” menjelaskannya sebagai tindakan melawan Islam radikal. Memang benar bahwa Islam menjadi sasaran tetapi, bukan untuk pertama kalinya, sebuah undang-undang yang diperkenalkan untuk memerangi kelompok-kelompok radikal Islam kemudian digunakan untuk melawan gerakan-gerakan keagamaan lainnya. Hukum Rusia melawan ekstremisme adalah contoh nyata.
“Konsep umum” undang-undang tersebut telah diungkapkan oleh Menteri Dalam Negeri Prancis, Gérald Darmanin, pada Twitter, seperti yang sekarang semakin umum di dunia politik. Kami mempublikasikan dokumen yang di-tweet oleh Darmanin, agar lebih mudah diakses.
Draf tersebut mengumumkan "berakhirnya home schooling" secara umum, "kecuali dalam kasus-kasus yang dibenarkan oleh kondisi medis." Jelas, ketentuan ini akan menyasar sejumlah komunitas Kristen dan bukan umat Islam saja.
Rancangan tersebut juga menjelaskan bahwa tempat-tempat ibadah akan ditempatkan di bawah pengawasan yang meningkat dan “dilindungi […] dari penyebaran ide dan pernyataan yang memusuhi hukum Republik.” Sekali lagi, undang-undang tersebut tidak dapat menargetkan Muslim hanya karena alasan konstitusional yang jelas. Bagaimana dengan pendeta atau pendeta yang mengkritik aborsi atau pernikahan sesama jenis, yang merupakan bagian dari hukum Republik Prancis, tetapi juga mengklaim bahwa "hukum Republik" tertentu menghukum orang miskin dan imigran?
Tersembunyi dalam undang-undang yang seolah-olah ditujukan untuk radikalisasi Islam adalah ketentuan yang memungkinkan agama dan asosiasi lainnya dibubarkan (kata Rusia "likuidasi" tidak digunakan, tetapi substansinya hampir sama) dalam kasus "serangan terhadap martabat pribadi" dan “penggunaan tekanan psikologis atau fisik.”
Ketika membaca ini, dan mempertimbangkan tradisi anti-kultus Prancis, saya langsung curiga bahwa ketentuan tersebut akan digunakan untuk melawan kelompok-kelompok yang dicap sebagai "pemujaan", dan "tekanan psikologis" mengingatkan pada gagasan lama tentang "cuci otak". Dalam tweet Darmanin, Menteri Kewarganegaraan, Marlène Schiappa, disalin.
Pada 10 Oktober, Schiappa memberikan wawancara kepada Le Parisien yang menegaskan bahwa “kami akan menggunakan tindakan yang sama terhadap aliran sesat dan melawan Islam radikal.” Tahun lalu, misi anti-kultus resmi Prancis MIVILUDES dipindahkan dari struktur independen di bawah Perdana Menteri menjadi bagian dari sistem anti-radikalisasi Kementerian Dalam Negeri. Anti-kultus memprotes bahwa ini dapat menyebabkan kematian MIVILUDES, tetapi Schiappa sekarang menjelaskan bahwa dengan undang-undang baru itu akan diperkuat dan beralih dari sekadar "analisis" ke peran yang lebih aktif. Mantan politisi dan aktivis anti-kultus Georges Fenech dan presiden organisasi anti-kultus terbesar Prancis, UNADFI, Joséphine Lindgren-Cesbron, akan menjadi anggota MIVILUDES. Propaganda anti-kultus akan dipromosikan lebih lanjut. Di antara tujuan utama yang ditunjukkan oleh Schiappa adalah mengidentifikasi “sekte” yang dapat dibubarkan dan dilarang secara hukum karena “serangan terhadap martabat pribadi” dan “penggunaan tekanan psikologis atau fisik.”
Banyak dalam rancangan undang-undang baru ini secara konstitusional bermasalah, belum lagi kemungkinan intervensi dari Pengadilan Eropa Hak asasi Manusia. Perkembangan ini menegaskan, bagaimanapun, bahwa anti-kultus masih hidup dan baik di Prancis dan bahwa, seperti yang terjadi di negara-negara lain, apa yang diperkenalkan sebagai “hukum melawan Islam radikal” mungkin berakhir dengan menargetkan berbagai organisasi keagamaan.
Sumber: https://www.cesnur.org/2020/law-against-separatism-in-france.htm
Komentar ditutup.