Meluasnya penggunaan berbagai tindakan pemaksaan dalam psikiatri memiliki dampak yang kuat dan traumatis pada pasien. Lebih kuat dari yang dipercaya oleh staf psikiatri.
The European Times melaporkan bahwa penelitian telah melihat sudut pandang pasien tentang penggunaan paksaan dalam layanan psikiatri. Di dalam studi 2016 oleh Paul McLaughlin dari Unit Psikiatri Sosial & Komunitas, Pusat Kolaborasi WHO untuk Pengembangan Layanan Kesehatan Mental di Inggris, dia dan rekan penulis melaporkan, bahwa: “studi kualitatif secara konsisten menunjukkan bahwa tindakan pemaksaan dapat dialami oleh pasien sebagai hal yang memalukan dan menyedihkan.”
Studi memperjelas bahwa mungkin ada masalah yang sangat serius terkait dengan penggunaan kekuatan dan paksaan dalam psikiatri. Penggunaan pengasingan dan penahanan telah diselidiki dan dilaporkan dalam ratusan publikasi yang tersedia melalui database bibliografi medis Medline.
Profesor psikiatri, Riittakerttu Kaltiala-Heino, melakukan analisis pandangan pasien yang telah menjadi sasaran penggunaan pengasingan dan pengekangan. Analisis ini didasarkan pada tinjauan terhadap 300 publikasi Medline yang tersedia pada tahun 2004. Dalam sebuah kuliah di Kongres Psikiatri Eropa ke-12 Asosiasi Psikiater Eropa, ia menyatakan berdasarkan tinjauan ini, bahwa: “dalam semua penelitian yang mempelajari pengalaman negatif pasien, pasien menekankan pengalaman bahwa itu adalah hukuman."
Prof. Kaltala-Heino merinci,
"Jadi, banyak pasien berpikir bahwa mereka diasingkan atau ditahan karena mereka dihukum karena beberapa perilaku yang tidak dapat diterima atau karena melanggar aturan dewan. Dari lebih dari separuh pasien hingga hampir 90 persen pasien dalam berbagai penelitian telah melaporkan bahwa mereka menganggap pengasingan sebagai hukuman bahkan sebagai siksaan."
Pemaksaan menyebabkan gejala kejiwaan
Prof Kaltala-Heino menambahkan, “Dan pasien juga telah melaporkan peningkatan sejumlah gejala kejiwaan termasuk depresi, ide bunuh diri, halusinasi, kehilangan kontak dengan kenyataan. Jadi, mereka merasa pengalaman depersonalisasi dan de-realisasi telah dilaporkan. Pasien juga telah melaporkan mimpi buruk yang terus-menerus di mana mereka dalam bentuk mata mereka ditampilkan dalam proses pengasingan, situasi pengasingan, ruang pengasingan dikunci atau diikat. Ini dapat dengan mudah ditelusuri kembali ke pengalaman pengasingan atau pengekangan."
Penggunaan intervensi semacam itu tidak hanya dapat mempermalukan dan dianggap sebagai hukuman atau penyiksaan, tetapi juga menimbulkan perasaan yang kuat terhadap staf psikiatri. Dalam studi pasien berbicara tentang, dan mendiskusikan kemarahan terhadap staf yang melakukan prosedur.
Pasien yang telah diasingkan juga merasa marah dan terancam ketika orang lain diasingkan yang menunjukkan efek traumatis yang bertahan lama dari penggunaan pengasingan dan pengendalian diri.
Lebih lanjut Prof. Kaltala-Heino mencatat, bahwa “di sebagian besar penelitian yang berkonsentrasi pada pengalaman pengasingan dan pengekangan pasien, pengalaman negatif dilaporkan jauh lebih banyak daripada aspek positifnya."
Staf psikiatri salah memahami efek negatif yang sebenarnya
Prof. Kaltala-Heino mengatakan, bahwa dari tinjauan studi dapat disimpulkan bahwa: “staf berasumsi bahwa pasien memiliki pengalaman yang jauh lebih positif daripada yang sebenarnya dimiliki pasien.” Dan dia menambahkan: “Para pasien juga melaporkan lebih banyak variasi pengalaman negatif dan lebih banyak lagi, perasaan pengalaman negatif yang jauh lebih kuat daripada yang diasumsikan staf. "
Persepsi yang salah bahkan lebih jauh. Prof. Kaltala-Heino menemukan bahwa: “Sementara staf percaya bahwa pengasingan terutama membantu pasien, semua pasien, pasien lain di bangsal ... ketika orang yang berperilaku paling mengganggu dan kejam dikeluarkan dari interaksi. Dan kedua, itu menguntungkan pasien itu sendiri – pasien sasaran. Dan hanya di peringkat ketiga itu berguna untuk staf. Kemudian pasien yang telah diasingkan benar-benar berpikir bahwa staflah yang memperoleh manfaat paling besar dari proses ini dan paling tidak diri mereka sendiri – orang yang diasingkan, dirinya sendiri."
Prof. Kaltala-Heino menyimpulkan bahwa meskipun penelitian ini bersifat sporadis dan metodologi yang digunakan tidak konsisten, namun semuanya menunjuk ke arah yang sama, bahwa: “semakin kuat pembatasan dan semakin banyak paksaan digunakan, semakin negatif pengalaman pasien."
Komentar ditutup.