Grafik Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, daftar hak-hak dasar dan kebebasan yang tidak pernah dapat dilanggar oleh Negara, yang telah meratifikasi Konvensi. Ini termasuk hak-hak seperti: hak untuk hidup atau larangan penyiksaan, hak atas kebebasan dan keamanan, dan hak untuk menghormati kehidupan pribadi dan keluarga.
Konvensi memberikan dasar hukum umum yang memungkinkan pemahaman yang sama tentang hak asasi manusia untuk setiap orang tidak peduli di negara mana di Eropa orang tersebut tinggal, dan bahkan jika negara-negara ini tidak memiliki tradisi politik, hukum atau sosial yang sama.
Ditulis pada tahun-tahun setelah Perang Dunia Kedua
Konvensi ini disusun dan ditulis pada tahun-tahun setelah Perang Dunia Kedua untuk melindungi individu dari penyalahgunaan negara mereka, untuk menciptakan kepercayaan antara penduduk dan pemerintah dan untuk memungkinkan dialog antar negara.
Eropa dan dunia pada umumnya telah berkembang pesat sejak 1950, baik secara teknologi maupun dalam hal sudut pandang pribadi dan konstruksi masyarakat. Dengan perubahan tersebut selama tujuh dekade terakhir kesenjangan dalam realitas masa lalu dan kurangnya pandangan ke depan dalam perumusan pasal-pasal tertentu dalam Konvensi menimbulkan tantangan dalam bagaimana memahami dan melindungi hak asasi manusia di dunia saat ini.
Untuk mengatasi tantangan ini, Konvensi Eropa harus berkembang. Ini telah sering direvisi, dan protokol baru telah ditambahkan untuk memperluas cakupan hak asasi manusia, dengan mempertimbangkan perubahan dalam masyarakat, termasuk masalah yang berkaitan dengan teknologi baru, bioetika atau lingkungan, tetapi juga masalah lain yang saat ini kita anggap normal seperti sebagai perlindungan properti, hak untuk memilih secara bebas atau kebebasan bergerak.
Para pengembang yang merumuskan teks Konvensi Eropa dididik dan dioperasikan di masa di mana Hak Asasi Manusia belum menjadi pusat pembuatan hukum dan model sosial. Itu sebabnya perlu untuk merumuskannya di tempat pertama. Itu harus disepakati secara politis di dunia yang baru saja melalui dua perang dunia, dan menghadapi banyak tantangan yang sangat berat dan dalam beberapa kasus negara-negara ini mungkin belum sepenuhnya siap untuk Hak Asasi Manusia Universal.
Realitas baru dengan perkembangan teknologi dan sikap sosial
Sejak Konvensi dibuka untuk ditandatangani pada tahun 1950, telah terjadi perubahan sikap yang signifikan terhadap hal-hal seperti hukuman mati dan diskriminasi atas dasar gender dan disabilitas. Selanjutnya, Konvensi Eropa juga harus diterapkan dalam kaitannya dengan hal-hal yang tidak ada pada tahun 1950, seperti penggunaan kamera keamanan secara luas (dikenal sebagai CCTV) di tempat umum dan di toko-toko, fertilisasi in vitro (IVF), internet, berbagai kemajuan medis, dan banyak hal lainnya.
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, organ hukum utama Dewan Eropa yang menafsirkan Konvensi Eropa dan mengatur kasus-kasus yang terkait dengan penerapannya atau kekurangannya dalam kehidupan nyata ketika dibawa ke hadapannya, telah mengatur banyak masalah sosial seperti aborsi, bunuh diri yang dibantu, penggeledahan tubuh, perbudakan rumah tangga, pemakaian simbol-simbol agama di sekolah, perlindungan sumber jurnalis dan penyimpanan data DNA.
Dalam beberapa kasus, kritik telah diajukan terhadap Konvensi Eropa, dan lebih khusus lagi interpretasinya, bahwa Konvensi tersebut telah berkembang “melampaui apa yang ada dalam pikiran para pembuat Konvensi ketika mereka menandatanganinya.” Klaim-klaim seperti itu biasanya diajukan oleh fraksi Konservatif tertentu, tetapi dalam menganalisisnya, klaim-klaim tersebut pada kenyataannya ditemukan salah tempat dan menunjukkan sedikit pemahaman tentang bagaimana hukum dibuat dan ditafsirkan.
Keberatan terhadap “aktivisme yudisial” dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang mungkin dalam kasus yang sangat jarang didasarkan pada keputusan Pengadilan yang sebenarnya dipertanyakan, biasanya lebih dapat dilacak ke masalah di mana pengadu tidak setuju dengan keputusan daripada fakta. Pengadilan sedang menafsirkan aspek tertentu dari Konvensi Eropa berdasarkan kondisi saat ini, termasuk hukum hak asasi manusia internasional lainnya.
Memperlakukan Konvensi Eropa sebagai “alat hidup” sangat penting jika hukum ingin beradaptasi dengan perubahan ini, dan hak asasi manusia yang bermakna akan tetap menjadi kenyataan. Konvensi Eropa harus menjadi 'alat hidup' ketika dunia berubah, tanpa mengubah semangat Hak Asasi Manusia.
