16.6 C
Brussels
Kamis, Mei 2, 2024
AgamaFORBBagaimana gerakan anti-kultus telah berpartisipasi untuk memicu retorika anti-Ukraina Rusia

Bagaimana gerakan anti-kultus telah berpartisipasi untuk memicu retorika anti-Ukraina Rusia

PENAFIAN: Informasi dan pendapat yang direproduksi dalam artikel adalah milik mereka yang menyatakannya dan itu adalah tanggung jawab mereka sendiri. Publikasi di The European Times tidak secara otomatis berarti pengesahan pandangan, tetapi hak untuk mengungkapkannya.

TERJEMAHAN DISCLAIMER: Semua artikel di situs ini diterbitkan dalam bahasa Inggris. Versi terjemahan dilakukan melalui proses otomatis yang dikenal sebagai terjemahan saraf. Jika ragu, selalu mengacu pada artikel aslinya. Terima kasih atas pengertian.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein adalah reporter investigasi untuk The European Times. Dia telah menyelidiki dan menulis tentang ekstremisme sejak awal publikasi kami. Karyanya telah menjelaskan berbagai kelompok dan kegiatan ekstremis. Dia adalah jurnalis gigih yang mengejar topik berbahaya atau kontroversial. Karyanya memiliki dampak dunia nyata dalam mengungkap situasi dengan pemikiran out of the box.

Anti-Sekte – Sejak peristiwa Maidan pada tahun 2014, ketika Presiden Yakunovich dipaksa untuk mengundurkan diri setelah protes besar-besaran di jalan-jalan Ukraina, gerakan anti-kultus pan-Eropa, yang dipimpin oleh Federasi Pusat Penelitian dan Informasi tentang Sektarianisme Eropa (FECRIS), telah berpartisipasi dalam mesin propaganda Rusia yang akhirnya mengarah pada perang saat ini.

Pada tahun 2013, setelah Ukraina berada di jalur pro-Eropa beberapa tahun dan akan menandatangani perjanjian asosiasi dengan UE yang akan memiliki hubungan politik dan ekonomi yang lebih terintegrasi antara UE dan Ukraina, pasukan Putin menekan Yakunovich untuk membatalkan perjanjian tersebut. . Yakunovich, yang dikenal sebagai pemimpin korup pro-Rusia, menyerah dan memulai apa yang disebut revolusi Maidan di Ukraina.

Mengandalkan kekuatan agama melawan Barat

Revolusi Maidan merupakan ancaman besar di benak Putin, yang kemudian memulai mesin propaganda untuk mendiskreditkan otoritas baru. Sejak itu, retorika Rusia terhadap kekuatan demokrasi baru Ukraina yang sedang berkuasa, yang jelas-jelas tidak pro-Rusia, termasuk tuduhan sebagai neo-Nazi, tetapi juga menjadi boneka demokrasi Barat yang menyembunyikan agenda anti-Rusia. Untuk propagandanya, ia sebagian besar mengandalkan “kekuatan agama”-nya, terutama Gereja Ortodoks Rusia, yang masih memiliki pengaruh cukup penting di Ukraina.

Para pemimpin utama Gereja Ortodoks Rusia, seperti Patriark Kirill, selalu mendukung upaya Putin untuk menyingkirkan pasukan pro-Eropa di Ukraina, menuduh mereka menganiaya anggota Ortodoks Ukraina yang berafiliasi dengan Patriarkat Moskow (yang mungkin benar sampai batas tertentu). , sebagaimana kebalikannya terjadi di wilayah-wilayah pendudukan yang dikuasai Rusia di Ukraina), tetapi juga untuk mengancam persatuan “Rusia Lama”[1], dan masih melakukannya seperti yang bisa kita lihat baru-baru ini ketika Patriark Kirill menuduh mereka yang menentang perang Putin di Ukraina menjadi "kekuatan jahat".

Alexander Dvorkin, "sektologis"

Patriark Kirill dan Vladimir Putin juga dapat mengandalkan gerakan "anti-kultus", yang di Rusia dipimpin oleh Wakil Presiden FECRIS Alexander Dvorkin, seorang teolog Rusia-Ortodoks yang sering disajikan sebagai ahli dalam "sektologi" oleh otoritas Rusia . FECRIS adalah organisasi anti-kultus Prancis dengan pengaruh pan-Eropa. Pemerintah Prancis menyediakan sebagian besar pendanaan FECRIS, dan faktanya FECRIS didirikan oleh asosiasi antikultus Prancis bernama UNADFI (Persatuan Asosiasi Nasional untuk Pertahanan Keluarga dan Individu terhadap aliran sesat) pada tahun 1994.

Pada awal pemerintahan baru Ukraina yang telah terpilih setelah pengunduran diri Yakunovich, pada 30 April 2014 Alexander Dvorkin diwawancarai oleh radio Suara Rusia, Radio Pemerintah Rusia utama (yang beberapa bulan kemudian berubah nama menjadi Radio Sputnik). Dvorkin, diperkenalkan sebagai "aktivis anti-kultus dan Wakil Presiden Federasi Eropa Pusat Penelitian dan Informasi Sektarianisme, yang merupakan organisasi payung untuk kelompok anti-kultus di Eropa", diminta untuk mengomentari "agama tersembunyi agenda di balik Maidan dan krisis Ukraina”. Dia kemudian meneruskan propaganda Negara Rusia dengan cara yang sangat menarik[2].

Katolik Yunani, Baptis dan lainnya yang disebut "Sekte" ditargetkan

Dalam wawancara itu, Dvorkin pertama kali menuduh Gereja Uniate, yang juga dikenal sebagai Katolik Yunani, berada di balik revolusi: “Ada beberapa kelompok agama dan beberapa aliran sesat yang memainkan peran penting dalam peristiwa itu. Pertama-tama, gereja Uniate…memainkan peran yang sangat menonjol dan, menurut saya, kekerasan bagi banyak imam Uniate yang berkhotbah di sana dengan semua jubah liturgi mereka…” Ketika pewawancara bertanya kepada Dvorkin apa yang bisa dilakukan Vatikan, seperti itu telah menyerukan "perlunya kembali ke perkembangan perdamaian di Ukraina", jawaban Dvorkin adalah untuk menjelaskan itu tidak bisa berbuat apa-apa, karena Vatikan sekarang dipimpin oleh Yesuit, yang telah menjadi sangat pro-Marxis dan mendukung revolusi melalui berabad-abad, menambahkan: “Yah, Paus Fransiskus saat ini, dia tidak benar-benar pro-revolusioner, tetapi cara dia berperilaku menunjukkan bahwa dia menerima bagian dari warisan ini”.

How the anti-cult movement has participated to fuel Russian anti-Ukraine rhetoric
Alexander Dvorkin dengan Pendeta Gereja Ortodoks Bulgaria membahas tentang Ukraina pada 17 Juli 2019

Kemudian Dvorkin menyerang kaum Baptis, menuduh mereka memainkan peranan penting di Maidan dan menjadi sangat nasionalistis di Ukraina. Dia lebih lanjut menuduh Perdana Menteri Yatsenyuk sebagai orang yang “tersembunyi Scientologist”, sambil berpura-pura menjadi Uniate: “Ada banyak pemberitaan media yang memanggilnya Scientologist… Jika dia terbuka Scientologist, itu akan sangat buruk. Tapi tetap saja, setidaknya Anda tahu apa yang diharapkan darinya. Namun ketika seseorang, sebenarnya Yatsenyuk, menyebut dirinya seorang Uniate Katolik Yunani [saat menjadi Scientologist], dan ada seorang pendeta Uniate yang mengkonfirmasi bahwa dia adalah Uniate, saya yakin ini sangat berbahaya.” Kemudian dengan cara teori konspirasi yang menarik, dia mengekstrapolasi fakta bahwa ini adalah cara CIA untuk mengendalikannya, menggunakan Scientology teknik untuk "mengendalikan perilakunya dan mengendalikan tindakannya".

Last but not least, Dvorkin memimpin serangan terhadap apa yang dia sebut "neo-paganisme", yang dia tuduh terkait dengan neo-Nazi, sebuah retorika yang telah menjadi sangat penting dalam propaganda Rusia saat ini, seperti yang dapat kita lihat dengan “Denazifikasi” yang dianjurkan hari ini oleh Putin untuk membenarkan perang di Ukraina.

Surat cinta Gerry Amstrong untuk Putin

Dvorkin tentu saja bukan satu-satunya anggota FECRIS yang berpartisipasi dalam propaganda anti-Barat Rusia. Antara lain, seorang pendukung/anggota FECRIS Kanada, Gerry Amstrong, menulis dua surat kepada Putin yang telah diterbitkan, satu di situs web Gereja Ortodoks Rusia “proslavie.ru”[3] dan yang lainnya di situs web afiliasi Rusia FECRIS[4]. Armstrong adalah mantan orang Kanada Scientologist yang menjadi murtad dari Gereja Scientology, dan yang terbang ke Kanada untuk menghindari surat perintah penangkapan setelah dia dinyatakan bersalah oleh pengadilan Amerika karena beberapa tindakan anti-Scientology kegiatan. Dalam surat pertamanya, yang diterbitkan pada tanggal 2 Desember 2014, ia mengatakan bahwa setelah mengunjungi Rusia, “atas undangan dari orang-orang di Gereja Ortodoks Rusia…Saya menjadi pro-Rusia.” Ia menambahkan: “Saya tidak menjadi anti-Barat atau anti-AS, meskipun saya sangat menentang Barat dan kemunafikan negara adidaya AS.” Kemudian dia memuji Putin karena telah menawarkan suaka kepada Edward Snowden, dan “sangat cerdas, masuk akal, dan presidensial.” Setelah mengeluhkan hukumannya di AS, ia berterima kasih kepada Putin “atas apa pun yang telah dilakukan pejabat di pemerintahan Anda untuk memfasilitasi keberadaan saya di Rusia dan dapat berkomunikasi dengan warga negara Anda” serta menentang keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa yang telah mengutuk Rusia karena melanggar hak-hak Scientologists. Dia kemudian menyalahkan Barat atas “propaganda hitam” mereka terhadap Presiden Rusia.

Meskipun surat ini tidak secara eksplisit menyebutkan Ukraina, surat ini ditulis menjelang era demokrasi Ukraina yang baru dan selaras dengan retorika Rusia yang terancam oleh ideologi dan aliran sesat Barat, dan menjadi benteng terakhir untuk mempertahankan "posisi moral" terhadap hal tersebut. .

FECRIS MEETING RUSSIA Bagaimana gerakan anti-kultus berpartisipasi untuk mengobarkan retorika anti-Ukraina Rusia
Gerry Armstrong, Alexander Dvorkin, Thomas Gandow dan Luigi Corvaglia pada konferensi FECRIS di Salehard, Siberia, pada 29 September 2017. Di tengah, Uskup Agung Nikolai Chashin.

Dalam surat keduanya kepada Vladimir Putin, yang diterbitkan pada tanggal 26 Juni 2018 di situs web FECRIS Rusia, Amstrong, diperkenalkan di situs web tersebut sebagai “aktivis Kristen” dan teman baik Mr Dvorkin – yang dikatakan telah menangani penerjemahan buku tersebut. surat dalam bahasa Rusia – dimulai dengan memberi selamat kepada Putin atas terpilihnya kembali. Kemudian, dia melanjutkan untuk memberi selamat kepada Putin atas tindakannya di Krimea yang diduduki: “Selamat atas pembukaan jembatan Krimea untuk lalu lintas kendaraan. Saya mengucapkan selamat kepada seluruh negara atas pencapaian yang luar biasa ini. Ini adalah berkah bagi Krimea dan seluruh Rusia.” Dia kemudian mengambil pembelaan Putin terhadap kampanye dengan "Barat" menulis bahwa itu "berbahaya, kejam, munafik, tidak masuk akal dan berdasarkan motif ideologis yang jelas"

Surat itu melanjutkan: “Anda tahu bahwa ada orang-orang di Kanada dan negara-negara Barat lainnya yang tidak percaya kampanye kotor terhadap Anda, menyadari itu salah, melihatnya sebagai ancaman, dan bahkan mengakui bahwa itu dapat digunakan sebagai dalih. atau pemicu perang nuklir. Di sisi lain, mudah untuk melihat bahwa ada banyak orang di luar sana yang menginginkan ancaman ini dan ancaman serupa lainnya untuk berhasil dan berkembang, dan untuk melakukannya, mereka merencanakan, bertindak, membayar, dan mendapatkan bayaran untuk membuat ancaman ini efektif. . Ini adalah orang yang sama yang menjalankan kampanye di sini untuk mencemarkan nama baik Anda.” Sekali lagi, ini adalah retorika konspirasi yang sangat penting, karena menempatkan perang di Barat dan apa yang disebut "kampanye kotor", yang akan menjadi penyebab dasar kewajiban Putin untuk memulai perang di Ukraina.

Laporan USCIRF tentang gerakan anti-kultus di Rusia

Pada tahun 2020, Komisi AS untuk Kebebasan Beragama Internasional (USCIRF) menerbitkan sebuah laporan berjudul “Gerakan Anti-Sekte dan Peraturan Agama di Rusia dan Bekas Uni Soviet”[5]. Laporan tersebut menjelaskan bahwa “Meskipun warisan Soviet dan ROC [Gereja Ortodoks Rusia] adalah pengaruh besar, sikap dan pendekatan saat ini terhadap minoritas agama juga berasal dari faktor lain, termasuk perkembangan sosial ekonomi pasca-Soviet, keinginan rezim Putin untuk persatuan nasional, ketakutan individu tentang keamanan atau perubahan keluarga secara umum, dan kekhawatiran transnasional tentang persepsi bahaya dari gerakan keagamaan baru (NRMs)”. Cukup ironis, itu sampai ke akar gerakan anti-kultus yang pasti berasal dari Barat.

Laporan tersebut menjelaskan bahwa setelah 2009, “retorika gerakan anti-kultus dan negara Rusia telah menyatu secara nyata selama dekade berikutnya. Menggemakan kekhawatiran Putin tentang keamanan spiritual dan moral, Dvorkin mengklaim pada 2007 bahwa NRM sengaja 'menimbulkan kerusakan pada perasaan patriotik Rusia'.” Dan begitulah konvergensi dimulai, dan mengapa Gereja Ortodoks Rusia dan gerakan Anti-kultus menjadi kunci dalam agenda propaganda Putin.

Berbicara tentang Dvorkin, laporan tersebut mengatakan: “Pengaruh Dvorkin juga telah meluas ke luar orbit pasca-Soviet. Pada tahun 2009, tahun yang sama di mana ia diangkat sebagai kepala Dewan Ahli Rusia, ia juga menjadi Wakil Presiden Federasi Eropa Pusat Penelitian dan Informasi Sektarianisme (FECRIS), sebuah organisasi anti-kultus Prancis dengan pengaruh panEropa. Pemerintah Prancis menyediakan sebagian besar dana FECRIS dan kelompok ini secara teratur menyebarkan propaganda negatif tentang minoritas agama, termasuk di forum internasional seperti konferensi Dimensi Manusia OSCE. Pusat Dvorkin adalah rekanan utama FECRIS di Rusia dan menerima dukungan keuangan yang signifikan dari ROC dan pemerintah Rusia.”

Kemudian dalam sebuah bab yang disebut “mengekspor intoleransi di Ukraina”, USCIRF melanjutkan: “Rusia membawa kerangka peraturan agama yang membatasi ketika menginvasi Krimea pada tahun 2014, termasuk simbiosis antara ide-ide anti-kultus dan keamanan nasional. Rezim pendudukan di Ukraina sering menggunakan peraturan agama untuk meneror masyarakat umum serta menargetkan para aktivis di komunitas Tatar Krimea.” Dalam kesimpulannya, laporan USCIRF menjelaskan bahwa “Alexander Dvorkin dan rekan-rekannya telah mengukir peran berpengaruh dalam pemerintahan dan masyarakat, membentuk wacana publik tentang agama di banyak negara.”

Pertarungan Donetsk dan Luhansk melawan apa yang disebut aliran sesat

Yang cukup menarik, negara semu Donbass, Donetsk dan Luhansk, adalah satu-satunya tempat di dunia yang menjadikan memerangi "sekte" sebagai prinsip konstitusional. Majalah Bitter-Winter tentang kebebasan beragama menyimpulkan dari hal itu dan bukti lain dari penyangkalan brutal mereka terhadap kebebasan beragama, bahwa “apa yang terjadi di pseudo-'Republik Rakyat Donetsk' dan 'Republik Rakyat Luhansk' adalah representasi yang jelas dari teokrasi Ortodoks distopik Ideolog Putin memikirkan 'Dunia Rusia' yang perbatasannya terus diperluas.”[6]

Ini juga bukan pertama kalinya gerakan Anti-kultus pada umumnya, dan FECRIS pada khususnya, dikaitkan dengan propaganda nasionalistik dan pro-perang di seluruh dunia. Eropa. Dalam laporan yang diterbitkan pada Juli 2005 dan ditandatangani oleh seorang pengacara Prancis dan Miroslav Jankovic, yang kemudian menjadi Pejabat Hukum Nasional OSCE di Serbia, disebutkan bahwa perwakilan FECRIS di Serbia adalah Kolonel Bratislav Petrovic[7].

Masa lalu FECRIS di Serbia

kolonel Bratislav Petrovic Bagaimana gerakan anti-kultus berpartisipasi untuk mengobarkan retorika anti-Ukraina Rusia
Kolonel Bratislava Petrovic

Menurut laporan itu, Kolonel Bratislav Petrovic dari Tentara Yugoslavia juga seorang neuropsikiater. Selama rezim Milosevic, ia mengepalai Institut Kesehatan Mental dan Psikologi Militer Akademi Militer di Beograd. Dari posisi itu, ia mengkhususkan diri dalam pemilihan dan persiapan psikologis para prajurit pasukan Milosevic sebelum mereka dikirim ke medan perang. Kolonel Petrovic juga berperan penting dalam meneruskan propaganda Milosevic bahwa orang-orang Serbia adalah korban dan bukan pelaku genosida di Bosnia, bertentangan dengan semua laporan PBB yang dapat dipercaya tentang masalah ini.

Laporan itu melangkah lebih jauh: “Petrovic sekarang menerapkan teknik psikologis indoktrinasi untuk menargetkan minoritas agama. Namun ini bukan hal baru. Pada tahun 1993, ketika pembersihan etnis dan agama sedang berlangsung di Kroasia dan Bosnia, Petrovic menggunakan ideologi yang sama untuk mengutuk minoritas agama di Serbia, menuduh mereka sebagai organisasi teroris dan dengan mudah menyebut mereka 'sekte.'”

Laporan itu berlanjut dengan mendaftar semua yang disebut kultus yang menjadi sasaran FECRIS di Serbia: Baptis, Nazareen, Advent, Saksi-Saksi Yehuwa, Mormon, Pentakosta, Teosofi, Antroposofi, Alkimia, Kabala, Pusat Yoga, Meditasi Transendental, Pusat Karma, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, Ordo Rosicrucian, Mason, dll. Seperti yang Anda lihat, Petrovic jauh dari kekurangan kultus untuk dilawan. Ini mirip dengan yang menjadi sasaran propaganda Dvorkin dan ROC di Rusia dalam upaya mereka untuk membenarkan perlindungan "perasaan patriotik Rusia" dan "keamanan spiritual".

FECRIS didukung oleh para pemimpin Ortodoks dan gereja-gereja di tempat lain

Inisiatif dari FECRIS ini didukung oleh Gereja Ortodoks Serbia, yang, melalui kata-kata perwakilannya Uskup Porfirije, menyatakan perlunya memiliki “data otentik dalam mengungkap sekte satu per satu sebagai kelompok yang menyebarkan teror dan kekerasan spiritual”. Porfirije juga menyatakan bahwa “Perang melawan kejahatan ini akan lebih mudah ketika Undang-undang tentang organisasi keagamaan datang”, mengacu pada RUU yang dia dan Petrovic coba untuk diamandemen. Amandemen yang mereka ajukan (tetapi ditolak) bertujuan untuk mengurangi hak-hak agama minoritas di Serbia. Sekali lagi, ini sangat mirip dengan apa yang terjadi di Rusia, kecuali bahwa di Rusia undang-undang yang membatasi hak-hak minoritas agama yang telah dilobi oleh FECRIS disahkan dan digunakan secara luas terhadap kelompok agama non-kekerasan.

Yang cukup menarik, perwakilan FECRIS di Belarus memiliki tautan di situs web FECRIS yang terhubung langsung ke situs web Gereja Ortodoks Belarusia, yang tidak lain adalah Cabang Gereja Ortodoks Rusia. Perwakilan Bulgaria dari FECRIS, “Pusat Penelitian tentang Gerakan Keagamaan Baru”, menerbitkan di situs webnya seruan dari Gereja Ortodoks Bulgaria untuk tidak mentolerir “pertemuan non-kanonik”.

Namun demikian, sebagaimana dinyatakan oleh laporan USCIRF 2020: “Dvorkin dan rekan-rekannya tidak menjalankan monopoli atas pemikiran dan pendapat Ortodoks, dan suara-suara yang berbeda di dalam gereja [ROC] telah mengkritik gerakan anti-kultus karena mengandalkan teori-teori yang didiskreditkan dan non-kanonik. sumber”. “Suara-suara berbeda” seperti itu belum pernah terdengar di antara FECRIS.


[1] Rus' adalah kelompok awal abad pertengahan, yang tinggal di Rusia modern, Ukraina, Belarusia, dan negara-negara lain, dan merupakan nenek moyang orang Rusia modern dan etnis Eropa Timur lainnya.

[2] Wawancara Alexander Dvorkin di Suara Rusia, 30 April 2014 dalam talk show “Burning point”.

[3] https://pravoslavie.ru/75577.html

[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html

[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union

[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/

[7] Laporan tentang “Penindasan terhadap Minoritas Agama di Serbia: Peran yang dimainkan oleh Federasi Eropa dari Pusat Penelitian dan Informasi tentang Sektarianisme (FECRIS)” – 27 Juli 2005 oleh Patricia Duval dan Miroslav Jankovic.

- Iklan -

Lebih dari penulis

- ISI EKSKLUSIF -tempat_img
- Iklan -
- Iklan -
- Iklan -tempat_img
- Iklan -

Harus baca

Artikel Terbaru

- Iklan -