Dalam sebuah wawancara dengan majalah Prancis Le Figaro pada tanggal 30 Januari, Sonia Backes, wakil Menteri Dalam Negeri untuk Kewarganegaraan, mengumumkan bahwa dia bermaksud untuk melibatkan Eropa dalam masalah penggunaan jaringan sosial "kultus". Untuk memerangi apa yang dia sebut sebagai "penyimpangan sektarian", dia berpikir bahwa "Jika kita ingin mengintervensi jaringan sosial, tindakan yang harus diambil harus di tingkat Eropa."
Sonia Backes, Wakil Menteri Kewarganegaraan yang baru
Sonia Backes adalah karakter yang menarik. Berasal dari provinsi Kaledonia Baru yang jauh di Prancis, bekas jajahan Prancis di Samudra Pasifik yang masih menjadi milik Prancis, di mana dia membuat nama untuk dirinya sendiri dengan menjadi politisi anti-kemerdekaan yang fanatik, dia telah ditunjuk sebagai Sekretaris Negara untuk kewarganegaraan. di pemerintahan Prancis pada Juli 2022, di bawah wewenang Menteri Dalam Negeri. Dengan demikian, termasuk dalam portofolionya adalah agen Prancis aneh yang disebut Miviludes (singkatan dari Misi Antar-kementerian Prancis untuk memantau dan memerangi penyimpangan kultus), yang memiliki tugas memerangi "kultus" di Prancis, istilah samar untuk agama yang tidak menikmati penerimaan otoritas Prancis, yaitu, terutama agama-agama baru. Backes, yang membela “nilai-nilai Kristiani” ketika dia berada di Kaledonia, dan seorang “awas” yang keras ketika dia berada di Prancis, membawa peran barunya ke dalam hati.
Sementara Miviludes telah sangat dikritik secara internasional karena pendiriannya terhadap beberapa gerakan keagamaan selama bertahun-tahun, hal itu hampir tidak memicu kritik apapun di media Prancis. Sebaliknya, itu mendapat dukungan yang signifikan dari mereka untuk propaganda anti-kultus mereka. Beberapa bulan setelah diangkat, Backes berkeliling ke hampir semua media Prancis menjelaskan perannya sebagai senior Miviludes, dan kebutuhan untuk memperkuat perjuangan melawan "kultus". Yang paling menarik adalah narasi yang dia sebarkan, bahwa dia dibesarkan “di Scientology” oleh a Scientologist ibu, dan dia harus melarikan diri Scientology dan ibunya ketika dia berusia 13 tahun, setelah "menemukan" bahwa dia berada di "sekte".
Sonia Backes dan Scientology
Narasi ini tampaknya diterima dengan baik oleh media Prancis, meskipun bagi orang luar mungkin terlihat agak aneh bahwa seorang Menteri di negara demokratis akan melakukan balas dendam "kekeluargaan" pribadi terhadap gerakan keagamaan tertentu, Sonia Backes melangkah lebih jauh dengan menyatakan bahwa dia sedang mengerjakan undang-undang baru yang akan memungkinkan Negara untuk berperang Scientology kegiatan di wilayah Prancis. (Mungkin menarik untuk dicatat bahwa di luar Prancis, Scientology diakui sebagai agama asli dan menikmati status hukum ini, di, untuk beberapa nama, Spanyol, Italia, Inggris, Portugal dan Belanda di mana baru-baru ini menerima status resmi "utilitas publik" oleh pihak berwenang. Selain itu, bahkan di Prancis, sebagian besar pengadilan telah mengakui sifat religiusnya Scientology). Alasan yang dia berikan untuk tugas baru ini adalah itu Scientology bermaksud untuk membuka gedung Gereja baru yang besar di wilayah Paris dan “penguasa” telah berusaha mencegahnya, tetapi Gereja menang di pengadilan. Oleh karena itu, 'alasannya' adalah bahwa kegagalan pihak berwenang ini menunjukkan bahwa undang-undang yang ada tidak memadai. (Gereja di Scientology memang dimenangkan di pengadilan setelah Balai Kota Saint Denis mencoba untuk mencegahnya memulai renovasi gedung, dan Pengadilan Tinggi yang memutuskan kasus tersebut, menghukum Balai Kota dan Negara karena penyalahgunaan kekuasaan, hukuman serius untuk agen negara).
Sayangnya, Sonia Backes memiliki saudara laki-laki a Scientologist dirinya sendiri, dan siapa yang memberi wawancara di mana dia memberikan narasi berbeda tentang masa kecil Backes. Per saudara laki-laki, “Sebenarnya dia tidak pernah 'melarikan diri Scientology' saat dia berpura-pura di 'Le Figaro' (koran Perancis) dan di tempat lain”.
Dia menjelaskan bahwa ibu mereka memang a Scientologist, bahwa dia merawat anak-anaknya dengan sangat baik, termasuk Backes, dan bahwa Sonia menunggu ibunya meninggal (ibu Backes meninggal pada 23 Juli 2022) sebelum menyebarkan kebohongan tentang Scientology dan keluarganya. Ketika ditanya mengapa saudara perempuannya harus “menciptakan” cerita seperti itu, dia menjawab: “beberapa hari sebelum dia meninggal, ibu saya muncul dan memberi saya pesan teks yang baru saja dikirimkan Sonia kepadanya. Dalam pesan teks tersebut, Sonia Backes menjelaskan bahwa dia akan memasukkan Miviludes dalam portofolionya sebagai Menteri Luar Negeri, dan dia takut Mediapart (surat kabar online Prancis yang khusus menyelidiki politisi dan potensi skandal) akan mengetahui bahwa ibu kami adalah A Scientologist. Seperti yang Anda ketahui, Miviludes selalu mempromosikan diskriminasi Scientologists. Kemudian, Sonia menambahkan, karena alasan itu, dia harus mengatakan bahwa dia meninggalkan keluarga karena itu Scientology, untuk menghindari skandal.”
Bahkan, SMS yang sempat kami baca selengkapnya bertanggal 9 Juli 2022 itu berbunyi sebagai berikut:
Sonia Backes: Halo, saya juga ingin memberi tahu Anda sesuatu. Dalam Portofolio saya, saya mempunyai ‘perjuangan melawan penyimpangan sektarian’. Jadi kemungkinan besar Mediapart akan menerima kenyataan bahwa Anda adalah a Scientologist. Saat ini saya sedang mencari cara untuk mengatasi topik tersebut agar tidak menjadi eksplosif. Tapi tentu saja aku harus mengatakan bahwa aku meninggalkan rumahmu karena ini. Dan saya menolak Anda membahas topik ini bersama saya… Mari kita bertemu ketika saya punya sedikit waktu!
Hal ini tentu saja cenderung lebih menguatkan narasi saudara laki-laki tersebut daripada narasi Sonia Backes. Kemudian sang ibu menjawab teks ini: “Akan lebih baik jika kamu mengatakan yang sebenarnya, yaitu kamu tinggal di Kaledonia karena pilihan.” Lalu Sonia mengajak ibu dan ayah tirinya, keduanya Scientologists, untuk mengunjunginya di kantor barunya di Kementerian Dalam Negeri, menunjukkan bahwa dia tidak memutuskan hubungan apa pun dengannya Scientologist keluarga sebelum ibunya meninggal.
Bertentangan dengan ekspektasinya, Mediapart tidak pernah mengambil alih Scientology cerita, dan sepertinya mereka tidak terlalu peduli dengan kontroversi agama semacam itu, lebih tertarik pada urusan korupsi oleh anggota pemerintah. Sepengetahuan kami, Gereja di Scientology tidak mengomentari masa kecil Backes dan hubungannya dengan almarhum ibunya.
Hubungan Miviludes dengan ekstremis Rusia
Miviludes memiliki sejarah panjang menyerang gerakan keagamaan baru di Prancis dan saat ini terus menyerang Saksi-Saksi Yehuwa, Injili, dan kelompok agama lainnya seperti Scientology atau kelompok Buddhis, itu memperluas cakupannya untuk memasukkan ahli teori konspirasi, bertahan hidup, gerakan ekologis dan praktisi kesehatan alternatif, dalam wadah peleburan yang aneh dan menggambar perbandingan yang paling berbahaya.
Tetapi yang lebih dominan adalah hubungan Miviludes dengan propagandis anti-Ukraina Rusia, aliansi yang didasarkan pada kesamaan target (agama yang tidak diterima), hingga baru-baru ini, 80 sarjana terkemuka Ukraina menulis kepada Presiden Macron untuk memintanya berhenti mendanai FECRIS, sebuah federasi Eropa yang berbasis di Prancis yang telah menjadi mitra garis depan Miviludes selama beberapa dekade, dan memiliki banyak propagandis garis keras Kremlin di jajarannya. Meskipun demikian, Miviludes dan Sonia Backes terus bermitra secara resmi dengan FECRIS dan bahkan memiliki seorang mantan politikus, Georges Fenech, di komite pengarahnya, yang telah melakukan perjalanan ke Krimea yang diduduki dengan anggota parlemen lainnya pada tahun 2019, untuk bertemu dengan Putin dan bersaksi tentang seberapa baik Krimea lakukan di bawah pendudukan Rusia.
Pada tahun 2020, FECRIS diidentifikasi oleh Komisi AS untuk Kebebasan Beragama Internasional (USCIRF), sebuah badan pemerintah AS bi-partisan, sebagai bahaya bagi demokrasi dan hak asasi manusia, dan menunjukkannya sebagai aktif terlibat dalam "kampanye disinformasi yang sedang berlangsung melawan agama minoritas".
Upaya Miviludes untuk mengubah Eropa
Ini bukan pertama kalinya French Miviludes mencoba mengekspor modelnya ke tingkat Eropa. Upaya terakhir mereka adalah pada 2013-2014, ketika mereka menugaskan seorang anggota parlemen Prancis (juga anggota komite pengarah Miviludes) Rudy Salles, untuk bekerja di Majelis Parlemen Dewan Eropa (PACE) untuk mengeluarkan rekomendasi. dan resolusi tentang masalah "sekte dan anak di bawah umur". Pada bulan Maret 2014, Salles telah mengusulkan draf rekomendasi dan draf resolusi, yang bertujuan untuk mengekspor model Prancis ke 47 negara Dewan Eropa dan menciptakan "observatorium kultus" di tingkat Eropa, semacam Miviludes Eropa. yang akan mengawasi represi minoritas agama di benua itu.
Rancangan dokumen tersebut menyebabkan protes internasional, dan PACE menerima surat protes dari seluruh dunia, dari sarjana Yahudi Israel hingga yang terkenal. Grup Moskow Helsinki kepada federasi HAM Muslim serta pembela HAM Kristen (Katolik dan Protestan) dan ateis. Bahkan mantan Jurisconsult Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, Vincent Berger dari Prancis, secara blak-blakan dan menyatakan di gedung Majelis bahwa model Prancis yang dijelaskan dalam rancangan dokumen akan “secara serius merusak kebebasan beragama dan kebebasan berserikat yang dijamin oleh Konvensi Eropa. tentang Hak Asasi Manusia. Memang, mereka menjelek-jelekkan semua kelompok agama dan spiritual baru yang muncul di Eropa bersama gereja dan denominasi tradisional…”
Tidak mengherankan, pada hari pemungutan suara oleh Majelis Parlemen, anggota parlemen Eropa menolak rekomendasi tersebut dan memutuskan untuk mengubah resolusi tersebut. ke dalam kebalikannya, menghapus proposal diskriminatif darinya, dan menggantinya dengan pernyataan berikut:
Majelis meminta Negara-negara Anggota untuk memastikan bahwa tidak ada diskriminasi yang diperbolehkan atas dasar gerakan yang dianggap sebagai sekte atau bukan, bahwa tidak ada perbedaan yang dibuat antara agama tradisional dan gerakan keagamaan non-tradisional, gerakan atau "sekte" agama baru ketika menyangkut penerapan hukum perdata dan pidana, dan bahwa setiap langkah yang diambil terhadap gerakan keagamaan non-tradisional, gerakan keagamaan baru atau “sekte” selaras dengan standar hak asasi manusia sebagaimana ditetapkan oleh Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dan lainnya instrumen relevan yang melindungi martabat yang melekat pada semua manusia dan hak mereka yang setara dan tidak dapat dicabut.
(...)
Majelis tidak percaya bahwa ada alasan untuk mendiskriminasi antara agama mapan dan agama lain, termasuk agama dan kepercayaan minoritas, dalam penerapan prinsip-prinsip ini.
Ini digambarkan secara internasional sebagai kegagalan besar bagi Miviludes dan kemenangan kebebasan beragama atau berkeyakinan, dan selama bertahun-tahun Prancis tidak lagi mencoba mengekspor modelnya ke luar negeri. Meski demikian, bisa jadi Sonia Backes tidak mengetahui kejadian memalukan bagi Prancis ini dan akan mencoba mengulangi kegagalan tersebut.
Hukum kasus Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa
Salah satu faktor penting untuk dipertimbangkan adalah bahwa Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) telah meningkatkan kasus hukumnya secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir ini. Keputusan terbaru tentang masalah ini adalah “Tonchev dan Lainnya v. Bulgaria.” Dalam keputusan itu, yang dijatuhkan pada 12 Desember 2022, ECHR memvonis Bulgaria atas pelanggaran pasal 9 (kebebasan beragama atau berkeyakinan), setelah 3 Gereja evangelis distigmatisasi melalui surat edaran sebagai “pemujaan yang berbahaya”, dan menganggap bahwa “orang-orang ini langkah-langkah tersebut mungkin memiliki dampak negatif terhadap pelaksanaan kebebasan beragama oleh anggota gereja yang bersangkutan”.
Hukum kasus terbaru tentang “bahasa menghina dan tuduhan tidak berdasar” yang disponsori Negara terhadap keyakinan agama mencakup keputusan dari 7 Juni 2022 (Taganrog LRO dan Lainnya v. Rusia) yang menyatakan:
“Setelah diperkenalkannya Undang-Undang Agama baru yang mewajibkan organisasi keagamaan untuk mengajukan pendaftaran baru, Saksi-Saksi Yehuwa tampaknya telah dipilih untuk perlakuan yang berbeda, bersama dengan organisasi keagamaan lain yang dianggap sebagai “agama non-tradisional”, termasuk Salvation Tentara dan Gereja Scientology. Pengadilan menemukan bahwa mereka semua telah ditolak pendaftaran barunya atas dasar hukum palsu dan bahwa, dengan melakukan itu, otoritas Rusia di ibu kota Moskow tidak “bertindak dengan itikad baik” dan telah “mengabaikan kewajiban netralitas dan ketidakberpihakan mereka” .
Sudah pada tahun 2021, Rusia telah dihukum karena "kegagalan untuk melindungi kepercayaan organisasi keagamaan Krishna dari pidato permusuhan yang digunakan oleh otoritas Negara regional dalam brosur" anti-kultus "", dalam keputusan "Pusat Masyarakat untuk Kesadaran Krishna di Rusia dan Frolov v. Rusia”. Sejauh menyangkut hak proselitisme, Pengadilan mengingatkan pihak berwenang Rusia bahwa “bahwa kebebasan untuk mewujudkan agamanya termasuk hak untuk mencoba meyakinkan tetangganya, apalagi jika gagal, “kebebasan untuk mengubah agama atau kepercayaannya”, diabadikan dalam pasal itu, kemungkinan akan tetap menjadi surat mati”.
Jadi, dengan kata lain, kemungkinan besar Wakil Menteri Prancis Sonia Backes tidak terlalu menyadari isu-isu yang diliput secara luas ini yang telah membuat Prancis menjadi paria di kancah internasional terkait kebijakan dan sikap anti-agama selama beberapa dekade sekarang. Mungkin dia cenderung berjuang keras untuk membuatnya menjadi masalah lagi. Jika demikian, sayangnya sekali lagi akan menyoroti negaranya, seperti yang terjadi di masa lalu, yang tidak diragukan lagi akan memicu tanggapan keras dari para aktivis hak asasi manusia dari seluruh dunia. Satu-satunya pertanyaan, di masa ketika perang dan hak asasi manusia sekali lagi memasuki teater Eropa, dengan semua krisis yang ditimbulkannya kepada kita, adalah: apakah Prancis ingin terlibat dalam pertempuran yang begitu aneh dan diskriminatif?
