11.6 C
Brussels
Jumat, Mei 10, 2024
PertahananBisakah Pendana Perang dan Pencatat Bertanggung Jawab atas Kejahatan di Ukraina?

Bisakah Pendana Perang dan Pencatat Bertanggung Jawab atas Kejahatan di Ukraina?

PENAFIAN: Informasi dan pendapat yang direproduksi dalam artikel adalah milik mereka yang menyatakannya dan itu adalah tanggung jawab mereka sendiri. Publikasi di The European Times tidak secara otomatis berarti pengesahan pandangan, tetapi hak untuk mengungkapkannya.

TERJEMAHAN DISCLAIMER: Semua artikel di situs ini diterbitkan dalam bahasa Inggris. Versi terjemahan dilakukan melalui proses otomatis yang dikenal sebagai terjemahan saraf. Jika ragu, selalu mengacu pada artikel aslinya. Terima kasih atas pengertian.

Potensi tanggung jawab moral dan hukum dari semua orang atas kejahatan di Ukraina merupakan isu yang krusial, namun sering diabaikan. Secara historis, perairan ini bukanlah perairan yang belum dipetakan. Seperti yang dieksplorasi secara luar biasa Book diedit oleh Nina HB Jørgensen, mendanai kejahatan internasional, serta menyediakan pasokan material seperti senjata untuk mendukungnya, dapat menjadi bentuk keterlibatan dalam hukum pidana internasional. Seperti beberapa buku bab berdiskusi, menunjukkan bahwa pemberi dana mengetahui bahwa tindakan mereka akan membantu terjadinya kejahatan kemungkinan besar merupakan rintangan yang krusial, meskipun rintangan tersebut pasti dapat dipenuhi dalam beberapa keadaan. Sebaliknya, 'hanya' mengambil keuntungan dari kejahatan internasional tidak dengan sendirinya memicu tanggung jawab pidana internasional.

Jalan ke depan

Oleh karena itu, mungkin ada keterputusan antara penilaian moral dan politik dari para pencari keuntungan perang dan, dalam beberapa kasus, peran pemberi dana dalam perang Rusia di Ukraina dan tanggung jawab hukum mereka. Beberapa dari mereka pasti akan tertangkap oleh peraturan yang ada, seperti mereka yang secara langsung menjalankan perusahaan militer swasta yang melakukan kejahatan perang di bawah komandonya. Pihak lain, seperti mereka yang terlibat dalam pencurian dan pengiriman biji-bijian Ukraina di sektor hilir, mungkin tidak diikutsertakan.

Untuk mendapatkan penilaian hukum yang lengkap, kita perlu mempelajari potensi kejahatan internasional yang dilakukan di Ukraina satu per satu – mulai dari pembunuhan hingga penjarahan, dan seterusnya – dan mempertimbangkan bagaimana keterlibatan finansial di dalamnya berinteraksi dengan aturan keterlibatan yang ada. Tampaknya kebutuhan akan analisis semacam ini sangatlah mendesak, dan hal ini merupakan tugas yang dapat dilakukan oleh pemerintah dan akademisi.

Jika pengadilan kejahatan perang Ukraina dibentuk, permasalahan yang sangat kompleks akan muncul. Di satu sisi, undang-undangnya pada prinsipnya dapat memberikan aturan khusus yang mencakup pendanaan, atau pengambilan keuntungan dari, kejahatan internasional yang dilakukan di Ukraina. Hal ini sejalan dengan tujuan umum pengadilan tersebut, yaitu untuk menuntut pertanggungjawaban pihak-pihak yang mempunyai kekuasaan dan tanggung jawab terbesar atas perang tersebut. Di sisi lain, dalam melakukan hal tersebut, seseorang harus berhati-hati untuk menghormati prinsip hukum mendasar bahwa seseorang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang bukan merupakan kejahatan pada saat perbuatan tersebut dilakukan. Secara keseluruhan, masalah ini patut mendapat perhatian lebih besar dalam pengembangan rencana yang muncul untuk mengadili mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan yang dilakukan Rusia.

Pandangan yang diungkapkan dalam Komentar ini adalah milik penulis, dan tidak mewakili RUSI atau lembaga lain mana pun.

Punya ide untuk Komentar yang ingin Anda tulis untuk kami? Kirimkan penawaran singkat ke [email protected] dan kami akan menghubungi Anda kembali jika sesuai dengan minat penelitian kami. Pedoman lengkap untuk kontributor dapat ditemukan di sini.

tautan RUSI.org

- Iklan -

Lebih dari penulis

- ISI EKSKLUSIF -tempat_img
- Iklan -
- Iklan -
- Iklan -tempat_img
- Iklan -

Harus baca

Artikel Terbaru

- Iklan -