Mannkynið í fyrsta lagi

Við skulum fræða heiminn og kynna sannleikann á bak við mótmælin og illa meðferð á Sikhum og Panjabis á Indlandi. Í gegnum CAP Liberté de Conscience Viðtalsfundur við PREMI SINGH og fulltrúa CAP, THIERRY VALLE. 

Ég heiti PREMI SINGH, ég er fulltrúi Sikh-samfélagsins, kennari í málefnum Sikh og baráttumaður fyrir mannréttindum. Ég hef verið fulltrúi sikhs, hindúa og áhyggjuefna annarra samfélagsins varðandi mannréttindabrot hjá Sameinuðu þjóðunum í Genf. Ég hef líka talað um og vakið máls á málum sem margir flóttamenn og hælisleitendur standa frammi fyrir, varðandi brottvísun þeirra og málefni fólksflutninga. Ég hef líka staðið á móti og hækkað rödd mína gegn grimmd óafsakanlegra stríða. Burtséð frá skyldum sendinefnda, erindrekstri, styð ég og teymið mitt virkan heimilislaus samfélög þvert á móti Evrópa í gegnum vinnu okkar með ýmsum Sikh Gurdwara (Sikh tilbeiðslustöðum) og mismunandi virku samstarfi við góðgerðarsamtök eins og Breska Rauða krossinn, Khalsa Aid og mörg önnur evrópsk góðgerðarsamtök.

Í gegnum þennan viðtalstíma, Ég myndi vilja vekja áhyggjur mínar í gegnum CAP LC um friðsamleg mótmæli frægunnar sem fara fram á Indlandi og hvernig það tengist sikhum og bændum í Panjabi sérstaklega og hvernig það mun hafa alvarleg áhrif á lífsviðurværi þeirra. Ég vil ræða það sem ég tel vera meginmarkmið „öfgahægri hindúahóps“ og núverandi BJP ríkisstjórn sem samanstendur að mestu af RSS meðlimum (Rashtriya swayamsevak Sangh- Sjálfboðaliðasamtök öfgahægri hindúa þjóðernissinna). Þetta er hópur sem núverandi forsætisráðherra Indlands, PM Modi er virkur meðlimur burt.

Hvernig grundvallarrétturinn til að leita til dómstóla í samningsdeilum, samkvæmt 6. og 7. gr. Human Rights (UDHR), hefur verið tekin af bændum. Þetta er til að henda smábændum á "markaðinn" (hönnuð einokun af hindúafyrirtækjum í eigu fyrirtækja) og afnema alla vernd sem og litlu styrkina sem gera þessum smábændum kleift að lifa af. Meirihluti þeirra er nú þegar í skuldum og ýtir þeim þannig áfram í átt að gjaldþroti. Þetta getur leitt til þess að þeir missi lönd sín, heimili og allt lífsviðurværi. Þetta verða síðar keypt af áðurnefndum fyrirtækjum sem eru öfgahægri hindúa, annaðhvort með nauðungarkaupum eða með tækifærisseggi. Þetta er ferli sem er hannað af miðstjórn Indlands til að ná yfirráðum yfir sögulegu Panjab landi, svæðum og ná pólitískri sjálfstjórn yfir Panjab. Þetta er kerfisbundið ferli til að þurrka út Panjab og Sikh sjálfsmynd þess sem ýtir Sikh bændum til að flytja til annarra landa.

Hver er fórnarlamb þessara 3 landbúnaðarreikninga á Indlandi?

Þessi frumvörp eru pólitískt hönnuð með óheillavænlegri dagskrá hindúasamtaka öfgahægri eins og RSS og BJP (núverandi ríkisstjórn).  Sérstaklega er það beint að Sikh og Panjabi bændum. Það er hannað til að hægt og kerfisbundið ýta Sikh samfélaginu út úr Panjab og taka lönd þeirra. 

Þessi fyrirhuguðu frumvörp/lög veita engar tryggingar eða neinar tryggingar um lágmarkskaupverð (MSP) fyrir einstaka ræktun. Þetta þýðir að stór fyrirtæki og einokunarfyrirtæki geta ráðið verðinu. Alltaf þegar um er að ræða stóra einokun eins og sést á núverandi mörkuðum á Indlandi neyðast litlu aðilarnir sem áður höfðu verið verndaðir til að bjóða lægra verð.

Margir ráðherrar og þingmenn á Indlandi hafa hækkað raddir sínar gegn bóndafrumvörpum forsætisráðherra Modi, en viðbrögð hans hafa verið skammarleg og syfkandi. Indverskir embættismenn hafa hótað kanadíska forsætisráðherranum Justin Trudeau með því að gefa út yfirlýsingu um að tengsl Indlands og viðskiptasamningar við Kanada séu í hættu ef Kanada haldi áfram að styðja Panjabi samfélagið. Herra Trudeau, honum til hróss, svaraði mjög eindregið og sagði „Kanada mun alltaf vera til staðar til að verja réttinn til friðsamlegra mótmæla“ í samhengi við mótmælin á Indlandi.

Indverska miðstjórnin hefur sett „stofufangelsi Arvind Kejrewal CM (yfirráðherra Delí) AAP flokksfélaga. Þetta gerðist sem bein afleiðing af því að hann neitaði að breyta leikvöngum í Delhi í fangelsi. BJP áætlunin var að setja alla Sikh mótmælendur á þessum leikvöngum sem fanga. Hann svaraði því til að þetta væri mannréttindabrot og reyndi í raun að styðja við grundvallarréttindi mótmælenda með því að útvega rafmagn og hreint vatn.

Hvers vegna þegir forsætisráðherra Bretlands yfir þessum mótmælum? Hvers vegna þegja breskir fjölmiðlar um stærstu mótmæli heims? Hvers vegna eru raddir og aðgerðir 25 milljóna hunsuð af svo stórum hluta alþjóðasamfélagsins?

Núverandi ríkisstjórn Bretlands er undir áhrifum frá indverskum stjórnvöldum þar sem hún krefst samvinnu indverskra stjórnvalda til að ná hvers kyns viðskiptasamningi eftir Brexit.

Núverandi utanríkisráðherra innanríkisráðuneytisins í Bretlandi, Priti Patel hefur langvarandi pólitísk tengsl við ríkisstjórnir Indlands og Ísraels. Hún var alþjóðaþróunarráðherra undir forsætisráðherrastól Theresu May en var vikið úr þessu starfi eftir að í ljós kom að hún átti fundi með Benjamin Netanyahu (forsætisráðherra Ísraels) sem braut í bága við siðareglur ráðherranna. Uppruni Priti Patel er frá Gujrat og hefur meint samskipti við „öfgahægri-hindúa þjóðernissinna sem mynda stóran hluta núverandi stjórnarflokka á Indlandi. Gujarat er þar sem forsætisráðherra Modi hóf stjórnmálaferil sinn og var æðsti ráðherra Gujrat. Á valdatíma hans áttu sér stað hinar alræmdu Gujrat-óeirðir þar sem þúsundir múslima (þjóðarbrota á svæðinu) voru drepnir. Í þessari kreppu var lögreglan að sögn stöðvuð í að grípa til aðgerða sem hefðu getað komið í veg fyrir eða dregið úr slíkum óeirðum.

Alltaf þegar einhver samtök eða einstaklingur varpa ljósi á slík mannréttindabrot, stimplar stjórnvöld á Indlandi viðkomandi einstakling/samtök sem and-indverska, bókstafstrúarmenn, harðlínumenn, aðskilnaðarsinna eða sem hryðjuverkamann. Þessir gjörðir stoppa ekki við pólitíska nafngift, þessir einstaklingar verða fyrir áreitni af lögreglunni á staðnum, fangelsaðir vegna rangra ásakana og oft pyntaðir í fangelsi. Fjölmiðlar sem studdir eru af ríkinu í Indlandi leiða oft tilraunir til að ræta slíka einstaklinga. Þeir munu einnig reyna að úthluta persónum í beinni sjónvarpi með tilhæfulausum fullyrðingum til að kynna pólitíska dagskrá stjórnarflokksins.

Margir vísindamenn, íþróttapersónur, listamenn, frægt fólk (sem skipta hundruðum) hafa skilað verðlaunum sínum, þar á meðal Ólympíuverðlaunum, aftur til Indverskra stjórnvalda til að bregðast við slíkum grimmilegum búskaparreikningum og meðferðinni sem bændur fá frá forsætisráðherra Modi.

Friðsamleg bændamótmæli hófust 25^th september í Panjab eftir að frumvörp um umbætur á bændum voru kynnt og voru samþykkt án samráðs við bændur og voru ýtt hratt af forsætisráðherra Indlands, Ram Nath Kovind, forseta Indlands (aftur öfgahægri hindúaþjóðernissinni) án réttar til að áfrýja fyrir dómstólum. .

Miðstjórn fór að hunsa bænir bændasamtaka og fóru síðan að hunsa lýðræðislega kjörna ráðherra sérstaklega frá Panjab svæðinu. Þessi athöfn var álitin og fannst bæði af innlendum og alþjóðlegum vitnum sem einræðislegs eðlis og bein ógn við lýðræði Indlands. Þetta leiddi einnig saman þegar sterk tengsl forsætisráðherra Modi, öfgahægri hindúa þjóðernisflokks BJP, RSS, og bandalag hans við stórfyrirtæki þeirra eins og Advani, Hindujas, Tata, Mittal og Reliance Ambani. Markmið slíks bandalags er ljóst fyrir alla að sjá - það er að uppræta réttindi sikh í Panjab með það að markmiði að þeir verði að lokum fjarlægðir úr heimaríki sínu.

Sikhar eru þekktir í heiminum fyrir góðvild sína, hugrekki, búskaparhæfileika, hagkvæmt framtak, gildi samfélagsins og stolt. Fyrir Indland eru þetta allar ástæður til að vera á móti Sikh samfélaginu og gildunum sem þeir standa fyrir. Sikh hafa verið hermenn sem berjast fyrir réttlæti, lýðræði og mannréttindum um allan heim frá upphafi. 

Þegar Bretar yfirgáfu Indland árið 1947 höfðu þeir áætlanir um þriggja ríkja lausn, Hindustan fyrir hindúa, Panjab (Khalistan) fyrir Sikhs og Pakistan fyrir múslima. Vegna skammsýni Sikh forystu og fölsk loforð herra Gandhi til Sikhs. Sikh-leiðtogar höfnuðu tilboði þriggja ríkja lausnarinnar.

Þegar Indland, fékk frelsi árið 1947, stóðust loforð Gandhi á þeim tíma til Sikhs ekki. Eftir það voru kröfum hins frjálsa Panjab-ríkis af og til bæld niður og hunsuð af indverskum stjórnvöldum. Það hefur engin opinber viðurkenning verið á hinni einstöku Sikh sögu og svæðum, engin viðurkenning á fyrirhugaðri Sikh stjórnarskrá af Sri Akaal Thakht Sahib (kallaður Sikh Rehat Maryada). Jafnvel fram til dagsins í dag eru sikhar taldir hindúar samkvæmt indverskri stjórnarskrá og jafnvel hjónabandsgerð þeirra er skráð undir hindúa hjónabandslögunum. Hvernig getum við merkt ensku sem írska eða hollenska sem suðurafríska, frönsku sem kanadíska? Jæja þetta er einmitt að gerast Sikhar um allan heim hafa þeir verið stimplaðir sem Indverjar, jafnvel þó að þeir séu PANJABI.

Að eiga grimmur þrýstingur á Sikhs, miðstjórn Indlands hélt áfram að skipta Panjabi svæðum í önnur ríki innan Indlands, helsta dæmi Haryana nýtt ríki var myndað vegna krufningar á svæðum í Panjab. Þetta var gert til að þynna út pólitískt atkvæðavægi frá meirihluta Sikhs og Panjabis. 

Indland hefur sögulega skipt Panjab ríkinu með Pakistan og Indlandi árið 1947, síðan frekari deilur innan Indlands til nágrannaríkja til að halda áfram að draga úr sikh-atkvæðagreiðslu. Þeir hafa haldið áfram með því að ná yfirráðum yfir vatni og náttúruauðlindum án samþykkis Panjab ríkisins né samþykkis almennings - SIKH samfélagsins!!! Indversk stjórnvöld hættu ekki þar, þau settu eiturlyf, áfengi og vændi í Panjab-ríki til að grafa undan sjálfsmynd yngri Panjabi Sikh.

Sagan bendir til þess að ef þú fjarlægir auðlegð, hreinleika Sikh trúarbragða, sterk menningarleg og hefðbundin tengsl og gildi hennar frá yngri kynslóðinni og sérstaklega móðurmálinu (Panjabi) mun komandi kynslóð lama sjálfa sig. Þetta er nákvæmlega það sem er að gerast hjá Sikhum á Indlandi. Hæg kerfisbundin pólitísk þynning og útrýming tilveru þeirra og Panjab er frjálst lýðræðisríki. Fyrir nokkrum árum voru öll vegamerki Panjab endurskrifuð á hindí og Panjabi var þurrkað út. Þetta stóð frammi fyrir alvarlegum áskorunum fyrir íbúa Panjabi á staðnum sem kunna aðeins að lesa og skrifa á Panjabi.

Morðið á forsætisráðherra Indra Gandhi árið 1984 var bein afleiðing af langvarandi kúgun, pyntingum og einræði Indverja á sikhum og sérstaklega árás indverska hersins á Gullna musterið á Gullna musterið (Sri Harmander Sahib) virkaði sem hvati að þessari aðgerð. 

Hernaðarsaga Sikhs og framlag þeirra til friðar og lýðræðis í heiminum er vel þekkt af heiminum, en Indland og RSS þess leiða stjórnmál og leiðtoga fjölmiðla þeirra, halda áfram að stimpla Sikhs sem hryðjuverkamenn og grundvallaratriði. 

Sikhar og heimsveldi þeirra undir Maharaja Ranjit Singh sannar að Sikhar stuðla að fjölmenningu, jafnrétti, virðingu fyrir allri trú og viðhorfum, mannréttindum fyrir alla með því að viðurkenna 'Allt mannkynið og mannkynið sem EITT'! Þessi sikh-regla og heimsveldi var svo framsækið í hugsjónum sínum og venjum að það er enn verið að rannsaka það af fræðimönnum í öðrum löndum um allan heim.

Sikhar voru fyrstir til að veita konum fullan jafnan rétt og Sikh-konur (Mia Bhago ji -1666 bardaga gegn Mughals) hafa barist í fremstu víglínu fyrir meira en 300 árum. Jafnvel síðar Sophia Daleep Singh (1876 -1948) Sikh prinsessa stóð á bak við kosningarétt kvenna sem kallast súffragettubyltingin/hreyfingin í Evrópu þar á meðal Bretlandi.

Ekki eru mörg lönd eða almenningur þess meðvitaður um Sikh heimsveldið (einnig þekkt sem Sikh Khalsa Raj eða Sarkar E Khalsa) var stofnað undir forystu Maharaja Ranjit Singh. Það var byggt á veraldlegu heimsveldi, byggt á Sikh-gildum sem virða og viðurkenna alla sem einn. 

Þegar mest var á 18^th (1801-19^thöld, náði Sikh-veldið frá Kyber-skarðinu í vestri til vesturs Tíbets í austri og frá Mithankot í suðri til Kasmír í norðri. Í landafræði nútímans væri þetta land sem þekur hluta af Kína, Indlandi, Afganistan, Pakistan, Kasmír og Tíbet. Tungumálið sem talað var í Sikh heimsveldinu var Panjabi (Script –Gurmukhi) sem er aðal og aðrar mállýskur þess eins og hindí, úrdú, sarikis, hindowans, pothwari einnig blandað saman við pashto, farsi og kashmiri blöndu. Hershöfðingjar þess, dómstólar og ráðherrar voru ekki aðeins af sikh-bakgrunni heldur margir úr öðrum trúarbrögðum og alls staðar að úr heiminum til að stuðla að fjölmenningu.

Nokkur nöfn sumra hershöfðingjanna sem þjónuðu undir stjórn Mahraja Ranjit Singh: 

• Jean-François Allard - franska 
• Paolo Di Avitabile - Ítalska (Napólí) 
• Claude Auguste Court - franska 
• Jean-Baptiste Ventura - Ítalska (Modena) 
• Alexander Gardner - amerískt (skot - írskt) 
• Josiah Harlan – Bandarískur hershöfðingi og síðar ríkisstjóri Gujarat 

Nú skulum við tengja Sikh sögu við núverandi ástand friðsamlegra bænda mótmæla um allt Indland og höfuðborg þess Delhi, sem er miðpunkturinn gegn kúgandi ríkisstjórn Modi og siðlausum bóndareikningum hennar.  

Panjab og Sikh svæði hafa verið breytt reglulega af miðstjórn Indlands með grimmd og einræði eins og aðferðum.

Núverandi pólitíska glæfrabragð miðar að því að eignast land frá Panjabis (síkhs sérstaklega), af hindúastjórn sem RSS er undir forystu sem nú er stjórnað af forsætisráðherra Modi. Áætlunin virðist skýr, með því að eyðileggja staðbundið efnahagslíf og lífsviðurværi bænda í Panjab sameinast aftur, stefna þeir að því að kaupa upp landið á broti af núverandi verði. Þetta er efnahagslegur stríðsrekstur og augljóst fyrir alla. 

Á 27^th nóvember 2020, völdu bændur í Panjabi að samræma mótmæli sín gegn róttækum bóndareikningum í höfuðborg Delí. Þeir þurftu að sigrast á steyptum hindrunum, þjóðvegum var breytt í skotgrafir til að stöðva þvergöngur, táragas, steineldflaugar, kylfuákærur frá lögreglunni í Haryana og Delhi. Engu að síður sutókst að yfirstíga allar þessar hindranir þar sem þörfin á að mótmæla þessum frumvörpum var í fyrirrúmi. Mótmælendur bónda til Delhi ýttu á Modi til að loka matar- og vatnsbirgðum frá Punjab til þessara mótmælenda. Nú þegar hafa yfir 25 Panjabi týnt lífi vegna frostmarks staðbundinna aðstæðna í Delí. Engu að síður halda mótmæli Panjabi áfram. Þeir halda áfram þrátt fyrir áskoranir sem miðstjórnin hefur þröngvað þeim. Þeir halda áfram þrátt fyrir lífshættu. Þeir vita að ef núverandi frumvörp sem þegar hafa verið samþykkt fá að standa, þýðir það endalok Panjab sem þeir þekkja. Það mun þýða endalok á menningu þeirra og lífshætti. Þetta er ástæðan fyrir því að þeir og við verðum að halda áfram að mótmæla og knýja á um að þessi frumvörp verði afturkölluð.

Blackout fjölmiðla /snúningur

Indversk stjórnvöld leggja til við fjölmiðla heimsins að þeir sjái mótmælendum fyrir rafmagni, mat og vatni. Þetta er rangt. Modi hefur reynt og er enn að reyna að stöðva birgðir frá Panjab til mótmælenda á landamærum Delí. Ríkisstjórnin hefur komið fyrir netstöðvunartækjum og hefur reynt að koma innlendum og alþjóðlegum fjölmiðlum á mótmælin. Þetta nær til samfélagsmiðla og reikninga sem eru lokaðir sem eru að tilkynna um mótmælin. Þess vegna hefur það tekið rúma tvo mánuði að komast að alþjóðlegum fréttum um bændamótmælin. Mótmælin tóku meira en þrjá mánuði að ná einhverri athygli og hófust í raun 25^th september 2020 í Panjab og í öðrum ríkjum Indlands eins og Kalkútta, Karnataka og alger pardesh. Síðan í september 2020 hafa mótmælin ekki verið staðbundin í Panjab, mörg ríki og bændur um allt Indland viðurkenna þessa ógn við lífsviðurværi sitt og hafa mótmælt á staðnum síðan.

Sikhar eru þekktir fyrir að gefa ekki að taka, þeir hafa barist margar baráttur fyrir frelsi alþjóðlegs heims og lýðræðis. Þeir hafa verið mannúðarleiðtogar frá fyrsta degi. Auðveldasta dæmið um þjónustu þeirra við öll samfélög er að bjóða upp á ókeypis mat (Langar)/ókeypis eldhús) fyrir heiminn sem Guru Nanak Dev ji's Langar. Þessi hefð hefur byrjað frá dögum Guru á 1500 og heldur áfram stoltur af öllum Sikh um allan heim.

Sikhar eru friðelskandi, heilagir hermenn (alhliða hermenn) ekki bókstafstrúarmenn eða harðlínumenn. Þau eru veraldleg og stuðla að mannúð, fjölmenningu og lýðræði á fullan og gagnsæjan hátt. Við teljum okkur bera skyldu til að vernda samfélög og fólk sem getur ekki barist fyrir sjálft sig. Þess vegna er það afar mikilvægt að við mótmælum slíkum lögum og brotum frá stjórnvöldum á Indlandi.

Það er mikilvægt fyrir heiminn að skilja að Sikhar biðja aðeins um mannréttindi sín, búskaparréttindi, frelsi til að nota móðurmál sitt og deila menningu sinni með heiminum. Sikhar vonast til að stofna sjálfstætt ríki í framtíðinni. Þetta er sama landið og þeir fæddust á og hafa búið á í kynslóðabil. Það er réttur þeirra að stjórna sjálfum sér eftir eigin lögum og gildum. Alþjóðasamfélagið og Indland ættu ekki að hafa á móti þessu. Þeir eru ekki að spyrja um land eða eign einhvers annars. Þetta er land sem hefur gengið í gegnum kynslóðirnar. Sikhar eru að biðja um réttinn til að stjórna sér án þess að óttast trúarofsóknir. Sömu ofsóknir og þeir hafa barist gegn frá stofnun Khalsa.

Þessi friðsælu bændamótmæli til Delhi snúast ekki einu sinni um sjálfstætt ríki, Khalistan (eða Sarkar I Khalsa). Það snýst eingöngu um réttindi bóndans og gegn vítaverðum bóndanafrumvörpum. Frumvarpið er greinilega hannað til að gagnast nú þegar ríkum fyrirtækjum eins og Hindujas, Mittal's, Ambani's, Reliance, Tata o.fl. sem öll eru í eigu hindúa á óvart. Þetta er ástæðan fyrir því að önnur ríki hafa sameinast Sikhum og Panjabi bændum til að mótmæla hinu hrottalega frumvarpi þar sem bændalönd verða tekin í burtu á hægan og kerfisbundinn hátt. Þetta frumvarp mun hafa áhrif á líf og lífsviðurværi milljóna bænda. Samfélagið Sikhs er skotmark núverandi indverskra stjórnvalda.

Indversk stjórnvöld reyndu eftir fremsta megni að koma í veg fyrir að Sikh-bændur komust inn í Delhi en mistókst. Lögreglan í Haryana í Delhi, BSF hermenn og Raw umboðsmenn reyndu að síast inn í mótmælin með umboðsmönnum sínum. Ráðnir ríkisstarfsmenn breyttu upphaflega friðsælu mótmælagöngunni til Delhi í ofbeldisfulla. Þeir notuðu steinskot, táragashylki, þungar vatnsbyssur, grófu skotgrafir á þjóðvegum og þjóðvegum, byggðu yfir 7 fet háar steyptar varnir og skutu meira að segja lifandi skotfærum á mótmælendur sem olli meiðslum á mörgum.

Engu að síður héldu friðelskandi Sikh og Panjabi bændur áfram friðsamlegri göngunni. Indversk stjórnvöld reyndu að setja rangar Covid-takmarkanir á þá en ekkert stóðst orku, ástríðu og styrk bænda til réttlætis og réttlætis. Það kemur á óvart að fyrir nokkrum vikum tókst bændum í öðrum ríkjum að fara inn í Delí til að mótmæla og engar Covid-takmarkanir voru settar á þá. Jafnvel Bihar-ríki stóð fyrir fullum kosningum og kosningafundum áður og ekkert var minnst á Covid sem innihélt núverandi flokk Modi BJP og forsætisráðherra og ráðgjafi hans Amit Sha sjálfir viðstaddir fundina. 

Indversk stjórnvöld hafa reynt að kaupa og hafa áhrif á vestrænar helstu rásir eins og BBC, SKY, CNN, France TV, Arab TV til að senda ekki út eða veita umfjöllun um mótmæli Farmers um allan heim. (BBC hefur haldið því kyrru fyrir til 06. desember 2020 og eftir að mikill þrýstingur hefur verið gefinn efnið lágmarks umfjöllun). 

Indverskir fjölmiðlar sýna vísvitandi neikvæðni um mótmælin og bændur hafa sniðgengið indverska fjölmiðla í eigu Modi hagsmunaaðila.

Það er samt miklu meira sem þarf að gera af alþjóðasamfélaginu og stjórnmálamönnum! Vestrænum fjölmiðlum ber skylda til að greina frá mannréttindabrotum indverskra stjórnvalda á þessum friðsömu bændamótmælendum.

Jafnvel þegar fjallað er um mótmælin í fjölmiðlum sumra erlendra þjóða hafa þeir áberandi hlutdrægni gagnvart ríkisstjórninni í skýrslugerð sinni. Þetta er bein afleiðing af þrýstingi sem indversk stjórnvöld beitir viðskiptalöndum sínum um allan heim. 

Markmið Modi RSS og BJP er að breyta Indlandi úr veraldarhyggjulandi í hindúa/isma eingöngu!! Gott dæmi með því að breyta nafni borgarinnar úr Bombay í Mumbai, Madras í Chennai og nú er jafnvel verið að breyta nöfnum á vegum í Delhi í áberandi meðlimi hindúa og leiðtoga hindúa til hægri. Samt þegja alþjóðlegir fjölmiðlar um það. 

Meginatriði frumvarps til bænda ætti að vera að takmarka aðgerðir/umbætur í loftslagsbreytingum, draga úr mengun, ná fram hreinna lofti, stuðla að betri nýtingu öruggra skordýraeiturs og áburðar, þó er engin niðurgreiðsla á umhverfi eða sjálfbærri þróun.

Það sýnir greinilega að ríkisstjórn Modi er að gera, það sem hin fáu auðugu hindúasamvinnufyrirtæki hafa beðið hann um. Aðeins til að ná þeim sívaxandi hagnaði á kostnað fátækra bænda og smærri landeigenda. Þetta ástand er svo skelfilegt að sumir bænda sem verða fyrir áhrifum hafa framið sjálfsmorð.  

Sjálfsmorð bóndans hefur orðið að endurtekinni þróun í Panjab. Við höfum séð yfir 1200 sjálfsvíg bara á síðasta ári. Í Panjab er það að selja landið sitt eins og að selja móður sína. Það er djúp skömm og eftirsjá að hugsa jafnvel um að selja landið þitt. Sikh-samfélagið er stolt af því að vera bændur og geta ræktað uppskeru á eigin landi. Vanhæfni til þess er skammarleg tilhugsun fyrir marga og sumir hafa kosið að taka líf sitt frekar en að lifa með slíkri eftirsjá. Þetta mál sést um allt Indland með yfir 32000 sjálfsvígstilfellum skráð um allt Indland á síðasta ári. Vegna félagslegs fordóma sjálfsvíga eru grófar tilkynningar um slíkar aðgerðir og sannur fjöldi er líklega vel yfir 50000 á síðasta ári.

Ekki er hægt að þagga niður Sikh-röddina og neyð panjabsins. Indversk stjórnvöld hafa nú þegar reynt að ná hylli við vestræna heiminn með því að bjóða ívilnandi viðskiptakjör. Þetta var sama aðferðin sem notuð var eftir þjóðarmorð Sikh 1984 í árásinni á Sri Harmandar Sahib.

Viðskiptasamningar Indlands þagguðu niður í heiminum (sérstaklega vestrænum löndum), bundu fyrir augun á þeim og gerðu þá heyrnarlausa fyrir grimmd og pyntingum Sikhs í Delhi og um allt Indland. Þetta hefur gerst síðan þar, sérstaklega á áttunda áratugnum og síðar á níunda áratugnum sem leiddi til morðs á Indiru Gandhi sem eitt sinn var stuðningsmaður Sant Jarnail Singh Bindrawale. Sant Bindrawale var sikh-leiðtogi og baráttumaður fyrir félagslegum mannréttindum. Hann var ekki hryðjuverkamaður sem er það sem indversk stjórnvöld hafa reynt að merkja hann þar til í dag.   Það er ljóst hvenær sem Indland er að brjóta mannréttindi, það reynir að kaupa alþjóðlega þögn með „viðskiptasamningum“.

Núverandi uppfærsla er sú að stjórnvöld á Indlandi hafa sett harðlínu öfgahægri hindúa í lögreglubúninga og herbúninga og ætla að ráðast á mótmælendur sem breyta friðsamlegum mótmælum í ofbeldi. Þeir mun þá kenna sikhum og pönjabítum um að hafa raskað friði borgarinnar.

Til að binda fyrir augun á heiminum og þeir eru að nota gamla tækni. Þeir munu koma í veg fyrir að óháðir fjölmiðlar sjái um árásir þeirra á Sikh, rétt eins og það gerði árið 1984 Sikh þjóðarmorð. Það hefur nú þegar sett Internet jammers, blokkun samfélagsmiðla (Facebook). þeir ætla enn frekar að slökkva á götuljósunum. Þ.e. fullt rafmagn tekið af, svo óheiðarleg starfsemi þeirra getur verið hulin myrkri. Sama gerðist í Gujrat óeirðum þar sem þúsundir múslima voru drepnir og margir brenndir lifandi.  

Fram til dagsins í dag hafa meira en 25 látist/orsakasambönd mótmælenda bænda í Delhi og margir slasaðir vegna hörku indverskrar forystu.

Þögnin frá leiðtogum Evrópu heldur áfram þar sem þeir meta ekki líf Sikhs. Þetta er þrátt fyrir að Sikhar séu gagnrýnir í báðum heimsstyrjöldunum. Sikhar börðust við hlið breskra og franskra hermanna í skotgröfum síðara úldstríðsins gegn Hitler. Sikhar velja að vera hluti af því stríði til að vernda borgaraleg frelsi og berjast fyrir mannréttindum fyrir alla.

Þetta er ákvörðun Sameinuðu þjóðanna og umheimsins og hins almenna almennings hennar, Ef þú vilt láta 1% ríkasta íbúa heims fyrirmæli, stjórna, stjórna eða stjórna þér, þá þegiðu! Ef þú vilt að stóru samstarfsmennirnir ákveði hvað sé gott og slæmt fyrir þig þá þegiðu. Alltaf þegar einhver Sikhar hafa vakið máls á Indlandi þeir hafa verið stimplaðir sem harðlínumenn, eða svikarar eða jafnvel hryðjuverkamenn styrkt af Ameríku, Evrópu eða arabaheiminum. Þeir neyðast til að þegja eða horfast í augu við harðstjórn Indlands með því að vera handtekinn fyrir rangar ásakanir og gert upp ákærur eða jafnvel drepinn í fölskum slysum, eins og Jaswant Singh Karla DOB: 02^nd nóvember 1952). Í dag lætur venjulegt fólk eins og ÞÚ og ÉG þetta gerast vegna þess að við gerum ekkert! Lesendur og áhorfendur eru jafn mikið sekir á siðferðislegum forsendum.

Við erum ekki að setja penna okkar á blöð né hækka rödd okkar til að fordæma það harðlega, að þetta sé rangt og kjörin ríkisstjórn þín ætti að þrýsta á slíkar ríkisstjórnir.   Ef það er mannúð, samúð, góðvild og réttlæti eftir í þessum heimi, þá hvet ég auðmjúklega alþjóðaheiminn og Sameinuðu þjóðirnar til að fordæma harðlega harðlínu, harðneskjulega aðferðir forsætisráðherra Modis. Þeir ættu að þrýsta á miðstjórn Indlands að afturkalla bóndareikninginn strax. Þetta mun hjálpa öllum bændum á Indlandi og gera þeim kleift að halda áfram að njóta lífsviðurværis á Indlandi.