Þetta er erfið, truflandi umræða, þar sem fáir innherjar eru tilbúnir til að fara á blað. Og eins og Grady bendir á vekur það grundvallarspurningar. „Er tilgangur iðnaðarins að gera sem víðtækastan sjónarhorn aðgengileg sem flestum áhorfendum? Er það að safna aðeins sannleiksfyllstu, nákvæmustu og hágæða bókunum fyrir almenning?
„Eða er það að selja sem flestar bækur og reyna að halda sig frá sviðsljósinu á meðan það er gert? Ætti útgefanda einhvern tíma að vera sama um einhvern þátt í lífi höfundar fyrir utan getu hans til að skrifa bók?“
hleðsla
Hér í Ástralíu höfum við ekki enn fundið fyrir fullum áhrifum þessarar hreyfingar. Þrýstingur á að birta ekki er til staðar, en hann hefur tilhneigingu til að koma utan frá, eins og í tilfelli Clive Hamiltons. Silent Invasion, gagnrýni á starfsemi Kína í Ástralíu sem var yfirgefin af þremur útgefendum af ótta við lögsókn frá Peking, þar til Hardie Grant birti hana árið 2018. Og gott hjá fyrirtækinu að gera það.
Auðvitað hafna útgefendur væntanlegum bókum allan tímann og er ekki ætlast til þess að þeir geri ástæður sínar opinberar. En ekki búast við að þessi stigvaxandi umræða hverfi fljótlega. Ég trúi því að viðra alls kyns skoðanir á prenti, hvort sem ég er sammála þeim eða ekki eða finnst þær móðgandi. Samt einhvers staðar eru línur dregnar. Vandamálið er að sem stendur getur enginn verið sammála um hvar þessar línur ættu að vera.
