Víðtæk notkun margvíslegra þvingunarúrræða í geðlækningum hefur mikil og áfallandi áhrif á sjúklinga. Sterkari en starfsfólk geðdeildarinnar trúir í raun og veru.
The European Times tilkynnt að í rannsóknum hafi verið horft til sjónarmiða sjúklings um beitingu nauðungar í geðþjónustu. Í a 2016 rannsókn eftir Paul McLaughlin frá Unit for Social & Community Psychiatry, WHO Collaborating Center for Mental Health Services Development í Englandi, hann og meðhöfundarnir greindu frá því: "Eigindlegar rannsóknir sýna stöðugt að þvingunarúrræði geta upplifað sjúklinga sem niðurlægjandi og pirrandi.“
Rannsóknir sýna að það getur verið mjög alvarleg vandamál tengd valdbeitingu og þvingunum í geðlækningum. Notkun einangrunar og aðhalds hefur verið rannsökuð og greint frá í hundruðum rita sem eru aðgengileg í gegnum læknisfræðilega bókfræðigagnagrunninn Medline.
Prófessor í geðlækningum, Riitakerttu Kaltiala-Heino, gerði greiningu á skoðunum sjúklinga sem höfðu verið beittir einangrun og hömlum. Greiningin var byggð á yfirliti yfir 300 útgáfur Medline sem voru fáanlegar árið 2004. Í fyrirlestri á 12. evrópsku geðráðstefnu Samtaka evrópskra geðlækna sagði hún á grundvelli þessarar umfjöllunar að: „Í öllum rannsóknum sem rannsakað hafa neikvæða upplifun sjúklinga hafa sjúklingarnir lagt áherslu á þá reynslu að þetta hafi verið refsing."
Prófessor Kaltiala-Heino tilgreindi,
"Þannig að margir sjúklinganna halda að þeir hafi verið einangraðir eða haldnir vegna þess að þeim var refsað fyrir einhverja hegðun sem var óviðunandi eða vegna brota á reglum stjórnar. Frá meira en helmingi sjúklinga upp í næstum 90 prósent sjúklinga í ýmsum rannsóknum hafa greint frá því að þeir skynji einangrun sem refsingu jafnvel sem pyntingar."
Þvingun sem veldur geðrænum einkennum
Prófessor Kaltiala-Heino bætti við, “Og sjúklingar hafa einnig greint frá aukningu á fjölda geðrænna einkenna, þar á meðal þunglyndi, sjálfsvígshugsanir, ofskynjanir, tap á snertingu við raunveruleikann. Þannig að þeim finnst þeir vera afpersónulausir og greint hefur verið frá reynslu af veruleika. Sjúklingar hafa einnig greint frá viðvarandi martraðum þar sem þeir eins og í augum þeirra koma fram í einangrunarferlum, einangrunaraðstæðum, einangrunarherberginu að vera læstur inni eða bundinn. Það má auðveldlega rekja það til reynslu af einangrun eða aðhaldi."
Notkun slíkra inngripa getur ekki aðeins verið niðurlægjandi og litið á sem refsingu eða pyntingar, þau valda einnig sterkum tilfinningum gegn starfsfólki geðdeildarinnar. Í rannsóknunum tala sjúklingar um og ræða reiðina í garð starfsfólksins sem framkvæmdi aðgerðina.
Sjúklingar sem sjálfir höfðu verið einangraðir fundu einnig fyrir reiði og ógn þegar aðrir voru einangraðir, sem benti til varanlegra áfallaáhrifa sem notkun einangrunar og aðhalds gæti haft.
Prófessor Kaltiala-Heino benti ennfremur á að „Í flestum rannsóknum sem hafa einbeitt sér að upplifun sjúklinga af einangrun og aðhaldi var neikvæða reynslan sem greint var frá miklu fleiri en jákvæðu þættirnir."
Starfsfólk á geðsviði misskilur raunveruleg neikvæð áhrif
Prófessor Kaltiala-Heino sagði að af endurskoðun rannsóknanna megi draga þá ályktun að: “Starfsfólk gerir ráð fyrir að sjúklingar hafi mun jákvæðari upplifun en sjúklingar í raun. Og hún bætti við: „Sjúklingarnir segja líka frá mun meiri fjölbreytni af neikvæðum upplifunum og miklu meiri, miklu sterkari tilfinningu fyrir neikvæðri reynslu en starfsfólk gerir ráð fyrir að þeir hafi. "
Misskilningurinn nær enn lengra. Prófessor Kaltiala-Heino komst að því að: “Þó að starfsfólk telji að einangrunin hjálpi fyrst og fremst sjúklingunum, öllum sjúklingunum, hinum sjúklingunum á deildinni … þegar sá sem hegðar sér á sem mest truflandi og ofbeldisfullan hátt er fjarlægður úr samskiptum. Og í öðru lagi gagnast það sjúklingnum sjálfum sér - marksjúklingnum. Og aðeins í þriðja sæti er það gagnlegt fyrir starfsfólkið. Þá halda sjúklingar sem hafa verið einangraðir í raun og veru að það sé starfsfólkið sem njóti mests ávinnings af þessu ferli og minnst þeir sjálfir – þeir sem voru einangraðir, hann eða hún sjálfur."
Prófessor Kaltiala-Heino komst að þeirri niðurstöðu að þrátt fyrir að rannsóknirnar séu sporadískar og aðferðafræðin sem notuð er sé ekki í samræmi að þær bendi samt sem áður í sömu átt, að: „því öflugri takmörkun og því meira sem þvingunum er beitt, því neikvæðari er upplifun sjúklinganna."
Athugasemdir eru lokaðar.