בקרוב ימונה השליח המיוחד של האיחוד האירופי לקידום חופש הדתות והאמונה מחוץ לאירופה. Maragaritis Schinas, סגן נשיא הנציבות האירופית, הודיע על הקמת המשרד מחדש בציוץ ב-8 ביולי.
ההודעה הביאה לסיום את מה שהיה לפעמים דיון ער מאוד.
נשיא הנציבות האירופית החליט במקור שלא למנות מישהו לתפקיד היועץ שלה בתפקיד שליח מיוחד "בשלב זה".
ואז, לאחר מחאות מצד ארגונים רבים, הנציבות התהפכה. התפקיד עדיין פנוי, אז הכל עדיין באוויר והכל יכול לקרות: מדוע, אם כן, כל כך חשוב שיהיה שליח מיוחד לחופש הדת ב- אירופה?
משרד השליח המיוחד הוקם בשנת 2016, מיד לאחר שהאפיפיור פרנציסקוס זכה בפרס קרל הגדול. יאן פיגל הפך לשליח המיוחד. בתקופת המנדט שלו, יאן פיגל נדד ברחבי העולם, פתח גשרים של דיאלוג, והיה לו תפקיד מכריע בשחרורה של אסיה ביבי, האישה הפקיסטנית שנידונה למוות על חילול השם ולאחר מכן זוכתה.
רבים תמכו בהקמת התפקיד מחדש. הקרדינל ז'אן קלוד הולריך, הארכיבישוף של לוקסמבורג ונשיא ועדת הבישופים של האיחוד האירופי (COMECE), ציין כי "במדינות מסוימות, הדיכוי הדתי הגיע לרמה של רצח עם" ומסיבה זו "האיחוד האירופי". חייב להמשיך לפעול למען חופש הדת, עם שליח מיוחד".
סמסטר זה, גרמניה היא נשיאת מועצת האיחוד האירופי. אז 135 חברי פרלמנט גרמנים ביקשו מהממשלה להשתמש בעמדה כדי ללחוץ על EU כדי לשחזר את ה-Office.
חברי הפרלמנט האוסטריים חתמו על החלטה משותפת עם אותה מטרה, ותוויות יהודיות, אורתודוכסיות ומוסלמיות מחו נגד ביטול התפקיד.
It אז היה צפוי שהנציבות האירופית החדשה עומדת לחדש את המנדט. זה לא קרה בהתחלה. ביוני שלחה הנציבות מכתב לשולחן העגול הבינלאומי לחופש דת, מכנס של ארגונים לא ממשלתיים ויחידים מכל דת הפועלת למען חופש דת.
במכתב אישרה הנציבות שהם יקדמו את חופש הדת על פי הנחיות האיחוד האירופי משנת 2013, המכירות בזכות האדם לחופש של דת ולהאמין ולהבין שהזכות לפי החוק האירופי היא שכולם חופשיים להאמין, לא להאמין, לשנות את אמונותיו, לחזות בפומבי באמונותיו ולחלוק את אמונותיו עם אחרים.
במכתב, הנציבות גם אמרה שהפרות עומדות להיות במעקב על ידי משלחת האיחוד האירופי. המשלחת ואיימון גילמור, נציג מיוחד של זכויות האדם, היו אמורים לדווח על ההפרות
לאחר מכן, וכל המחאות, שינתה הוועדה את דעתה והודיעה כי עמדת השליח המיוחד לחופש דת עומדת להישאר. הכל, אגב, עדיין מושעה. אנחנו עדיין לא יודעים מי יהיה השליח המיוחד הבא, ותחת איזה מנדט.
יש עוד סוגיה. השליח המיוחד דואג לחופש הדת מחוץ לאיחוד האירופי, אך חופש הדת נמצא בסיכון בגבולות האיחוד האירופי. יש הרבה ראיות שחופש הדת הולך ומתמעט באירופה.
חופש הדת בתוך גבול האיחוד האירופי מובטח במסגרת אמנת זכויות היסוד של האיחוד האירופי, שמפוקחת על ידי הסוכנות לזכויות היסוד של האיחוד האירופי בווינה. בנוסף, כל המדינות החברות באיחוד האירופי מוגבלות על ידי עקרונות דמוקרטיים בסיסיים אשר הוועדה יכולה להטיל עליהן דין וחשבון אם חוקיהן אינם תואמים.
ועדיין, יש מקרים שמראים שמראים שחופש הדת עומד על כף המאזניים.
המקרים האחרונים הגיעו מפינלנד ושוודיה.
Päivi Räsänen, חבר הפרלמנט הפיני ושר לשעבר, עומד בפני ארבע חקירות לאחר שצייץ קטע תנ"ך ששאל כי הכנסייה האוונגליסטית בפינלנד מימנה את הגאווה 2019.
אלינור גרימרק ולינדה סטין, שתי מיילדות שוודיות, ערערו לבית הדין האירופי לזכויות אדם מכיוון שמצאו מובטלים ולא יכלו להגיש מועמדות לעבודה כלשהי מאחר שסירבו לסייע בביצוע הפלות. עם זאת, הערעור הוכרז לא קביל.
אלו לא המקרים היחידים, וזה לא מצב חדש. כדאי לזכור שהכס הקדוש לקח באופן אישי את הדיבור בשנת 2013. בעקבות הדיון בשני מקרים בבית הדין האירופי לזכויות אדם, הכס הקדוש שלח פתק והסביר בהרחבה מדוע הדתות אינן "אזורים חסרי חוק" אלא " מרחבי חופש".
שני המקרים שהביאו את פתק הכס הקדוש הם Sindicatul' Pastoral cel bun' לעומת רומניה ו פרננדס מרטינס נגד ספרד. שניהם מספקים חומר למחשבה גם היום.
המקרה הראשון היה על איגוד עובדים שהוקם בשנת 2008 על ידי הכמורה במחוזות כנסייה אורתודוקסית כדי להגן על "האינטרסים המקצועיים, הכלכליים, החברתיים והתרבותיים" שלהם בהתנהלותם עם הכנסייה.
כאשר ממשלת רומניה רשמה את האיגוד החדש, הכנסייה תבעה, תוך שהיא מציינת שהקנונים שלה אינם מאפשרים איגודים וטענה שהרישום מפר את עקרון האוטונומיה של הכנסייה.
בית משפט רומני הסכים עם הכנסייה, והאיגוד ערער על פסק דינו של בית המשפט בבית הדין האירופי לזכויות אדם. האיגוד טען כי ההחלטה שלא להירשם הפרה את סעיף 11 לאמנה האירופית, המקנה זכות לחופש התאגדות.
בשנת 2012, הלשכה הנמקה כי לפי סעיף 11, מדינה עשויה להגביל את חופש ההתאגדות רק אם היא מראה "צורך חברתי דחוף", המוגדר במונחים של "איום על חברה דמוקרטית", זה לא קרה ברומניה. אז הלשכה הטילה אשמה בבית המשפט הרומני, ורומניה ערערה ללשכה הגדולה - מקום הערעור הסופי של האיחוד האירופי.
המקרה השני התייחס לפרננדס מרטינז, מדריך ספרדי של דת. ב ספרד, בתי ספר ציבוריים מציעים שיעורים בקתולית, הנלמדים על ידי מדריכים שאושרו על ידי הבישוף המקומי. פרננדס מרטינס לא קיבל את אישור הבישוף שלו. כומר מושבע, פרננדז מרטינז, נקט עמדה פומבית נגד פרישות כוהנת חובה. כאשר בית הספר פיטר את המדריך, הוא הגיש תביעה במסגרת האמנה האירופית. פיטוריו - לטענתו - פוגעות בזכותו לפרטיות, לחיי משפחה ולביטוי.
סעיף בבית הדין האירופי פסק נגדו, משום שבחזרת האישור - נכתב בסעיף - פעל הבישוף "בהתאם לעקרון האוטונומיה הדתית"; המדריך פוטר מסיבות דתיות גרידא, ולא יהיה זה ראוי שבית משפט חילוני יפלוש.
שני המקרים הללו - "שר החוץ של הוותיקן", ציין הארכיבישוף דאז דומיניק ממברטי - "מעמידים בספק את חירותה של הכנסייה לתפקד על פי הכללים שלה ולא להיות כפופים לכללים אזרחיים מלבד אלו הדרושים כדי להבטיח כי טובת הכלל ו רק הסדר הציבורי מכבד".
צריך לומר שזה א שאלה עצבנית (נושא שכבר נידון בהרחבה), עם משמעות הרבה מעבר לאירופה.
אירופה, לעומת זאת, חיה במצב מדאיג במיוחד. ה Observatorium de la Christianophobie בצרפת והמצפה לאי סובלנות ואפליה נגד כריסטיאן באירופה מדווחים על מספר הולך וגדל של מקרים שהם חומר למחשבה.
הדתות הפכו פגיעות עוד יותר לאחר התפרצות נגיף הקורונה. הוראות רבות של ממשלות שונות למניעת התפשטות הזיהום סיכנו גם את חופש הפולחן. זה היה מצב חירום, וכולם מבינים את זה, אבל יחד עם זאת, תמיד חיוני לכונן עיקרון מחדש, כדי לא ליצור תקדים.
תוך כדי שמירה על חופש הדת במדינות אחרות, טוב שלאירופה יהיה פיקוח נכון יותר על המצב בגבולותיה.
כפי שהכס הקדוש ממשיך לומר, חופש הדת הוא "החופש של כל החירויות", מבחן לקמוס למדינת החירות בכל מדינה. מינוי שליח מיוחד של האיחוד האירופי לחופש דת יהיה דבר מבורך, לפיכך. עם זאת, טרם נראה מה יהיה המנדט המדויק ומה סמכויות המשרד. זה יהיה טוב להרחיב את היקפו כדי לטפל גם בהפרות של חופש הדת בתוך האיחוד האירופי.
* טורים של סוכנות הידיעות הקתולית הם דעה ואינם מבטאים בהכרח את נקודת המבט של הסוכנות.
