אנטי-כתות - מאז אירועי מידאן ב-2014, כשהנשיא דאז יאקונוביץ' נאלץ להתפטר לאחר הפגנות ענק ברחובות אוקראינה, התנועה הפאן-אירופית נגד כתות, בראשות הפדרציה האירופית של מרכזי מחקר ומידע על כיתות (FECRIS), השתתפה במכונת התעמולה הרוסית שהובילה לבסוף למלחמה הנוכחית.
ב-2013, לאחר שאוקראינה הייתה במסלול פרו-אירופי כמה שנים ועמדה לחתום על הסכם התאגדות עם האיחוד האירופי שישלב יותר קשרים פוליטיים וכלכליים בין האיחוד האירופי לאוקראינה, כוחותיו של פוטין לחצו על יאקונוביץ' לבטל את ההסכם. . יקונוביץ', שהיה ידוע כמנהיג מושחת פרו-רוסי, נכנע וזה התחיל את מה שכונה מהפכת מיידאן באוקראינה.
סומכים על כוחות דתיים נגד המערב
מהפכת מיידאן ייצגה איום גדול במוחו של פוטין, שהחל אז מכונת תעמולה להכפיש את הרשויות החדשות. מאז, הרטוריקה הרוסית נגד הכוחות הדמוקרטיים החדשים של אוקראינה בשלטון, שבהחלט לא היו פרו-רוסים, כללה האשמות על היותם ניאו-נאצים, אך גם להיות בובות של דמוקרטיות מערביות שמסתירות אג'נדה אנטי-רוסית. עבור התעמולה שלו, הוא סמך בעיקר על "כוחותיו הדתיים", בעיקר הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, שעדיין הייתה לה השפעה חשובה למדי באוקראינה.
המנהיגים העיקריים של הכנסייה הרוסית-אורתודוקסית, כמו הפטריארך קיריל, תמיד תמכו במאמצי פוטין להיפטר מהכוחות הפרו-אירופיים באוקראינה, והאשימו אותם ברדיפת חברים אורתודוכסים אוקראינים המזוהים עם הפטריארכיה של מוסקבה (מה שאולי היה נכון במידה מסוימת , שכן ההיפך היה נכון בשטחים שנכבשו-כבושים רוסיים באוקראינה), אבל גם כדי לאיים על האחדות של "רוסיה הישנה"[1], ועדיין עושים זאת כפי שיכולנו לראות לאחרונה כאשר הפטריארך קיריל האשים את המתנגדים למלחמת פוטין ב אוקראינה תהיה "כוחות הרשע".
אלכסנדר דבורקין, "הסקטולוג"
הפטריארך קיריל ולדימיר פוטין יכלו לסמוך גם על תנועת ה"אנטי-כת", שברוסיה הובילה סגן הנשיא של פקריס אלכסנדר דבורקין, תאולוג רוסי-אורתודוקסי, שהוצג לעתים קרובות כמומחה ב"סקתולוגיה" על ידי השלטונות הרוסיים . FECRIS הוא ארגון אנטי-כת צרפתי בעל השפעה כלל-אירופית. ממשלת צרפת מספקת את רוב המימון של FECRIS, ולמעשה היא נוסדה על ידי אגודה צרפתית נגד כתות בשם UNADFI (האיחוד הלאומי של אגודות להגנה על משפחות ויחידים נגד כתות) ב-1994.
ממש בתחילתה של הממשלה האוקראינית החדשה שנבחרה לאחר התפטרותו של יקונוביץ', ב-30 באפריל 2014 התראיין אלכסנדר דבורקין לרדיו. קול רוסיה, הרדיו הממשלתי הרוסי הראשי (שכמה חודשים לאחר מכן שינה את שמו ל רדיו ספוטניק). דבורקין, שהוצג כ"פעיל נגד כתות וסגן נשיא הפדרציה האירופית למרכזי מחקר ומידע על כיתות, שהוא ארגון הגג של קבוצות אנטי כתות באירופה", התבקש להגיב על "הדתיים הנסתרים סדר היום מאחורי מידאן והמשבר האוקראיני". לאחר מכן הוא העביר את תעמולת המדינה הרוסית בצורה מאוד מעניינת[2].
קתולים יוונים, בפטיסטים ושאר מה שנקרא "כתות" ממוקדות
בראיון ההוא, האשים דבורקין לראשונה את הכנסייה המאוחדת, הידועה גם כקתולים יוונים, כי היא עומדת מאחורי המהפכה: "יש כמה קבוצות דתיות וכמה כתות דתיות שממלאות תפקיד די בולט באותם אירועים. קודם כל, הכנסייה האוניאטית... מילאה תפקיד מאוד בולט ומאוד, הייתי אומר, אלים עבור המון כמרים מאוחדים שהטיפו שם בכל הלבוש הליטורגי שלהם..." כשהמראיין שאל את דבורקין מה הוותיקן יכול לעשות, כמו היא קראה ל"ההכרח לחזור להתפתחויות השלום באוקראינה", תשובתו של דבורקין הייתה להסביר שזה לא יכול לעשות דבר, כי הוותיקן הונהג כעת על ידי ישועים, שהפכו מאוד פרו-מרקסיסטיים ותומכים במהפכה באמצעות מאות שנים, והוסיף: "ובכן, האפיפיור הנוכחי פרנציסקוס, הוא לא ממש פרו-מהפכני, אבל הדרך שבה הוא מתנהג מראה שהוא קיבל חלק מהמורשת הזו".
ואז דבורקין הולך אחרי הבפטיסטים, מאשים אותם במלאכת תפקיד חשוב במאידאן ובהיותם מאוד לאומניים באוקראינה. עוד הוא מאשים את ראש הממשלה דאז יצניוק כ"נסתר Scientologist", תוך שהוא מעמיד פנים שהוא אוניאט: "היו הרבה דיווחים בתקשורת שהתקשרו אליו Scientologist... אם הוא היה פתוח Scientologist, זה היה רע מאוד. אבל בכל זאת, לפחות תדע למה לצפות ממנו. אבל כשאדם, בעצם יצניוק, קרא לעצמו יוניאט יווני-קתולי [תוך כדי היותו א Scientologist], והיה כומר יוניאטי שאישר שהוא יוניאטי, אני מאמין שזה מסוכן מאוד”. ואז, בצורה מעניינת של תיאוריית קונספירציה, הוא הסיק את העובדה שזו הייתה דרך של ה-CIA לשלוט בו, באמצעות Scientology טכניקות על מנת "לשלוט בהתנהגותו ולשלוט במעשיו".
אחרון חביב, דבורקין הוביל מתקפה על מה שהוא מכנה "ניאו-פאגניזם", שאותו האשים בכך שהוא קשור לניאו-נאצים, רטוריקה שקיבלה משמעות חשובה מאוד בתעמולה הרוסית הנוכחית, כפי שאנו יכולים לראות עם "דנציפיקציה" בה תמך היום פוטין כדי להצדיק את המלחמה באוקראינה.
מכתבי האהבה של גרי אמסטרונג לפוטין
דבורקין הוא כמובן לא החבר היחיד ב-FECRIS שהשתתף בתעמולה הרוסית האנטי-מערבית. בין היתר, תומך/חבר קנדי ב-FECRIS, גרי אמסטרונג, כתב שני מכתבים לפוטין שפורסמו, האחד באתר הכנסייה הרוסית האורתודוקסית "proslavie.ru"[3] והשני באתר האינטרנט של השלוחה הרוסית של FECRIS[4]. אמסטרונג הוא קנדי לשעבר Scientologist שהפך לכופר של הכנסייה של Scientology, וטס לקנדה כדי להימנע מצו מעצר לאחר שהורשע על ידי בית משפט אמריקאי בגין חלק ממעשיו נגדScientology פעילויות. במכתב הראשון, שפורסם ב-2 בדצמבר 2014, הוא אומר כי לאחר ביקור ברוסיה, "בהזמנת אנשים בכנסייה הרוסית האורתודוקסית... הפכתי לפרו-רוסי". הוא מוסיף: "לא הפכתי אנטי-מערבי או אנטי-ארה"ב, למרות שאני מתה נגד המערב וצביעות המעצמה של ארה"ב". אחר כך הוא משבח את פוטין על שהציע מקלט לאדוארד סנודן, ועל היותו "אינטיליגנטי ביותר, סביר ונשיאותי". לאחר שהתלונן על הרשעתו בארה"ב, הוא מודה לפוטין "על כל מה שפקידים בממשלתך עשו כדי להקל על היותי ברוסיה ולהיות מסוגל לתקשר עם אזרחיך" וכן על התייצבותו נגד החלטת בית הדין האירופי לזכויות אדם. גינה את רוסיה על הפרת זכויותיה של Scientologists. לאחר מכן הוא מאשים את המערב ב"תעמולה השחורה" שלו נגד נשיא רוסיה.
אמנם מכתב זה אינו מזכיר במפורש את אוקראינה, אך הוא נכתב ערב העידן הדמוקרטי האוקראיני החדש והוא תואם את הרטוריקה של רוסיה המאוימת על ידי אידיאולוגיות וכתות מערביות, והיותה החוליה האחרונה לשמירה על "עמדה מוסרית" נגד כאלה. .
במכתבו השני לוולדימיר פוטין, שפורסם ב-26 ביוני 2018 באתר FECRIS הרוסי, הציג אמסטרונג באתר כ"פעיל נוצרי" וחבר טוב של מר דבורקין - שלפי החשד דאג לתרגום של מכתב ברוסית - מתחיל בברכה לפוטין על בחירתו מחדש. לאחר מכן, הוא ממשיך לברך את פוטין על מעשיו בקרים הכבושים: "ברכות על פתיחת גשר קרים לתנועת כלי רכב. אני מברך את כל המדינה על ההישג המדהים הזה. זו ברכה הן עבור קרים והן עבור שאר רוסיה". לאחר מכן הוא נוקט בהגנה של פוטין נגד הקמפיין על ידי "המערב" וכותב שהוא "מסוכן, אכזרי, צבוע, בלתי סביר ומבוסס על מניעים אידיאולוגיים ברורים"
המכתב ממשיך: "אתה יודע שיש אנשים בקנדה ובמדינות מערביות אחרות שלא מאמינים במסע ההכפשות נגדך, מבינים שהוא שגוי, רואים בזה איום, ואפילו מודים שאפשר להשתמש בו כעילה. או טריגר למלחמה גרעינית. מצד שני, קל לראות שיש הרבה אנשים בחוץ שרוצים שהאיום הזה ואיומים דומים אחרים יצליחו ויצמחו, וכדי לעשות זאת, הם זוממים, פועלים, משלמים ומשלמים כדי להפוך את האיום הזה לאפקטיבי. . אלה אותם אנשים שמנהלים כאן קמפיין כדי להשמיץ אותך". שוב, מדובר ברטוריקה קונספירטיבית בעלת משמעות רבה, משום שהיא מטילה את האשמה של המלחמה על המערב ומה שמכונה "מסע ההכפשות" שלו, זה יהיה הגורם הבסיסי לחובתו של פוטין לפתוח במלחמה באוקראינה.
דו"ח USCIRF על התנועה נגד הכת ברוסיה
בשנת 2020, הוועדה האמריקאית לחופש דת בינלאומי (USCIRF) פרסמה דו"ח בשם "התנועה נגד כתות ורגולציה דתית ברוסיה ובברית המועצות לשעבר"[5]. הדיווחים מסבירים כי "בעוד שגם המורשת הסובייטית וגם ה-ROC [כנסייה רוסית אורתודוקסית] הם השפעות עיקריות, עמדות עכשוויות לגבי מיעוטים דתיים נובעות גם מגורמים אחרים, לרבות התפתחויות סוציו-אקונומיות פוסט-סובייטיות, רצונו של משטר פוטין לאחדות לאומית, פחדים אינדיבידואליים לגבי ביטחון המשפחה או שינוי באופן כללי, ודאגות טרנס-לאומיות לגבי הנתפס. סכנות מתנועות דתיות חדשות (NRMs)". למרבה האירוניה, זה יורד לשורשים של התנועה נגד הכת שמקורה בהחלט במערב.
הדו"ח מסביר שאחרי 2009, "הרטוריקה של התנועה נגד הכת והמדינה הרוסית התכנסו באופן ניכר במהלך העשור שלאחר מכן. בהד לדאגותיו של פוטין לגבי ביטחון רוחני ומוסרי, דבורקין טען ב-2007 ש-NRM בכוונה 'גורמים נזק לרגשות הפטריוטיים הרוסיים'". וכך התחילה ההתכנסות, ומדוע הכנסייה הרוסית האורתודוקסית והתנועה נגד הכת הפכו למפתח באג'נדת התעמולה של פוטין.
אם כבר מדברים על דבורקין, נאמר בדו"ח: "השפעתו של דבורקין התרחבה גם מחוץ למסלול הפוסט-סובייטי. ב-2009, באותה שנה שבה מונה לראש מועצת המומחים של רוסיה, הוא גם הפך לסגן נשיא הפדרציה האירופית של מרכזי מחקר ומידע על כיתות (FECRIS), ארגון אנטי-כת צרפתי בעל השפעה כלל-אירופית. ממשלת צרפת מספקת את רוב המימון של FECRIS והקבוצה מפיצה באופן קבוע תעמולה שלילית על מיעוטים דתיים, כולל בפורומים בינלאומיים כמו ועידת הממדים האנושיים של OSCE. המרכז של דבורקין הוא המקורב העיקרי של FECRIS ברוסיה וזוכה לתמיכה כספית משמעותית הן מה-ROC והן מממשלת רוסיה."
ואז בפרק שנקרא "ייצוא חוסר סובלנות באוקראינה", ממשיך USCIRF: "רוסיה הביאה את מסגרת הרגולציה הדתית המגבילה שלה כשפלשה לקרים ב-2014, כולל הסימביוזה בין רעיונות אנטי-כת וביטחון לאומי. משטר הכיבוש באוקראינה השתמש לעתים קרובות בתקנות הדת כדי להטיל אימה על האוכלוסייה הכללית וכן כדי לפגוע בפעילים בקהילה הטטארית של קרים". במסקנתו, דו"ח USCIRF מבהיר כי "אלכסנדר דבורקין ומקורביו טבעו תפקידים משפיעים בממשל ובחברה, שעיצבו את השיח הציבורי בנושא דת על פני מדינות רבות".
המאבק של דונייצק ולוחנסק נגד מה שנקרא כתות
באופן מעניין למדי, הפסבדו-מדינות של דונבאס, דונייצק ולוהנסק, היו המקומות היחידים בעולם שהופכים את הלחימה ב"כתות" לעקרון חוקתי. מגזין Bitter-Winter על חופש דת הסיק מכך ומראיות אחרות לשלילת חירות הדת האכזרית שלהם, כי "מה שקורה בפסאודו-'הרפובליקה העממית של דונייצק' ו'הרפובליקה העממית של לוהנסק' הוא ייצוג ברור של התיאוקרטיה האורתודוקסית הדיסטופית. האידיאולוגים של פוטין חושבים על 'עולם רוסי' שאת גבולותיו הם מרחיבים ללא הרף".[6]
זו גם לא הפעם הראשונה שהתנועה נגד כת בכלל, ו-FECRIS בפרט, קשורה לתעמולה לאומנית ותומכת מלחמתיות ברחבי אירופה. בדו"ח שפורסם ביולי 2005 וחתום על ידי עורך דין צרפתי ומירוסלב ינקוביץ', שלימים הפך לקצין המשפטי הלאומי של OSCE בסרביה, צוין כי נציג FECRIS בסרביה היה קולונל ברטיסלב פטרוביץ'[7].
העבר של FECRIS בסרביה
על פי הדיווח, קולונל ברטיסלב פטרוביץ' מהצבא היוגוסלבי היה גם נוירופסיכיאטר. בתקופת משטר מילושביץ' עמד בראש המכון לבריאות הנפש ופסיכולוגיה צבאית של האקדמיה הצבאית בבלגרד. מאותו תפקיד התמחה בבחירה והכנה פסיכולוגית של חיילי צבאו של מילושביץ' לפני שליחתם למלחמה. קולונל פטרוביץ' גם סייע בהעברת התעמולה של מילושביץ' לפיה הסרבים הם הקורבנות ולא מבצעי רצח העם בבוסניה, בניגוד לכל דוחות האו"ם המהימנים בנושא.
הדו"ח מרחיק יותר: "פטרוביץ' מיישם כעת את הטכניקות הפסיכולוגיות שלו של אינדוקטרינציה כדי לפגוע במיעוטים דתיים. ובכל זאת זה לא חדש. ב-1993, בעוד טיהור אתני ודתי נערך בקרואטיה ובבוסניה, פטרוביץ' השתמש באותה אידיאולוגיה כדי לגנות מיעוטים דתיים בתוך סרביה, האשים אותם בהיותם ארגוני טרור וסימן אותם בנוחות 'כתות'".
הדו"ח ממשיך ומפרט את כל מה שנקרא כתות שהיו ממוקדות על ידי FECRIS בסרביה: הבפטיסטים, הנצרים, האדוונטיסטים, עדי יהוה, המורמונים, הפנטקוסטלים, תיאוסופיה, אנתרופוסופיה, אלכימיה, קבלה, מרכזי היוגה, מדיטציה טרנסנדנטלית, מרכז קארמה, שרי צ'ימנוי, סאי באבא, הארי קרישנה, פאלון גונג, המסדר הרוסיקרוסי, הבונים החופשיים וכו'. כפי שאתם יכולים לראות, פטרוביץ' היה רחוק מלהיות חסר כתות שאפשר להילחם נגדן. אלה היו דומים לאלה שכוונתם של תעמולת דבורקין ו-ROC ברוסיה בניסיונם להצדיק את ההגנה על "רגשות פטריוטיים רוסים" ו"ביטחון רוחני".
FECRIS מגובה על ידי מנהיגים אורתודוקסים וכנסיות במקומות אחרים
יוזמה זו של FECRIS נתמכה על ידי הכנסייה הסרבית האורתודוקסית, אשר, באמצעות דבריו של נציגו הבישוף פורפירייה, הציגה את הצורך ב"נתונים אותנטיים בחשיפת כתות אחת אחת כקבוצות המפיצים טרור ואלימות רוחנית". פורפירייה גם הצהיר כי "המאבק נגד הרוע הזה יהיה קל יותר כשיגיע חוק הארגונים הדתיים", בהתייחס להצעת חוק שהוא ופטרוביץ' ניסו לתקן. התיקון שהגישו (אך נדחה) נועד לצמצם את זכויותיהם של דתות מיעוטים בסרביה. שוב, זה דומה מאוד למה שקרה ברוסיה, אלא שברוסיה הועבר החוק המגביל את זכויות המיעוטים הדתיים שעליו לחצה FECRIS ונעשה בו שימוש נרחב נגד קבוצות דתיות לא אלימות.
באופן מעניין למדי, לנציג FECRIS בבלארוס יש קישור באתר FECRIS שמקשר ישירות לאתר של הכנסייה הבלארוסית האורתודוקסית, שהיא לא פחות מאשר סניף של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית. הנציג הבולגרי של FECRIS, "המרכז למחקר על תנועות דתיות חדשות", מפרסם באתר האינטרנט שלו קריאות מהכנסייה הבולגרית האורתודוקסית לא לסבול "מפגשים לא קנוניים".
עם זאת, כפי שנאמר בדו"ח USCIRF 2020: "דבורקין ושותפיו אינם מפעילים מונופול על מחשבה ודעה אורתודוקסית, וקולות מתנגדים בתוך הכנסייה [ROC] מתחו ביקורת על התנועה האנטי-כתית על כך שהסתמכה על תיאוריות מופרכות ולא קנוניות מקורות". "קולות מתנגדים" כאלה לא נשמעו בקרב FECRIS.
[1] הרוסים היו קבוצה מימי הביניים המוקדמת, שחיה ברוסיה המודרנית, אוקראינה, בלארוס ומדינות אחרות, והם אבותיהם של הרוסים המודרניים ושל עדות מזרח אירופיות אחרות.
[2] ראיון של אלכסנדר דבורקין על קול רוסיה, 30 באפריל 2014 בתוכנית האירוח "נקודת בוער".
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] דו"ח על "הדיכוי של מיעוטים דתיים בסרביה: התפקיד שמילאה הפדרציה האירופית של מרכזי מחקר ומידע על מגזריות (FECRIS)" - 27 ביולי 2005 מאת פטרישיה דובל ומירוסלב ינקוביץ'.
