მზარდ დავაში, რომელიც ავლენს ურთიერთობას, სამთავრობო ინსტიტუტებს შორის ვატიკანმა ოფიციალურად გამოხატა თავისი შეშფოთება ფრანგი ოფიციალური პირების მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით მონაზვნების გაყვანის საკითხთან დაკავშირებით, რაც მოჰყვა რელიგიური თავისუფლების დარღვევას. ეს გლობალური უთანხმოება ბრუნავს საბინ დე ლა ვალეტის, დის მარი ფერეოლისა და მისი განდევნის, სულიწმინდის დომინიკელი დებიდან.
ვატიკანმა, მისი პრეს-სამსახურის დირექტორმა მატეო ბრუნის მიერ წარმოდგენილმა, ოფიციალურად აღიარა, რომ ამ საკითხს აგვარებს საშუალებებით. ოფიციალური კომუნიკაცია გაეგზავნა საფრანგეთის საელჩოს ვატიკანში ჟესტით, რომელიც ხაზს უსვამს იმ სერიოზულობას, რომლითაც ვატიკანი აღიქვამს საფრანგეთის სამართლებრივი სისტემების შეჭრას იმას, რასაც იგი თვლის, როგორც წმინდა რელიგიურ და კათოლიკური ეკლესიის შიდა საქმეებში.
დავა დაიწყო, როდესაც ლორიენის ტრიბუნალმა, სავარაუდოდ, გამოსცა გადაწყვეტილება ქ-ნი დე ლა ვალეტესის რელიგიური თემიდან გასვლის რელიგიურ ასპექტებზე. ვატიკანმა გამოთქვა უკმაყოფილება ამ განჩინების მიმართ და მიანიშნა, რომ ისინი ინფორმირებული იყვნენ ტრიბუნალების როლის შესახებ მედიის გაშუქებით, ვიდრე ფორმალური არხებით, რაც გულისხმობს გამჭვირვალობის ან კომუნიკაციის დარღვევას საფრანგეთის ოფიციალურ პირებსა და წმინდა საყდარს შორის.
კარდინალმა მარკ ოულეტმა, რომელიც საქმის მონაწილე იყო, როგორც ეპისკოპოსთა კრების პრეფექტი, გავრცელებული ინფორმაციით, ლორიენტის ტრიბუნალისაგან არ მიუღია რაიმე შეტყობინება ამ საკითხთან დაკავშირებით. ბრუნიმ აღნიშნა, რომ კარდინალ ოულეტმა ჩაატარა ვიზიტი ინსტიტუტში, როგორც მისი მოვალეობების ნაწილი, რის შედეგადაც დაიწყო ქ-ნი დე ლა ვალეტის წინააღმდეგ ქმედებები, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია მისი სამსახურიდან გათავისუფლება.
ვატიკანი ამტკიცებს, რომ თუ ლორიენის ტრიბუნალი მიიღებს გადაწყვეტილებას, ამ საკითხთან დაკავშირებით ის აჩენს შეშფოთებას იმუნიტეტის შესახებ და შეიძლება დაარღვიოს თავისუფლად თაყვანისცემისა და სხვებთან ურთიერთობის უფლება. ეს უფლებები დაცულია კანონებით, რომლებიც, როგორც წესი, ადასტურებენ, რომ რელიგიურ ორგანიზაციებს აქვთ უფლება მართონ თავიანთი საქმეები დამოუკიდებლად გარე ჩარევის გარეშე.
ბოლო მოვლენამ გამოიწვია დისკუსია იმის შესახებ, თუ როგორ იკვეთება ეროვნული სამართლებრივი სისტემები და რელიგიური კანონები და სასამართლოების როლი რელიგიური ჯგუფების რეგულირებაში. ტრიბუნალების გადაწყვეტილების ოპონენტები ვარაუდობენ, რომ იგი ადგენს რელიგიურ თავისუფლებაში ჩარევის სტანდარტს, რომელიც შეიძლება გავლენა იქონიოს არა მხოლოდ კათოლიკურ ეკლესიაზე, არამედ სხვა რელიგიურ ორგანიზაციებზე, რომლებიც ეძებენ ავტონომიას, გარე ზეწოლისგან.
როგორც ეს სცენარი ვითარდება, ის წარმოადგენს სამართლებრივ დაბრკოლებებს, რომლებიც ხაზს უსვამს მუდმივ დებატებს, თანამედროვე საზოგადოებებში ეკლესიის დამოუკიდებლობასა და სამთავრობო იურისდიქციას შორის საზღვრების განსაზღვრის შესახებ. ამ საკითხის შედეგს შეიძლება ჰქონდეს სხვადასხვა შედეგები საფრანგეთსა და ვატიკანს შორის ურთიერთობისთვის, ისევე როგორც რელიგიური თავისუფლებების უფრო ფართო საკითხზე ევროპის მასშტაბით.
როგორც მასიმო ინტროვინიმ თქვა ა ბოლო დროს მუხლის: „როგორც ჩანს, რელიგიური თავისუფლების დარღვევა საფრანგეთში ყოველდღიური მოვლენაა“.
