Мивилудес антиукраиналық ресейлік экстремистермен ұзақ мерзімді байланысына байланысты біраз қиындықтарға тап болды, ал жақында Мивилудес оның операциялық басшысы қызметінен кеткенін көрді.
Жиырма жылдан астам уақыттан бері француздық үкіметтік «культке қарсы» агенттік Miviludes (француздық культтік ауытқуларды бақылау және күресу жөніндегі министрлікаралық миссияның аббревиатурасы) кейбір діни азшылықтарды «культтер», «культтік қозғалыстар» деп атай отырып, ақшаны жұдырықпен беруде. », «сектанттық ауытқулар түріндегі қозғалыстар» және басқа да атаулар.
Біз Мивилудестің ұзақ мерзімділігіне байланысты біраз қиындықтарға тап болғанын айттық Украинаға қарсы ресейлік экстремистермен бірлестік, және жақында Мивилудс оның операциялық басшысы (Ханен Ромдхан) нақты анықталмаған ішкі келіспеушіліктер жағдайында отставкаға кеткенін көрді.
Бірақ негізінен ішкі және сыртқы сынға ұшыраған француздық антикульттік институтқа әсер етуі мүмкін барлық келеңсіздіктерден басқа, адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот өлімші соққы болуы мүмкін. Шынында да, 12 жылғы 2022 желтоқсанда шығарған шешімде АУЕС Болгарияны 9-бапты (дін немесе сенім бостандығы) бұзғаны үшін айыптады, 3 евангелисттік шіркеу дөңгелек хатпен «культ» («культі») деген стигматизациядан кейін.Тончев және басқалары Болгарияға қарсы. «)
Циркулярлық хатты Бургас қаласы барлық мемлекеттік мектептерге жіберді. Ол мектептерден барлық оқушыларға мәтінде аталған топтар «культтер, заңды Болгар православие шіркеуімен шатастырмау керек, «қауіпті» және олардың мүшелерін «психикалық денсаулыққа байланысты проблемалар» бар екенін түсіндіруді сұрады. Сондай-ақ, атап айтқанда, АУЕС-ке шағымданған үш Евангелиялық шіркеуді атап өтті.
Болгария мемлекеті бұл оқшауланған әрекет екенін айтып, өзін қорғауға тырысқанымен, олар кейбір евангелиялық шіркеулердің қате әрекет еткені туралы «хабарламалар» алғандықтан ақталды, хаттың кесірінен үш Евангелиялық шіркеуге ешқандай жағымсыз салдар әсер етпеді, және сол «секти» (культтер) болгар тілінде теріс коннотация болмағандықтан, Сот өзінің «Ресейдегі Кришна санасы қоғамдарының орталығы және Фролов Ресейге қарсы» (2021) прецеденттік шешіміне сәйкес үкіметтердің мұндай қорлайтын және дұшпандық сөздерді қолдануы «болуы мүмкін» деп санады. Конвенцияның 9-бабында кепілдік берілген құқықтарды бұзу ретінде талданады».
АУЕС шешімі
Шешім былай деп толықтырады: «Сот 9 жылғы 2008 сәуірдегі циркулярлық хатта және ақпараттық ескертпеде қолданылған терминдер кейбір діни ағымдарды, соның ішінде өтініш беруші бірлестіктер кіретін евангелизмді «болгар тілінің ережелеріне қайшы келетін қауіпті діни культтер» деп санайды. заңнаманы, азаматтардың құқықтарын және қоғамдық тәртіпті» және олардың қатысушыларын «психологиялық бұзылуларға» ұшырататын жиналыстар шынымен де қорлау және дұшпандық ретінде қабылдануы мүмкін. Онда қарастырылып отырған құжаттарды өтініш берушілер қауымдастығы мен пасторлары жұмыс істейтін Бургас қаласының әкімшілігі қаладағы барлық мектептерге таратқанын, оларды оқушылардың назарына жеткізуге шақырғанын және ақпараттың қалай берілгені және балалардың реакциясы туралы есеп беру. Мұндай жағдайларда, тіпті егер шағымданған шаралар өтініш беруші пасторлардың немесе олардың діндестерінің өздерінің құқықтарын көрсету құқығын тікелей шектемесе де дін ғибадат пен тәжірибе арқылы Сот өзінің практикалық заңнамасы аясында бұл шаралар аталған шіркеу мүшелерінің діни бостандықтарды жүзеге асыруына теріс әсер етуі мүмкін деп санайды».
Болгар билігі мен Францияның көзқарасын салыстыру қызықты. Қарастырылып отырған дөңгелек хат, Болгария мемлекетінің пікірінше, оқшауланған және жергілікті оқиға болса және Парламент пен Ішкі істер министрлігі хатпен келіспейтінін білдірсе де, Францияда азшылықтардың діндерін стигматизациялау мен кемсітуді толығымен мақұлдайды. Мемлекет. Мивилудес — Ішкі істер министрлігіне қарасты мемлекеттік мекеме және оның өкілеттігі жергілікті емес, ұлттық болып табылады.
Мүмкін, Францияға аз ұлттардың діндеріне қарсы саясатын қайта қарап, АІЖК стандарттарына біржолата сәйкес келетін кез келді.
