Еуропа Кеңесінің Парламенттік Ассамблеясы өткен аптада сарапшылардың қатысуымен өткен тыңдау Еуропалық Адам құқықтары жөніндегі конвенцияның психоәлеуметтік кемістігі бар адамдардың бостандығы мен қауіпсіздігіне құқықтарын шектейтіндігінің түп-тамырындағы кемсітушілік идеологияны қарастырды. Сонымен бірге, Комитет Біріккен Ұлттар Ұйымы ілгерілетіп отырған қазіргі заманғы адам құқықтары тұжырымдамасы нені көрсететінін тыңдады.
АУЕС және «дұрыс емес ақыл»
Бірінші сарапшы ретінде Мариус Турда проф, Оксфорд Брукс университеті, Медициналық-гуманитарлық ғылымдар орталығының директоры, Ұлыбритания, Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенцияның (АЕСҚ) тұжырымдалған тарихи контекстін сипаттады. Тарихи тұрғыдан алғанда, «Дұрыс емес ақыл» түсінігі АУЕС-те термин ретінде пайдаланылады 5-бап, 1(e) – барлық ауыстыруларында – евгениялық ойлау мен тәжірибені қалыптастыруда маңызды рөл атқарды, ол пайда болған Ұлыбританияда ғана емес.
Профессор Турда былай деп атап өтті: «Ол адамдарды стигматизациялау және адамгершіліктен айыру үшін, сондай-ақ кемсітушілік тәжірибесін және оқу мүмкіндігі шектеулі адамдарды маргинализациялауды дамыту үшін әртүрлі тәсілдермен қолданылған. Қалыпты/анормальды мінез-құлық пен көзқарастардың нені құрайтыны туралы евгендік дискурстар орталықтандырылған түрде психикалық «жарамды» және «жарамсыз» тұлғалардың өкілдіктері төңірегінде құрылды және сайып келгенде, әлеуметтік, экономикалық және саяси құқықтан айырудың маңызды жаңа әдістеріне және әйелдер құқығының эрозиясына әкелді. және «ақыл-ойы дұрыс емес» деп белгіленген адамдар».
Богларка Бенко ханым, Тізілім Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот (EChR), сот тәжірибесін ұсынды Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенция (АУЕС). Соның бір бөлігі ретінде ол Конвенция мәтіні «есі дұрыс емес» деп танылған адамдарды құқықтарын тұрақты қорғаудан босатады деген проблеманы көрсетті. Ол АІЖК Конвенция мәтінін психоәлеуметтік кемістігі бар немесе психикалық денсаулығында проблемалары бар адамдарды бас бостандығынан айыруға қатысты өзінің түсіндірмесін өте шектеулі түрде реттейтінін атап өтті. Жалпы, соттар медицина мамандарының пікірін басшылыққа алады.
Бұл тәжірибе Еуропалық конвенцияның басқа тарауларынан айырмашылығы бар Адам құқықтары (ACHR), мұнда Еуропалық сот адам құқықтары жөніндегі басқа да халықаралық құжаттарды қарастыра отырып, АІЖК бойынша істерді адам құқықтарының бұзылуын неғұрлым нақты қарастырды. Богларка Бенко осылайша адам құқықтарын қорғауға бөлшектену қаупі төнуі мүмкін екенін атап өтті.
Тағы бір маман, Лаура Марчетти, саясат менеджері Еуропаның психикалық денсаулығы (MHE) психоәлеуметтік кемістіктері бар адамдарды ұстаудың адам құқықтарының өлшемі туралы презентация жасады. MHE – позитивті психикалық денсаулық пен әл-ауқатқа жәрдемдесу үшін жұмыс істейтін ең ірі тәуелсіз еуропалық желілік ұйым; Психикалық денсаулық проблемаларының алдын алу; және психикалық ауруы немесе психоәлеуметтік кемістігі бар адамдардың құқықтарын қолдау және ілгерілету.
«Ұзақ уақыт бойы психоәлеуметтік кемістігі бар және психикалық денсаулығында проблемалары бар адамдар көбінесе қоғам үшін төмен, жеткіліксіз немесе тіпті қауіпті деп саналды. Бұл тақырыпты жеке кінә немесе мәселе ретінде қарастыратын психикалық денсаулыққа биомедициналық көзқарастың нәтижесі болды », - деп атап өтті Лаура Марчетти.
Ол профессор Турда ұсынған тарихи кемсітушілікке кеңінен тоқталды. «Осы тәсілден кейін әзірленген саясат пен заңнама, атап айтқанда, елден шығаруды, мәжбүрлеуді және бас бостандығынан айыруды заңдастырды», - деді ол Комитетте. Және ол «психоәлеуметтік мүгедектігі бар адамдар қоғамға ауыртпалық немесе қауіп ретінде қарастырылғанын» қосты.
Мүгедектіктің психоәлеуметтік моделі
Соңғы онжылдықтарда бұл әдіс барған сайын күмәнданды, өйткені қоғамдық пікірталас пен зерттеулер биомедициналық тәсілден келетін кемсітушілік пен кемшіліктерді көрсете бастады.
Лаура Марчетти былай деп атап көрсетті: «Осыған орай мүгедектіктің психоәлеуметтік моделі психоәлеуметтік кемістігі бар және психикалық денсаулығында проблемалары бар адамдар тап болатын проблемалар мен шеттетілу олардың бұзылуларынан емес, қоғамды ұйымдастыру және бұл тақырыпты түсінеді».
Бұл модель сонымен қатар адам тәжірибесінің алуан түрлі екендігіне және адамның өміріне әсер ететін детерминанттар тізбегі бар екеніне назар аударады (мысалы, әлеуметтік-экономикалық және қоршаған орта факторлары, өмірдегі қиыншылықтар немесе травматикалық оқиғалар).
«Сондықтан әлеуметтік кедергілер мен детерминанттар саясат пен заңнама арқылы шешілуі тиіс мәселе болып табылады. Бас тартуға және таңдау мен бақылаудың жоқтығына емес, қосуға және қолдау көрсетуге назар аудару керек », - деді Лаура Марчетти.
Тәсілдердің бұл ауысуы Біріккен Ұлттар Ұйымының Мүгедектердің құқықтары туралы конвенциясында (CRPD) бекітілген, оның мақсаты барлық мүгедектердің адам құқықтарын толық және тең дәрежеде жүзеге асыруына жәрдемдесу, қорғау және қамтамасыз ету.
CRPD-ге 164 ел, соның ішінде Еуропалық Одақ пен оның барлық мүше мемлекеттері қол қойды. Ол саясаттар мен заңдарға биомедициналық көзқарастан мүгедектіктің психоәлеуметтік моделіне ауысуды бекітеді. Ол мүгедектерді әртүрлі кедергілермен өзара әрекеттесу кезінде басқалармен тең дәрежеде қоғамға толық және тиімді қатысуына кедергі келтіруі мүмкін ұзақ мерзімді физикалық, психикалық, интеллектуалдық немесе сенсорлық бұзылыстары бар адамдар ретінде анықтады.
Лаура Марчетти былай деп атап көрсетті: «CRPD жеке тұлғаларды мүгедектікке, соның ішінде психоәлеуметтік мүгедектікке байланысты кемсітуге болмайтынын белгілейді. Конвенция мәжбүрлеудің, әрекет қабілеттілігінен айырудың және мәжбүрлеудің кез келген нысаны адам құқықтарын бұзу болып табылатынын нақты көрсетеді. Сондай-ақ АІЖК-нің 14-бабында «мүгедектіктің болуы ешбір жағдайда бас бостандығынан айыруға негіз бола алмайды» деп нақты көрсетілген.
Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенция (АУЕС), 5 § 1 (e) бап
Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенция (АХБ) болды 1949 және 1950 жылдары дайындалған. АІЖК-нің 5-бабының 1(е) тармағында адамның бостандығы мен қол сұғылмау құқығы туралы бөлімінде ол «есі дұрыс емес адамдар, маскүнемдер немесе есірткі нашақорлар немесе қаңғыбастар». Осындай әлеуметтік немесе жеке шындықтар немесе көзқарастардағы айырмашылықтар әсер еткен деп саналатын адамдарды бөліп көрсету 1900 жылдардың бірінші бөлігіндегі кең тараған кемсітушілік көзқарастардан бастау алады.
Ерекше жағдайды британдықтар бастаған Ұлыбритания, Дания және Швеция өкілдері тұжырымдады. Ол сол кезде әзірленген адам құқықтары жөніндегі мәтіндер осы елдердегі заңнамаға және әлеуметтік саясатқа қайшы келетін психоәлеуметтік кемістігі бар немесе психикалық денсаулығында проблемалары бар адамдарға арналған жалпы адам құқықтарын жүзеге асыруға бағытталған деген алаңдаушылыққа негізделген. Британдық, Дания және Швеция сол кездегі евгениканың күшті жақтаушылары болды және мұндай принциптер мен көзқарастарды заңнама мен тәжірибеге енгізді.
Лаура Марчетти өз баяндамасын осылай аяқтады
«Осы өзгерістерді ескере отырып, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның (АУЕС) 5-бабының 1(е) тармағының қазіргі мәтіні адам құқықтарының халықаралық стандарттарына сәйкес келмейді, өйткені ол әлі де болса психоәлеуметтік белгілері бойынша кемсітуге мүмкіндік береді. мүгедектік немесе психикалық денсаулық мәселесі ».
«Сондықтан мәтінді реформалау және кемсітушілік пен тең емес қатынасты жалғастыруға мүмкіндік беретін бөлімдерді алып тастау өте маңызды», - деді ол өзінің қорытынды мәлімдемесінде.
