វាជាការជជែកដេញដោលដ៏ពិបាក និងរំខាន ដោយមានអ្នកខាងក្នុងតិចតួចបានរៀបចំដើម្បីបន្តកំណត់ត្រា។ ហើយដូចដែល Grady ចង្អុលបង្ហាញ វាលើកឡើងនូវសំណួរជាមូលដ្ឋាន។ “តើគោលបំណងនៃឧស្សាហកម្មនេះក្នុងការធ្វើឱ្យអារេធំទូលាយបំផុតនៃទស្សនៈដែលមានសម្រាប់ទស្សនិកជនធំបំផុតអាចធ្វើទៅបានទេ? តើវាជាការរៀបចំយកតែសៀវភៅដែលមានសច្ចភាព ត្រឹមត្រូវ និងគុណភាពខ្ពស់បំផុតដល់សាធារណជនឬ?
«ឬតើវាត្រូវលក់សៀវភៅឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយព្យាយាមគេចពីការចាប់អារម្មណ៍ពេលធ្វើដូច្នេះ? តើអ្នកបោះពុម្ពគួរខ្វល់ពីផ្នែកណាមួយនៃជីវិតរបស់អ្នកនិពន្ធក្រៅពីសមត្ថភាពសរសេរសៀវភៅដែរឬទេ?
កំពុងផ្ទុក
នៅទីនេះនៅប្រទេសអូស្ត្រាលី យើងមិនទាន់មានអារម្មណ៍ថាមានផលប៉ះពាល់ពេញលេញនៃចលនានេះទេ។ សម្ពាធមិនឱ្យបោះពុម្ពមានទេ ប៉ុន្តែវាមាននិន្នាការមកពីខាងក្រៅ ដូចជាករណីរបស់ Clive Hamilton's ការឈ្លានពានស្ងាត់ដែលជាការរិះគន់អំពីប្រតិបត្តិការរបស់ចិនក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយអ្នកបោះពុម្ពបីនាក់ ដោយសារការភ័យខ្លាចចំពោះចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់ពីទីក្រុងប៉េកាំង រហូតដល់ Hardie Grant បានបោះពុម្ពវានៅក្នុងឆ្នាំ 2018 ហើយល្អចំពោះក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះ។
ជាការពិតណាស់ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបដិសេធសៀវភៅអនាគតគ្រប់ពេលវេលា ហើយមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្ហាញហេតុផលរបស់ពួកគេជាសាធារណៈនោះទេ។ ប៉ុន្តែកុំរំពឹងថា ការជជែកដេញដោលដ៏ខ្លាំងនេះនឹងរលាយបាត់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់លើការផ្សាយនូវទស្សនៈគ្រប់ប្រភេទក្នុងការបោះពុម្ព មិនថាខ្ញុំយល់ព្រម ឬមិនយល់ស្របជាមួយពួកគេ ឬឃើញថាពួកគេប្រមាថ។ នៅកន្លែងណាមួយ បន្ទាត់ត្រូវបានគូរ។ បញ្ហាគឺថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់ស្របលើកន្លែងដែលបន្ទាត់ទាំងនោះគួរតែស្ថិតនៅ។
