ការប្រាប់បុគ្គលម្នាក់ថាគាត់មិនអាចចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនបានរយៈពេល ១២ ឆ្នាំទៀតគឺអយុត្តិធម៌។ ពួកគេបន្តធ្វើបាបខ្ញុំ។ នេះត្រូវបាននិយាយដោយ Simeon Saxe-Coburg-Gotha នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏វែងមួយសម្រាប់កាសែតប៊ុលហ្គារី "12 ម៉ោង" ។
“ខ្ញុំចងចាំលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Zhelyu Zhelev ការចងចាំដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលទទួលស្គាល់សាធារណរដ្ឋម៉ាសេដូននៅពេលនោះ។ ដូច្នេះយើងមានគំរូវិជ្ជមានរួចទៅហើយ។ ឥឡូវនេះនៅពេលវេលាបែបនេះសម្រាប់ អឺរ៉ុបវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការផ្លាស់ទីប្រទេសទាំងពីរនេះ។ Saxe-Coburg-Gotha បាននិយាយ។
“ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយមួយនឹងត្រូវបានរកឃើញនៅទីបញ្ចប់ ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ភាគខាងជើងប្រទេសម៉ាសេដូនៀ និងអាល់បានីក្នុងការចូលរួមសហភាពអឺរ៉ុប។ ពួកគេមានបំណងប្រាថ្នា ហើយពួកគេចង់បាន»។
“ខ្ញុំជឿជាក់ថាវានឹងសម្រេចបាន។ ប៉ុន្តែបើគ្មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងឱសានវាទខ្លាំងបែបនេះទេ។ ដោយសារតែទាំងនេះគឺជាបដិវត្តន៍សតវត្សទី 19 ។ ហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 21 និងរួចទៅហើយនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ... ឧទាហរណ៍តួនាទីរបស់ប៊ុលហ្គារីដើម្បីជួយ "ប្រទេសទាំងពីរនេះជាមួយនឹងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេអំពីរបៀបបិទជំពូកចរចាសម្រាប់សមាជិកភាព - នេះគឺជាតួនាទីដ៏សំខាន់មួយហើយនឹងនៅតែមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ . Saxe-Coburg-Gotha និយាយថា វាជារឿងគួរឲ្យអាណិតដែលមានការស្ទះទាំងសងខាង។
“តើផលប្រយោជន៍របស់ប៊ុលហ្គារីនៅឯណា? ហើយតើយើងនៅឯណា បើយើងមើលភូមិសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយអ្វីមួយដែលស្តាប់ទៅមិនសមរម្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ថា នៅក្នុងប្រទេសខ្លះ ឬនៅលោកខាងលិច - សម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ី គឺលោកពូទីន។ ដោយការគោរពចំពោះប្រធានាធិបតីពូទីន សូមព្រះប្រទានពរដល់គាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីនៅទីនោះ ហើយនឹងនៅដដែល ហើយវាជាប្រទេសដ៏ធំ ធនធានដ៏ធំ។ .. ស្ទើរតែក្មេងដូចការវែកញែក” ។
“ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វិធីដើម្បីពិភាក្សា - ភ្នែកបួន ប្រាំមួយ ឬច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន អ្នកអាចនិយាយបាន ទោះបីជាមានមតិផ្សេងគ្នា ឬការប៉ះទង្គិចពាក្យសំដីក៏ដោយ ប៉ុន្តែវានៅតែស្ថិតក្នុងរង្វង់នៃក្រុមចម្រុះ។
មិនថាវាជាបីដង ឬច្រើនជាងនេះទេ សម្ព័ន្ធគឺគ្រាន់តែថា - គោលដៅមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់ដែលក្រុមចម្រុះចង់សម្រេចបាន។ ហើយពីទីនោះអ្នករាល់គ្នាផ្តល់ឲ្យបន្តិចបន្តួច ឬព្យាយាមចរចា។ នេះមិនមែនជាការចរចាដូចដែលមនុស្សជាច្រើនស្រមៃឃើញហើយព្យាយាមជាន់ឈ្លីសម្ព័ន្ធ។ វាដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ “
“និងត្រូវបានគេវាយធ្វើបាប និងអ្វីដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំជឿលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយតក្កវិជ្ជា - សម្លឹងមើលមនុស្សដែលមានភាពធន់ ឬមិនទុកចិត្តអាជ្ញាធរសុខាភិបាល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយត្រូវ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទាំងអស់នេះ មានភាពអាត្មានិយមមួយកម្រិត "មិនថាអ្នកចូលចិត្តវា ឬអត់ នោះហើយជាវា" គាត់បាននិយាយដោយអត្ថាធិប្បាយលើការប៉ះទង្គិចនៃមនោសញ្ចេតនានៅក្នុងសង្គមប្រឆាំងនឹង និងប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំង។
“ផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំសុំទោស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងគូសបន្ទាត់ - ព័រទុយហ្គាល់ដែលមានវ៉ាក់សាំង 80% នៅតែមានចំនួនខ្ពស់នៃអ្នកឆ្លង។ យើងមិនមែនភាគច្រើនទេ ភាគច្រើនប្រហែលជាមានប្រទេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប វាហាក់បីដូចជា… ប៉ុន្តែការមិនទុកចិត្តគឺជាចរិតរបស់យើង តាមការពិត – តែងតែមានរឿងមួយនៅក្នុងចិត្ត មិនថាអ្នកណាជាអំណាច អ្នកណាប្រើវា ឬកាន់ វាជំនួសឱ្យការគិតថាអ្នកដែលគ្រប់គ្រងគឺសម្រាប់អ្នកគឺជាប្រជាជនរបស់អ្នក។ មិនមែនបិសាចមួយចំនួនទេ ខ្ញុំជាអ្នករងទុក្ខ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វី ជាពិសេសបន្ទាប់ពីនោះ។
“ខ្ញុំបានអានថាពួកគេចង់ណែនាំរឿងនេះសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍។ នេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ វាជាការលើកទឹកចិត្តហើយវាមានរង្វាន់ក្នុងន័យល្អនៃពាក្យ។ ហើយក្នុងការអនុវត្តវាគឺសម្រាប់សង្គម - សម្រាប់អ្នក សម្រាប់ខ្ញុំ សម្រាប់អ្នកណាក៏ដោយ»។
“រដ្ឋាភិបាលនីមួយៗមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកជំនាញ និងអ្នកជំនាញ។ ប៉ុន្តែការផ្អាកខ្លះអាចមានតម្លៃថ្លៃ ហើយខ្លះទៀតអាចជាវិធានការត្រឹមត្រូវ»។ លោកបាននិយាយដោយប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការបង្កកតម្លៃអគ្គិសនីរបស់រដ្ឋសភា។
អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បាននិយាយអំពីរបៀបដែលគាត់បានថ្កោលទោសប៊ុលហ្គារីនៅក្នុង Strasbourg.
“មានអ្វីមួយអយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង ដែលបានបង្កើតមក ដែលរំខានខ្ញុំអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំ។ ដែលពិតជាប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិទាំងអស់ និងការនិយាយផ្សេងទៀតដែលងាយនឹងកើតឡើងនៅចំណុចណាមួយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីប្រាប់មនុស្សថា 12 ឆ្នាំនិងអ្វីមួយមិនអាចធ្វើបានទៀត។ ការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់គឺអយុត្តិធម៌។ ហើយសូម្បីតែក្នុងន័យផ្លូវច្បាប់ក៏ដោយសារតែសភាមិនអាចកំណត់ការផ្អាកលើបុគ្គលម្នាក់បានឡើយ។ ហើយគាត់បានស្នាក់នៅរយៈពេល 12 ឆ្នាំព្រោះតែងតែមានអាទិភាពផ្សេងទៀត។ “
“ពួកគេមិនចង់ឲ្យខ្ញុំស្លាប់ដោយសន្តិភាពទេ។ ពួកគេបន្តធ្វើបាបខ្ញុំ។ តើគាត់មិនអាចផ្តួចផ្តើមគំនិតដើម្បីលុបចោលការផ្អាកនេះអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំទេ?!” គាត់ទទួលស្គាល់ថាអ្វីដែលរំខានគាត់បំផុត។
«យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីខុសគ្នាទាំងស្រុង ដោយមានគោលការណ៍ និងអ្វីដែលមិនបាន។ នៅឆ្នាំ 1946 អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរឹបអូសពីយើង - ព្រះរបស់ខ្ញុំ តើវាជារបស់រដ្ឋ រដ្ឋគួរតែរឹបអូសវាទេ?! គ្រាន់តែនេះជាការផលិតគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកសមហេតុផល។ ដើម្បីនិយាយថា - រង់ចាំដូច្នេះវាជាឯកជន។ មិនមែនចេះតែចេះបកស្រាយ។ រដ្ឋជួលមេធាវីខាងក្រៅឱ្យបង់ប្រាក់រាប់លានសម្រាប់ករណីទាំងនេះ ជំនួសឱ្យការប្រើមេធាវីរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រសួង ... ខ្ញុំខ្វល់ខ្វាយខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំខុសដែលត្រូវគេយាយីតាមរបៀបនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមូលហេតុអ្វីទេ ប៉ុន្តែវាជាការលើកឡើងរបស់លោក Simeon Saxborggotski។
