ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា / ECtHR: ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ចំនួន 59,617,458 អឺរ៉ូ (63,684,978 ដុល្លារ) សម្រាប់ការខូចខាតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច (ទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសជាចម្បង) និង 3,447,250 អឺរ៉ូ (3,682,445 ដុល្លារ) សម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ។
ព័ត៌មាន និងអត្ថបទពី៖ ទីស្នាក់ការកណ្តាល JW World/ធនធានមនុស្ស (08.06.2022) -
នៅថ្ងៃអង្គារ ទី៧ ខែមិថុនា តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECHR) បានចេញសាលក្រមប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីចំពោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ECHR បានប្រកាសថា 7 សម្លេងទល់នឹង 6 ថាវាជារឿងខុសច្បាប់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការហាមឃាត់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅឆ្នាំ 1 ។
តុលាការក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា វាជាការខុសច្បាប់ក្នុងការហាមប្រាមការបោះពុម្ព កាសែត និងគេហទំព័រផ្លូវការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ វាបានបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីបញ្ឈប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលមិនទាន់សម្រេចទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ដោះលែងអ្នកជាប់គុកទាំងអស់ ក៏ដូចជាប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសបានទាំងអស់ ឬសងសំណងសមរម្យ។
ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់សរុបចំនួន 59,617,458 អឺរ៉ូ (63,684,978 ដុល្លារអាមេរិក) សម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ (ទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសជាចម្បង) និង 3,447,250 អឺរ៉ូ (3,682,445 ដុល្លារ) សម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ។
បានផ្តល់: អឺរ៉ូ 59,617,458 សម្រាប់ការខូចខាតពិសេស
លោក Jarrod Lopes អ្នកនាំពាក្យរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបញ្ជាក់ថា៖
«ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជុំវិញពិភពលោករំភើបចិត្តពេលបានឮអំពីការវិនិច្ឆ័យដ៏ទូលំទូលាយនៅថ្ងៃនេះប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ តុលាការបានកាត់ទោសសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាថាជាពលរដ្ឋដែលគោរពច្បាប់ ដែលជាលទ្ធផលនៃការរើសអើងសាសនា ត្រូវបានកាត់ទោសដោយមិនស្របច្បាប់ និងដាក់គុកនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ យើងសង្ឃឹមថារុស្ស៊ីនឹងអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់តុលាការដើម្បីបញ្ឈប់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញទូទាំងប្រទេស និងដោះលែងសាក្សីទាំង 91 នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ីរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារនូវឱកាសដើម្បីគោរពប្រណិប័តន៍ដោយសេរីនៅប្រទេសកំណើតដូចបងប្អូនរួមជំនឿរាប់លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសជាង ២០០ ផ្សេងទៀត»។
អង្គហេតុសំខាន់ៗ
- តុលាការអ៊ឺរ៉ុបបានបញ្ជាក់ថា រុស្ស៊ី «ត្រូវតែចាត់វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ ដើម្បីធានាការបញ្ឈប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលមិនទាន់សម្រេចទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា រួមទាំងដោយយោងទៅលើការណែនាំដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មថ្មីៗនេះដោយតុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សូមមើលកថាខ័ណ្ឌ 126 ខាងលើ) និងការដោះលែងទាំងអស់ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលត្រូវបានដកហូតសេរីភាពរបស់ពួកគេ»។
- ហេតុអ្វីសំខាន់? ជាធម្មតា តុលាការអឺរ៉ុបមិនបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអាជ្ញាធររដ្ឋគួរធ្វើដើម្បីអនុវត្តសាលក្រមទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ការសន្និដ្ឋាននៃសាលក្រមជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់ចំពោះភាគីនៃសំណុំរឿង។ ប៉ុន្តែ នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យថ្ងៃនេះ តុលាការបានធ្វើសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ទូទៅអំពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទាំងអស់នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះបង្ហាញថាទាំងអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ឬស្មរបន្ទាល់បុគ្គលណាមួយមិនមានការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីឡើយ។ នេះបញ្ជាក់ថាជំនឿនិងការអនុវត្តរបស់សាក្សីគឺគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ហើយសមនឹងទទួលបានការការពារពេញលេញព្រោះពួកគេមិនមែនជ្រុលនិយម។
- តុលាការចាត់ទុកស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាសាសនាដែលមានសន្តិភាព និងស្របច្បាប់
- ការតស៊ូមតិថាជំនឿរបស់ពួកគេគឺពិត៖ “ការស្វែងរកដោយសន្តិវិធីដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកដ៏ទៃអំពីឧត្តមភាពនៃសាសនាផ្ទាល់ខ្លួន ហើយជំរុញពួកគេឱ្យបោះបង់ចោល “សាសនាមិនពិត” ហើយចូលរួមជាមួយ “ការពិត” គឺជាទម្រង់ត្រឹមត្រូវនៃការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពខាងសាសនា និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ (សិទ្ធិសេរីភាពខាងសាសនា) (§ ១៥៦)
- ការបោះពុម្ពផ្សាយ៖ «សកម្មភាពសាសនារបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំ និងខ្លឹមសារនៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាមានសន្តិភាពស្របតាមគោលលទ្ធិអហឹង្សាដែលគេស្គាល់។ (§១៥៧)
- គេហទំព័រ jw.org៖ មាតិកាគេហទំព័រមិនជ្រុលនិយម។ ហើយបើទោះជាផ្នែកខ្លះជាជ្រុលនិយមក៏ដោយ ក៏អាជ្ញាធរគួរតែតម្រូវឲ្យដកផ្នែកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ចេញ ជាជាងទប់ស្កាត់ទាំងអស់។ (§២៣១)
- អ្នកជឿម្នាក់ៗ រួមទាំង Dennis Christensen៖ ECHR បានសង្កត់ធ្ងន់ថាតុលាការរុស្ស៊ី "មិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពាក្យ ទង្វើ ឬសកម្មភាពណាមួយរបស់អ្នកដាក់ពាក្យដែលនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ឬធ្វើឱ្យខូចគុណភាពដោយអំពើហិង្សា ការស្អប់ ឬការរើសអើងប្រឆាំងនឹងអ្នកដទៃ"។ (§២៧១)
- ការជំទាស់ដោយមនសិការ និងការបញ្ចូលឈាម៖ តុលាការបានរំលឹកឡើងវិញថា ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដែលគួរតែត្រូវបានគោរពជាផ្នែកនៃសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងសេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ និងសាសនា។ (§១៦៥, ១៦៩)
- តុលាការបានរិះគន់អាជ្ញាធររុស្ស៊ីយ៉ាងខ្លាំង ដោយអះអាងថា អាជ្ញាធរមានការរើសអើង បង្ហាញភាពលម្អៀង និង «មិនបានប្រព្រឹត្តដោយសុច្ចរិត»។ (§១៨៧)
- «ភស្ដុតាងដែលមានភាពលម្អៀងប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា»។ (§ 180)
- «ការរំលាយដោយបង្ខំនៃអង្គការសាសនាទាំងអស់នៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តអព្យាក្រឹតនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញពីការបង្ហាញពីគោលនយោបាយនៃការមិនអត់ឱនដោយអាជ្ញាធររុស្ស៊ីចំពោះការអនុវត្តសាសនារបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដែលបានរៀបចំឡើងដើម្បីធ្វើឲ្យសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា បោះបង់ជំនឿរបស់ពួកគេ ហើយដើម្បីរារាំងអ្នកដទៃមិនឱ្យចូលរួមជាមួយវា»។ (§២៥៤)
- “កំហុសនៃនីតិវិធី” ធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាតុលាការដែលពឹងផ្អែកលើរបាយការណ៍អ្នកជំនាញដែលជ្រើសរើសដោយប៉ូលីស និងព្រះរាជអាជ្ញា ជំនួសឱ្យការពិនិត្យមើលការបោះពុម្ពផ្សាយដោយមិនលំអៀង។ (§២៥២)
- ច្បាប់ស្តីពីលទ្ធិជ្រុលនិយមដែលបានតាក់តែងឡើងក្នុងលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងមិនច្បាស់លាស់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរធ្វើសកម្មភាពតាមអំពើចិត្តប្រឆាំងនឹងយើង។ (§២៧២)
- ប្រទេសរុស្ស៊ីបានរំលោភលើមាត្រាមួយចំនួននៃអនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន៖
- សេរីភាពនៃការគិត មនសិការ និងសាសនា (មាត្រា ៩)
- សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ (មាត្រា ១០)
- សេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំ និងសមាគម (មាត្រា ១១)
- មាត្រា ១ នៃពិធីសារលេខ ១ (សិទ្ធិក្នុងការគោរពទ្រព្យសម្បត្តិ)
- ការវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ “Taganrog LRO and others v. Russia” (32401/10) ត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយពាក្យសុំចំនួន 19 ផ្សេងទៀតដែលប្តឹងដោយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2019 ។ ចំនួនបេក្ខជនសរុបគឺ 1444 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 1014 គឺជាបុគ្គល និង 430 គឺជានីតិបុគ្គល។ (បេក្ខជនមួយចំនួនបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងច្រើនជាងមួយ)
ផលប៉ះពាល់នៃការវិនិច្ឆ័យ
- ផ្នែកខាងក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ថ្វីត្បិតតែរុស្ស៊ីលែងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបក៏ដោយ អង្គហេតុបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងល្អ មុនពេលដែលរុស្ស៊ីដកខ្លួន និងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រុមប្រឹក្សា។ រុស្ស៊ីមានឱកាសឆ្លើយតបនឹងអំណះអំណាងក្នុងគ្រប់ករណី។ លើសពីនេះទៅទៀត ECHR បានភ្ជាប់ការកាត់ក្តីនេះទៅនឹងការណែនាំដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនាពេលថ្មីៗនេះដោយតុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ វាមានកាតព្វកិច្ចគោរពខ្លឹមសាររបស់វា កាន់តែច្រើនឡើងៗ ដោយសារខ្លឹមសារនៃការវិនិច្ឆ័យនេះអនុវត្តដោយមិនដឹងខ្លួនចំពោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទាំងអស់។
- នៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់នៅអឺរ៉ុប និងកន្លែងផ្សេងទៀត ECHR ដែលជាតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងពិភពលោក បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ម្តងហើយម្តងទៀតថា សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺជាមនុស្សសន្តិភាព ដែលជំនឿ និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេគឺគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។ វាបានបង្ហាញថា ទោះបីជាអាជ្ញាធររដ្ឋអាចមិនចូលចិត្តជំនឿរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួកគេគ្មានសិទ្ធិពិនិត្យមើលភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេដែរ ដោយសារពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យឯកជនរបស់បុគ្គលគ្រប់រូប។ (§១៧២)
សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី
សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីឆ្នាំ 1891 ។ ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ Bolshevik ក្នុងឆ្នាំ 1917 ហើយត្រូវបានកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌពីបទអនុវត្តជំនឿរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
បន្ទាប់ពីច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ និងអង្គការសាសនារបស់សហភាពសូវៀតត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1990 ក្រសួងយុត្តិធម៌ RSFSR បានចុះបញ្ជីមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៃអង្គការសាសនានៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅសហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសា ឆ្នាំ 1999 ស្ថាប័នសាសនាជាតិត្រូវបានចុះឈ្មោះឡើងវិញជាមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសរុស្ស៊ី ("មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល") ក្រោមច្បាប់សាសនាថ្មីរបស់រុស្ស៊ី។
ដើម្បីអនុវត្តការគោរពប្រណិប័តន៍សាសនារបស់ពួកគេ និងការអនុវត្តនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី សមាគមសាសនានៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាក្រុមឬសហគមន៍ដែលហៅថា “ក្រុមជំនុំ”។ ពួកគេបានប្រតិបត្តិការក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល ដែលជាអង្គការឆ័ត្រសម្រាប់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ារុស្ស៊ី។ មានក្រុមជំនុំក្នុងស្រុកប្រមាណ ៤០០ និងស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ៗ ១៧៥.០០០ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ កន្លែងគោរពបូជារបស់ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "សាលព្រះរាជាណាចក្រ" ។
នៅខែមករា ឆ្នាំ ២០០៧ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងបានផ្ញើលិខិតសារាចរមួយទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងតំបន់ ដោយអះអាងថាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងសាធារណៈ៖
“សាខាផ្សេងៗនៃអង្គការសាសនា និងសប្បុរសធម៌បរទេស ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ីជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងនៅក្នុងសង្គម។ តំណាងសមាគមសាសនាបរទេស (សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ព្រះវិហារបង្រួបបង្រួម ព្រះវិហារនៃ Scientology។ល។) អ្នកដើរតាមជំនឿពីបូព៌ាផ្សេងៗ និងអ្នកដើរតាមលទ្ធិសាតាំងបង្កើតជាសាខាដែលជារឿយៗធ្វើសកម្មភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពសីលធម៌ ផ្លូវចិត្ត និងរាងកាយរបស់សមាជិករបស់ពួកគេ»។
លោកបានផ្តាំផ្ញើទៅព្រះរាជអាជ្ញារងដូចតទៅ៖
"ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើស្ថាប័នដែនដីនៃ [និយតករទូរគមនាគមន៍ Roskomnadzor] ... អនុវត្តកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្ហាញសម្ភារៈជ្រុលនិយមនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាគមសាសនា (Church of Scientologyសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា និងអង្គការសាសនាផ្សេងទៀតដែលមានកន្លែងបោះពុម្ពផ្ទាល់ខ្លួន)»។
