នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយទស្សនាវដ្តីបារាំង le Figaro បាន នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា Sonia Backes អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃទទួលបន្ទុកសញ្ជាតិបានប្រកាសថានាងមានបំណងចូលរួមជាមួយអឺរ៉ុបលើបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់ "ការគោរព" នៃបណ្តាញសង្គម។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលនាងហៅថា "ការខ្វែងគំនិតខាងនិកាយ" នាងគិតថា "ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ទាក់ទងនឹងបណ្តាញសង្គម សកម្មភាពដែលត្រូវអនុវត្តត្រូវតែនៅកម្រិតអឺរ៉ុប"។
Sonia Backes អនុរដ្ឋមន្ត្រីថ្មីទទួលបន្ទុកពលរដ្ឋ
Sonia Backes គឺជាតួអង្គគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ មកពីខេត្តឆ្ងាយដាច់ស្រយាលនៃប្រទេសបារាំង New Caledonia ដែលជាអតីតអាណានិគមបារាំងនៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសបារាំង ជាកន្លែងដែលនាងបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួននាងដោយជាអ្នកនយោបាយប្រឆាំងឯករាជ្យដ៏ឆ្កួតលីលា នាងត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋលេខាធិការសម្រាប់សញ្ជាតិ។ នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបារាំងក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២២ ក្រោមអំណាចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ ដូច្នេះ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងផលប័ត្ររបស់នាង គឺជាទីភ្នាក់ងារបារាំងដ៏ចំឡែកដែលហៅថា Miviludes (អក្សរកាត់សម្រាប់បេសកកម្មអន្តរក្រសួងរបស់បារាំងសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការខុសឆ្គងវប្បធម៌) ដែលមានភារកិច្ចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការគោរព" នៅប្រទេសបារាំង ដែលជាពាក្យមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់សាសនាដែលមិន រីករាយនឹងការទទួលយករបស់អាជ្ញាធរបារាំង ពោលគឺភាគច្រើនជាសាសនាថ្មី។ Backes ដែលការពារ "តម្លៃគ្រីស្ទាន" នៅពេលនាងនៅ Caledonia និង "ភាពស្មោះត្រង់" ដ៏រឹងចចេសនៅពេលនាងនៅប្រទេសបារាំងបានយកតួនាទីថ្មីរបស់នាងទៅក្នុងបេះដូង។
ខណៈពេលដែល Miviludes ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងជាអន្តរជាតិចំពោះជំហររបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងចលនាសាសនាមួយចំនួនពេញមួយឆ្នាំ វាស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការរិះគន់ណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបារាំងឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីពួកគេចំពោះការឃោសនាប្រឆាំងសាសនារបស់ពួកគេ។ ពីរបីខែបន្ទាប់ពីត្រូវបានតែងតាំង Backes បានដើរជុំវិញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបារាំងស្ទើរតែទាំងអស់ដោយពន្យល់ពីតួនាទីរបស់នាងជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃ Miviludes និងតម្រូវការដើម្បីពង្រឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការគោរព" ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺការរៀបរាប់ដែលនាងបានផ្សព្វផ្សាយ ដែលនាងត្រូវបានគេលើកឡើងនៅក្នុង Scientology"ដោយ ក Scientologist ម្តាយ ហើយថានាងត្រូវរត់គេចខ្លួន Scientology និងម្តាយរបស់នាងនៅពេលនាងមានអាយុ 13 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី "បានរកឃើញ" ថានាងស្ថិតនៅក្នុង "ការគោរពមួយ" ។
Sonia Backes និង Scientology
ការនិទានរឿងនេះ ហាក់ដូចជាមានការទទួលយកបានយ៉ាងល្អដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបារាំង ទោះបីជាសម្រាប់អ្នកខាងក្រៅ វាអាចមើលទៅចម្លែកជាងដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យនឹងធ្វើការសងសឹក "គ្រួសារ" ផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងចលនាសាសនាជាក់លាក់ណាមួយក៏ដោយ សូនីយ៉ា ប៊ែកស៍ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថានាង កំពុងធ្វើការលើច្បាប់ថ្មីដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋប្រយុទ្ធ Scientology សកម្មភាពនៅលើទឹកដីបារាំង។ (វាប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅខាងក្រៅប្រទេសបារាំង។ Scientology ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសាសនាពិតប្រាកដ ហើយរីករាយនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នេះ ក្នុងនាមមួយចំនួន អេស្ប៉ាញ អ៊ីតាលី។ ចក្រភពអង់គ្លេស, ព័រទុយហ្គាល់ និង ប្រទេសហូឡង់ ដែលជាកន្លែងដែលថ្មីៗនេះវាបានទទួលឋានៈជាផ្លូវការនៃ "ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈ" ដោយអាជ្ញាធរ។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅប្រទេសបារាំង តុលាការភាគច្រើនបានទទួលស្គាល់លក្ខណៈសាសនារបស់ Scientology) ហេតុផលដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់កិច្ចការថ្មីនេះគឺដូច្នេះ Scientology មានបំណងបើកអគារសាសនាចក្រថ្មីធំមួយនៅក្នុងតំបន់ប៉ារីស ហើយ “អាជ្ញាធរ” បានព្យាយាមរារាំងមិនឲ្យធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែសាសនាចក្របានឈ្នះក្នុងតុលាការ។ ដូច្នេះ 'ហេតុផល' របស់នាងគឺថា ការបរាជ័យរបស់អាជ្ញាធរនេះ បង្ហាញថាច្បាប់ដែលមានស្រាប់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ (ព្រះវិហារនៃ Scientology ពិតជាបានឈ្នះនៅក្នុងតុលាការ បន្ទាប់ពីសាលាក្រុង Saint Denis បានព្យាយាមរារាំងវាពីការចាប់ផ្តើមជួសជុលអគារ ហើយសាលាឧទ្ធរណ៍ដែលសម្រេចលើករណីនេះ បានកាត់ទោសទាំងសាលាក្រុង និងរដ្ឋពីបទប្រើប្រាស់អំណាចខុស ដែលជាការផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ ភ្នាក់ងាររដ្ឋ) ។
ជាអកុសលសម្រាប់នាង Sonia Backes មានបងប្រុសម្នាក់ Scientologist ខ្លួនគាត់និងអ្នកដែលបានផ្តល់ឱ្យ ការសម្ភាសន៍ ដែលក្នុងនោះគាត់បានផ្តល់នូវការនិទានរឿងផ្សេងពីកុមារភាពរបស់ Backes ។ តាមបងប្រុស “ការពិតគឺថា នាងមិនដែលគេចខ្លួនទេ។ Scientologyដូចដែលនាងធ្វើពុតនៅក្នុង 'Le Figaro' (កាសែតបារាំង) និងកន្លែងផ្សេងទៀត”។
គាត់ពន្យល់ថា ម្តាយរបស់ពួកគេពិតជាក Scientologistថានាងបានមើលថែកូនរបស់នាងបានយ៉ាងល្អ រួមទាំង Backes ហើយថា Sonia បានរង់ចាំម្តាយរបស់នាងស្លាប់ (ម្តាយ Backes បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022) មុនពេលនិយាយកុហកអំពី Scientology និងគ្រួសាររបស់នាង។ នៅពេលសួរថាហេតុអ្វីបានជាប្អូនស្រីរបស់គាត់ត្រូវ "បង្កើត" រឿងបែបនេះ គាត់ឆ្លើយថា "ពីរបីថ្ងៃមុនពេលនាងស្លាប់ ម្តាយរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញ និងផ្តល់សារជាអក្សរមកខ្ញុំដែល Sonia ទើបតែផ្ញើមកនាង។ នៅក្នុងសារអត្ថបទ Sonia Backes កំពុងពន្យល់ថានាងនឹងមាន Miviludes នៅក្នុងផលប័ត្ររបស់នាងជារដ្ឋលេខាធិការ ហើយនាងខ្លាចថា Mediapart (កាសែតអនឡាញរបស់បារាំងដែលមានឯកទេសក្នុងការស៊ើបអង្កេតអ្នកនយោបាយ និងរឿងអាស្រូវដែលអាចកើតមាន) នឹងរកឃើញថាម្តាយរបស់យើងគឺជា ក Scientologist. ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Miviludes តែងតែលើកកម្ពស់ការរើសអើង Scientologists. ពេលនោះ សូនីតា បន្ថែមថា មូលហេតុនេះហើយ ទើបនាងត្រូវនិយាយថា នាងចាកចេញពីគ្រួសារដោយសារតែ Scientologyដើម្បីជៀសវាងរឿងអាស្រូវ”។
តាមពិតទៅ សារអត្ថបទដែលយើងមានឱកាសបានអានពេញនោះ មានចុះថ្ងៃទី៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២២ ហើយអានដូចតទៅ៖
Sonia Backes៖ ជំរាបសួរ ខ្ញុំក៏ចង់ប្រាប់អ្នករឿងមួយដែរ។ នៅក្នុង Portfolio របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមាន 'ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការខ្វែងគំនិតខាងនិកាយ' ។ ដូច្នេះវាប្រហែលជា Mediapart ទទួលយកការពិតថាអ្នកគឺជា Scientologist. បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងមើលពីរបៀបដោះស្រាយប្រធានបទដើម្បីកុំឱ្យវាផ្ទុះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដជាត្រូវនិយាយថា ខ្ញុំបានចាកចេញពីផ្ទះរបស់អ្នកដោយសារតែរឿងនេះ។ ហើយថាខ្ញុំបដិសេធមិនឱ្យអ្នកដោះស្រាយប្រធានបទនេះជាមួយខ្ញុំ ... តោះមើលគ្នាពេលដែលខ្ញុំមានពេលវេលាបន្តិច!
ជាការពិតណាស់ នោះទំនងជាបញ្ជាក់ការនិទានរឿងរបស់បងប្រុសច្រើនជាង Sonia Backes។ បន្ទាប់មក ម្ដាយបានឆ្លើយទៅអត្ថបទនេះថា ៖ « វាជាការប្រសើរបើអ្នកនិយាយការពិត នោះគឺថាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសកាឡេដូនៀតាមជម្រើស»។ បន្ទាប់មក Sonia បានអញ្ជើញម្តាយនិងឪពុកចុងរបស់នាងទាំងពីរ Scientologistsទៅសួរសុខទុក្ខនាងនៅការិយាល័យថ្មីរបស់នាងក្នុងក្រសួងមហាផ្ទៃ ដោយបង្ហាញថានាងមិនបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយនាងទេ។ Scientologist គ្រួសារមុនពេលម្តាយរបស់នាងស្លាប់។
ផ្ទុយពីការរំពឹងទុករបស់នាង Mediapart មិនដែលទទួលយកនោះទេ។ Scientology រឿងនេះ ហើយមើលទៅ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនខ្វល់ពីរឿងចម្រូងចម្រាសបែបសាសនានោះទេ ដោយពួកគេចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាពុករលួយរបស់សមាជិករដ្ឋាភិបាលច្រើនជាង។ ចំពោះចំណេះដឹងរបស់យើង សាសនាចក្រនៃ Scientology មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីកុមារភាពរបស់ Backes និងទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយម្តាយដែលបានស្លាប់នោះទេ។
ទំនាក់ទំនងរបស់ Miviludes ជាមួយពួកជ្រុលនិយមរុស្ស៊ី
Miviludes មានប្រវត្តិយូរយារណាស់មកហើយក្នុងការវាយប្រហារទៅលើចលនាសាសនាថ្មីនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ហើយខណៈពេលដែលវាបន្តវាយប្រហារទៅលើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ និងក្រុមសាសនាផ្សេងទៀតដូចជា Scientology ឬក្រុមពុទ្ធសាសនិក វាបានពង្រីកវិសាលភាពរបស់ខ្លួនដើម្បីរួមបញ្ចូលអ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិត អ្នករស់រានមានជីវិត ចលនាអេកូឡូស៊ី និងអ្នកអនុវត្តសុខភាពជំនួស នៅក្នុងសក្តានុពលរលាយដ៏ចំលែក និងគូរការប្រៀបធៀបដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺទំនាក់ទំនងរបស់ Miviludes ជាមួយអ្នកឃោសនាប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន ដែលជាសម្ព័ន្ធភាពផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃគោលដៅ (សាសនាមិនទទួលយក) រហូតដល់ពេលថ្មីៗនេះ អ្នកប្រាជ្ញលេចធ្លោរបស់អ៊ុយក្រែនចំនួន 80 បានសរសេរទៅប្រធានាធិបតី Macron ដើម្បីសុំឱ្យគាត់បញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិ FECRISដែលជាសហព័ន្ធអ៊ឺរ៉ុបដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសបារាំងដែលជាដៃគូជួរមុខរបស់ Miviludes អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ ហើយមានអ្នកឃោសនាដ៏តឹងរឹងរបស់វិមានក្រឹមឡាំងជាច្រើននៅក្នុងជួររបស់ខ្លួន។ ទោះបីជាបែបនេះក៏ដោយ Miviludes និង Sonia Backes បានបន្តចាប់ដៃគូជាផ្លូវការជាមួយ FECRIS ហើយថែមទាំងមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដឹកនាំរបស់ខ្លួននូវអតីតអ្នកនយោបាយ Georges Fenech ដែលបានធ្វើដំណើរទៅកាន់តំបន់កាន់កាប់នៅ Crimea ជាមួយសមាជិកសភាផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2019 ដើម្បីជួបជាមួយលោក Putin និងផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីរបៀបដែល Crimea ល្អ។ ស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ី។
នៅឆ្នាំ 2020 FECRIS ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយគណៈកម្មការសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពសាសនាអន្តរជាតិ (USCIRF) ដែលជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកពីរភាគី។ ជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សហើយបានចង្អុលបង្ហាញថាមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុង "យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដែលកំពុងបន្តប្រឆាំងនឹងជនជាតិភាគតិចសាសនា"។
ការប៉ុនប៉ងរបស់ Miviludes ដើម្បីបំប្លែងអឺរ៉ុប
វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល Miviludes របស់បារាំងព្យាយាមនាំចេញម៉ូដែលរបស់ខ្លួនទៅកាន់កម្រិតអឺរ៉ុប។ ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 2013-2014 នៅពេលដែលពួកគេបានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យសមាជិកសភាបារាំង (ក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដឹកនាំរបស់ Miviludes) Rudy Salles ដើម្បីធ្វើការនៅសភាសភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប (PACE) សម្រាប់វាដើម្បីចេញអនុសាសន៍មួយ។ និងដំណោះស្រាយលើបញ្ហា "ធម្មការ និងអនីតិជន"។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2014 លោក Salles បានស្នើទាំងសេចក្តីព្រាងអនុសាសន៍ និងសេចក្តីសម្រេចសេចក្តីព្រាង ដែលមានបំណងនាំចេញគំរូរបស់បារាំងទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 47 នៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និងបង្កើត "ការសង្កេតនៃការគោរពសាសនា" នៅកម្រិតអឺរ៉ុប ដែលជាប្រភេទមួយនៃ Miviludes អឺរ៉ុប។ ដែលនឹងត្រួតពិនិត្យការគាបសង្កត់លើជនជាតិភាគតិចសាសនានៅក្នុងទ្វីប។
សេចក្តីព្រាងឯកសារនេះបានបង្កឱ្យមានការរិះគន់ជាអន្តរជាតិ ហើយ PACE បានទទួលសំបុត្រតវ៉ាពីទូទាំងពិភពលោក ពីអ្នកប្រាជ្ញជនជាតិជ្វីហ្វ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែល រហូតដល់អ្នកល្បីល្បាញ។ ក្រុម Moscow Helsinki ដល់សហព័ន្ធសិទ្ធិមនុស្សមូស្លីម ក៏ដូចជាគ្រិស្តបរិស័ទ (កាតូលិក និងបាតុករ) និងអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សដែលគ្មានជំនឿ។ សូម្បីតែអតីតទីប្រឹក្សាតុលាការសិទ្ធិមនុស្សនៃតុលាការអឺរ៉ុប លោក Vincent Berger ជនជាតិបារាំងក៏ត្រូវបានគេនិយាយដោយឥតសំចៃមាត់ និងបានប្រកាសនៅក្នុងបរិវេណនៃសភាថា គំរូរបស់បារាំងដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងឯកសារនោះនឹង «ប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេរីភាពខាងសាសនា និងសេរីភាពនៃសមាគមដែលធានាដោយអនុសញ្ញាអឺរ៉ុប។ ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។ ពិតណាស់ ពួកគេបានទម្លាក់ការសង្ស័យលើក្រុមសាសនា និងខាងវិញ្ញាណថ្មីទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនៅអឺរ៉ុបរួមជាមួយនឹងព្រះវិហារប្រពៃណី និងនិកាយ…»។
អ្វីដែលគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះ គឺថ្ងៃបោះឆ្នោតដោយសភា សមាជិកសភាអឺរ៉ុបបានច្រានចោលអនុសាសន៍នេះ ហើយសម្រេចកែប្រែសេចក្តីសម្រេច ទល់មុខរបស់វា។លុបចេញពីវានូវសំណើររើសអើងណាមួយ ហើយជំនួសវាដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម៖
សភាអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋសមាជិកធានាថាគ្មានការរើសអើងណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃចលនាណាមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជានិកាយ ឬមិនមែនទេ ថាគ្មានការបែងចែករវាងសាសនាប្រពៃណី និងចលនាសាសនាមិនប្រពៃណី ចលនាសាសនាថ្មី ឬ "និកាយ" នៅពេលដែល វាមកដល់ការអនុវត្តច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយថាវិធានការនីមួយៗដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះចលនាសាសនាមិនប្រពៃណី ចលនាសាសនាថ្មី ឬ "និកាយ" ត្រូវបានអនុលោមតាមស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សដូចដែលបានកំណត់ដោយអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងផ្សេងៗទៀត។ ឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធការពារសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដែលមានចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប និងសិទ្ធិស្មើគ្នា និងមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។
(... )
សភាមិនជឿថាមានហេតុផលសម្រាប់ការរើសអើងរវាងសាសនាដែលបានបង្កើតឡើង និងសាសនាផ្សេងទៀត រួមទាំងសាសនា និងជំនឿជនជាតិភាគតិច នៅក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍ទាំងនេះ។
នេះត្រូវបានពិពណ៌នាជាអន្តរជាតិថាជាការបរាជ័យដ៏ធំសម្រាប់ Miviludes និងជាជ័យជម្នះសម្រាប់សេរីភាពខាងសាសនា ឬជំនឿ ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប្រទេសបារាំងមិនបានព្យាយាមនាំចេញគំរូរបស់ខ្លួនទៅបរទេសម្តងទៀតទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រហែលជា Sonia Backes មិនបានដឹងពីឧប្បត្តិហេតុដ៏អាម៉ាស់នេះសម្រាប់ប្រទេសបារាំងទេ ហើយនឹងព្យាយាមបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការបរាជ័យ។
តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប
កត្តាសំខាន់មួយដែលត្រូវយកមកពិចារណានោះគឺថា តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECHR) បានបង្កើនសំណុំរឿងរបស់ខ្លួនយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់លើប្រធានបទនេះប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការសម្រេចចិត្តថ្មីបំផុតលើបញ្ហានេះគឺ "Tonchev និងអ្នកដទៃ v. ប៊ុលហ្គារី” នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនោះ ត្រូវបានបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 ECHR បានកាត់ទោសប៊ុលហ្គារី ពីបទរំលោភលើមាត្រា 9 (សេរីភាពខាងសាសនា ឬជំនឿ) បន្ទាប់ពីព្រះវិហារផ្សាយដំណឹងល្អចំនួន 3 ត្រូវបានមាក់ងាយដោយលិខិតរង្វង់មួយថាជា "សាសនាដ៏គ្រោះថ្នាក់" ហើយបានចាត់ទុកថា "ទាំងនេះ វិធានការអាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការអនុវត្តសេរីភាពខាងសាសនាដោយសមាជិកនៃព្រះវិហារដែលមានសំណួរ»។
ច្បាប់ករណីថ្មីបំផុតស្តីពីការឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋ "ភាសាប្រមាថ និងការចោទប្រកាន់ដែលមិនមានភស្តុតាង" ប្រឆាំងនឹងជំនឿសាសនា រួមមានការសម្រេចចិត្តពីថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 (Taganrog LRO and Others v. Russia) ដែលចែងថា:
«បន្ទាប់ពីមានការណែនាំអំពីច្បាប់សាសនាថ្មី ដែលតម្រូវឱ្យអង្គការសាសនាដាក់ពាក្យសុំចុះឈ្មោះថ្មី សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាហាក់ដូចជាត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការព្យាបាលបែបឌីផេរ៉ង់ស្យែល រួមជាមួយនឹងអង្គការសាសនាផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "សាសនាមិនប្រពៃណី" រួមទាំងការសង្គ្រោះ។ កងទ័ពនិងព្រះវិហារនៃ Scientology. តុលាការបានរកឃើញថា ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបដិសេធការចុះឈ្មោះថ្មី ក្រោមហេតុផលផ្លូវច្បាប់ ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ អាជ្ញាធររុស្ស៊ីនៅទីក្រុងមូស្គូមិនបាន "ប្រព្រឹត្តដោយសុច្ចរិត" និង "មិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកាតព្វកិច្ចអព្យាក្រឹតភាព និងភាពមិនលំអៀង" របស់ពួកគេ។ .
រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2021 ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកាត់ទោសពីបទ "បរាជ័យក្នុងការការពារជំនឿរបស់អង្គការសាសនា Krishna ពីការនិយាយអរិភាពដែលប្រើដោយអាជ្ញាធររដ្ឋក្នុងតំបន់នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណ "ប្រឆាំងការគោរព" នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច "មជ្ឈមណ្ឌលសង្គមសម្រាប់មនសិការ Krishna នៅប្រទេសរុស្ស៊ី និង Frolov v. Russia”។ ចំពោះសិទ្ធិក្នុងការធ្វើសាសនានិយម តុលាការបានក្រើនរំលឹកដល់អាជ្ញាធររុស្ស៊ីថា “សេរីភាពក្នុងការបង្ហាញសាសនារបស់បុគ្គលនោះ រួមមានសិទ្ធិក្នុងការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកជិតខាងរបស់បុគ្គលណាម្នាក់ ដែលបរាជ័យលើសពីនេះទៅទៀត “សេរីភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសាសនា ឬជំនឿរបស់បុគ្គលណាម្នាក់” ត្រូវបានចែង។ នៅក្នុងមាត្រានោះ ទំនងជានៅតែជាសំបុត្រស្លាប់»។
ដូច្នេះ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាទំនងជាថា អនុរដ្ឋមន្ត្រីបារាំង Sonia Backes មិនដឹងច្បាស់អំពីបញ្ហាគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយទាំងនេះ ដែលបានធ្វើឱ្យបារាំងក្លាយជាប៉ារ៉ាហ៍ក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយ និងជំហរប្រឆាំងសាសនារបស់ខ្លួនអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ វាប្រហែលជាថានាងមានទំនោរក្នុងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានបញ្ហាម្តងទៀត។ ប្រសិនបើដូច្នេះមែន វានឹងបង្ហាញភាពសោកសៅម្តងទៀតដល់ប្រទេសរបស់នាង ដូចដែលវាធ្លាប់មានកាលពីអតីតកាល ដែលនឹងបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងពីសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សមកពីជុំវិញពិភពលោក។ សំណួរតែមួយគត់ ក្នុងរយៈពេលដែលសង្រ្គាម និងសិទ្ធិមនុស្សបានចូលរោងកុនអ៊ឺរ៉ុបម្តងទៀត ជាមួយនឹងវិបត្តិទាំងអស់ដែលវាបាននាំមកយើងគឺ៖ តើបារាំងចង់ចូលរួមក្នុងសមរភូមិក្រៅច្បាប់ និងរើសអើងបែបនេះទេ?
