អ្នករាយការណ៍នៃសភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប (PACE) ពិនិត្យលើការលុបចោលស្ថាប័នជនពិការបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ស្ថាប័នធ្វើសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សា គណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រី (CM) សម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះអនុសាសន៍របស់សភានៃខែមេសា។ 2022. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាដែល CM បន្តរក្សាទស្សនៈហួសសម័យ ដោយពង្រឹងការបែងចែកសិទ្ធិមនុស្សជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងសង្គមស៊ីវិលយ៉ាងច្រើនទាក់ទងនឹងអ្នកដែលមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។
សភាជាមួយអនុសាសន៍ ២២២៧ (២០២២) ការបំបិទសិទ្ធិជនពិការ បានបញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប “ដើម្បីធ្វើសមាហរណកម្មពេញលេញនូវការផ្លាស់ប្តូរគំរូដែលផ្តួចផ្តើមដោយអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិជនពិការ (CRPD) ទៅក្នុងការងាររបស់ខ្លួន។ ហើយទីពីរបានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីឱ្យ "ផ្តល់ការគាំទ្រជាអាទិភាពដល់រដ្ឋជាសមាជិក ដើម្បីចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗទៅកាន់ការលុបបំបាត់ការអនុវត្តការបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុងការកំណត់សុខភាពផ្លូវចិត្ត"។
សភាជាចំណុចចុងក្រោយបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្របតាមអនុសាសន៍របស់សភាដែលបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទលេខ 2158 (2019)។ ការបញ្ចប់ការបង្ខិតបង្ខំក្នុងសុខភាពផ្លូវចិត្ត៖ តម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្ស ថាក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និងរដ្ឋជាសមាជិករបស់ខ្លួន "បដិសេធពីការអនុម័ត ឬអនុម័តសេចក្តីព្រាងអត្ថបទច្បាប់ ដែលនឹងធ្វើឱ្យការរំលាយស្ថាប័នប្រកបដោយជោគជ័យ និងមានអត្ថន័យ ក៏ដូចជាការលុបបំបាត់ការអនុវត្តការបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុងការកំណត់សុខភាពផ្លូវចិត្តកាន់តែពិបាក ហើយដែលផ្ទុយនឹងស្មារតី និងលិខិតនោះ។ នៃ CRPD ។
ឧបករណ៍ច្បាប់ថ្មីដែលមានភាពចម្រូងចម្រាស
ជាមួយនឹងចំណុចចុងក្រោយនេះ សភាបានចង្អុលទៅសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលអាចធ្វើទៅបាន នូវឧបករណ៍ច្បាប់ថ្មីដែលធ្វើនិយតកម្មការការពារមនុស្សក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំក្នុងផ្នែកចិត្តសាស្រ្ត។ នេះជាអត្ថបទដែលគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មាធិការជីវសីលធម៌របស់អឺរ៉ុបបានព្រាងនៅក្នុងការបន្ថែមក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងជីវវេជ្ជសាស្ត្រ. មាត្រាទី 7 នៃអនុសញ្ញា ដែលជាអត្ថបទពាក់ព័ន្ធចម្បងនៅក្នុងសំណួរ ក៏ដូចជាអត្ថបទយោងរបស់វា អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស មាត្រា 5 (1)(e) មានទស្សនៈផ្អែកលើការហួសសម័យ។ គោលនយោបាយរើសអើងពីផ្នែកដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900.
អ្នករាយការណ៍លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman នៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់គណៈកម្មាធិការកិច្ចការសង្គម សុខភាព និងការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពរបស់សភាបានថ្លែងថា លោកស្រីមានខ្លឹមសារដែលគណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រី “យល់ស្របជាមួយសភាអំពីសារៈសំខាន់នៃការគាំទ្ររដ្ឋសមាជិកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ នៃ សិទ្ធិមនុស្ស- យុទ្ធសាស្ត្រអនុលោមភាពសម្រាប់ការលុបបំបាត់ស្ថាប័នជនពិការ។
ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ លោកស្រីក៏មិនអាចរំលឹកឡើងវិញនូវកថាខណ្ឌនៃអនុសាសន៍របស់សភាចំពោះគណៈរដ្ឋមន្ត្រី៖ «[…] បដិសេធពីការអនុម័ត ឬអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការបះបោរប្រកបដោយជោគជ័យ និងមានអត្ថន័យ ក៏ដូចជាការលុបបំបាត់ការអនុវត្តការបង្ខិតបង្ខំ។ នៅក្នុងការកំណត់សុខភាពផ្លូវចិត្តកាន់តែពិបាក ហើយដែលផ្ទុយនឹងស្មារតី និងលិខិតរបស់ CRPD - ដូចជាសេចក្តីព្រាងពិធីសារបន្ថែម […]”។
"ជាអកុសល CM ហាក់ដូចជាមិនយល់ស្របថានេះគួរតែអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងស្ថាប័នទេព្រោះវាចាត់ទុក "ជនពិការ" ជាក្រុម "ខុសពី [,] អ្នកដែលមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត" ។ Reina de Bruijn-Wezeman បានកត់សម្គាល់។
នាងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “នេះជាចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហា។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 សភាបានអនុម័តអនុសាសន៍ចំនួន XNUMX ទៅកាន់ CM ដោយគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សា អឺរ៉ុបក្នុងនាមជាអង្គការសិទ្ធិមនុស្សក្នុងតំបន់ឈានមុខគេ ដើម្បីធ្វើសមាហរណកម្មពេញលេញនូវការផ្លាស់ប្តូរគំរូដែលផ្តួចផ្តើមដោយអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិជនពិការ (CRPD) ទៅក្នុងការងាររបស់ខ្លួន ហើយដើម្បីគាំទ្រដល់ការបញ្ចប់ការបង្ខិតបង្ខំក្នុងសុខភាពផ្លូវចិត្ត។
លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman បានបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះថា "ជំនួសមកវិញ CM ដូចដែលវាចង្អុលបង្ហាញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងការឆ្លើយតបនេះ" បានឆ្លើយតបទៅនឹងអនុសាសន៍របស់សភាជាច្រើនដោយបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអាណត្តិដែលខ្លួនបានផ្តល់ទៅឱ្យគណៈកម្មាធិការស្តីពីជីវសីលធម៌ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងពិធីសារបន្ថែមដល់ អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងជីវវេជ្ជសាស្ត្រ ទាក់ទងនឹងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ទាក់ទងនឹងការដាក់ទីតាំងដោយអចេតនា និងការព្យាបាលដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងសេវាថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ត។
ពិធីសារបន្ថែមគឺ "មិនសមនឹងគោលបំណង"
លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman បានបន្ថែមថា "ខ្ញុំចង់ច្បាស់លាស់នៅទីនេះ" ។ “ខណៈពេលដែលខ្ញុំស្វាគមន៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តលើសេចក្តីព្រាងអនុសាសន៍ (ច្បាប់ទន់) ដែលលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់វិធានការស្ម័គ្រចិត្តក្នុងសេវាថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ត ក៏ដូចជាផែនការរបស់ CM ដើម្បីរៀបចំសេចក្តីប្រកាស (មិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ) ដែលបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបចំពោះ ការកែលម្អការការពារ និងស្វ័យភាពរបស់មនុស្សនៅក្នុងសេវាថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ត នេះមិនធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងពិធីសារបន្ថែម - ដែលនឹងក្លាយជាឧបករណ៍ចង - កាន់តែគួរឱ្យចង់ស្តាប់។
សេចក្តីព្រាងនៃឧបករណ៍ច្បាប់ថ្មីដែលអាចកើតមាននេះ (ពិធីសារបន្ថែម) នៅក្នុងកម្រិតគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង បើទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមានគោលបំណងសំខាន់ក្នុងការការពារជនរងគ្រោះនៃអំពើឃោរឃៅដោយបង្ខិតបង្ខំក្នុងផ្នែកវិកលចរិក ដែលអាចមានលទ្ធភាពធ្វើទារុណកម្មវាជារៀងរហូត។ ខ្មោច Eugenics នៅអឺរ៉ុប. ទស្សនៈនៃការគ្រប់គ្រង និងការពារឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ការអនុវត្តប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់បែបនេះប្រឆាំងនឹងជនពិការ ឬបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត គឺផ្ទុយស្រឡះពីតម្រូវការនៃសិទ្ធិមនុស្សសម័យទំនើប ដែលគ្រាន់តែហាមឃាត់ពួកគេ។
លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman ជាចុងក្រោយបានចង្អុលបង្ហាញថា "ការបង្កើត "កញ្ចប់" នៃឧបករណ៍ច្បាប់ដែលគួរអោយចង់បាន និងមិនគួរគប្បី និងមិនអាចបំបែរអារម្មណ៍ពីការពិតដែលថាសេចក្តីព្រាងពិធីសារបន្ថែមមិនសមនឹងគោលបំណង (នៅក្នុងពាក្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ ស្នងការសិទ្ធិមនុស្ស) និងមិនឆបគ្នាជាមួយ CRPD (តាមទស្សនៈរបស់ CRPD គណៈកម្មាធិការ និងអ្នករាយការណ៍ពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលទទួលខុសត្រូវ)។
