ច្បាប់ថ្មីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននានាក្នុងការអនុលោមតាមបម្រាមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបលើការលាងបៃតងនៃផលិតផល។ គណៈកម្មាធិការទីផ្សារផ្ទៃក្នុង និងបរិស្ថានបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃពុធនូវជំហររបស់ពួកគេលើច្បាប់អំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនអាចផ្តល់សុពលភាពការទាមទារទីផ្សារបរិស្ថានរបស់ពួកគេ។
អ្វីដែលហៅថាសេចក្ដីណែនាំទាមទារពណ៌បៃតងបំពេញបន្ថែម ការហាមប្រាមរបស់ EU រួចហើយលើការលាងបៃតង. វាកំណត់ថាតើក្រុមហ៊ុនព័ត៌មានប្រភេទណាដែលត្រូវផ្តល់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារទីផ្សារបរិស្ថានរបស់ពួកគេនាពេលអនាគត។ វាក៏បង្កើតក្របខណ្ឌ និងពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យភស្តុតាង និងអនុម័តការទាមទារ ព្រមទាំងបញ្ជាក់អំពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលបំពានច្បាប់។
ប្រព័ន្ធផ្ទៀងផ្ទាត់ និងការពិន័យ
MEPs បានយល់ព្រមជាមួយគណៈកម្មាការថាក្រុមហ៊ុនគួរតែដាក់ពាក្យបណ្តឹងទីផ្សារបរិស្ថាននាពេលអនាគតសម្រាប់ការអនុម័តមុនពេលប្រើប្រាស់វា។ ការទាមទារនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលមានការទទួលស្គាល់ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ នេះបើយោងតាមអត្ថបទដែលបានអនុម័ត។ ក្រុមហ៊ុនដែលបំពានច្បាប់អាចនឹងត្រូវបានដកចេញពីលទ្ធកម្ម បាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងប្រឈមនឹងការផាកពិន័យយ៉ាងហោចណាស់ 4% នៃចំណូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេ។
MEPs បាននិយាយថា គណៈកម្មការគួរតែបង្កើតបញ្ជីនៃការទាមទារ និងផលិតផលដែលស្មុគស្មាញតិច ដែលអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់កាន់តែលឿន ឬសាមញ្ញជាង។ វាក៏គួរសម្រេចចិត្តថាតើការទាមទារពណ៌បៃតងអំពីផលិតផលដែលមានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់គួរតែនៅតែអាចធ្វើទៅបានដែរឬទេ។ MEPs ក៏បានយល់ស្របថា សហគ្រាសខ្នាតតូចគួរតែត្រូវបានដកចេញពីកាតព្វកិច្ចថ្មី ហើយសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមគួរតែទទួលបានមួយឆ្នាំបន្ថែម មុនពេលអនុវត្តច្បាប់។
ការទូទាត់កាបូន និងការទាមទារប្រៀបធៀប
MEPs បានបញ្ជាក់កាលពីពេលថ្មីៗនេះ EU ការហាមឃាត់លើការទាមទារពណ៌បៃតងដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគេហៅថា គ្រោងការណ៍ទូទាត់កាបូន។ ឥឡូវនេះពួកគេបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុននៅតែអាចនិយាយអំពីគ្រោងការណ៍ទូទាត់ប្រសិនបើពួកគេបានកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ហើយប្រើគ្រោងការណ៍ទាំងនេះសម្រាប់ការបំភាយសំណល់តែប៉ុណ្ណោះ។ ឥណទានកាបូននៃគ្រោងការណ៍ត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជាក់ ដូចដែលបានបង្កើតឡើងក្រោម ក ក្របខ័ណ្ឌវិញ្ញាបនប័ត្រការដកកាបូនចេញ.
ច្បាប់ពិសេសក៏នឹងអនុវត្តចំពោះការទាមទារប្រៀបធៀប (ឧ. ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលប្រៀបធៀបទំនិញពីរផ្សេងគ្នា) រួមទាំងប្រសិនបើផលិតផលទាំងពីរត្រូវបានផលិតដោយអ្នកផលិតដូចគ្នា។ ក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត ក្រុមហ៊ុនគួរតែបង្ហាញថាពួកគេបានប្រើវិធីសាស្រ្តដូចគ្នាដើម្បីប្រៀបធៀបទិដ្ឋភាពពាក់ព័ន្ធនៃផលិតផល។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការអះអាងថាផលិតផលត្រូវបានកែលម្អមិនអាចផ្អែកលើទិន្នន័យដែលមានអាយុកាលលើសពីប្រាំឆ្នាំនោះទេ។
សម្រង់
អ្នករាយការណ៍របស់សភា លោក Andrus Ansip (Renew, EE) សម្រាប់គណៈកម្មាធិការទីផ្សារផ្ទៃក្នុងបាននិយាយថា “ការសិក្សាបង្ហាញថា 50% នៃការទាមទារផ្នែកបរិស្ថានរបស់ក្រុមហ៊ុនមានការយល់ច្រឡំ។ អ្នកប្រើប្រាស់ និងសហគ្រិនសមនឹងទទួលបានតម្លាភាព ភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់ និងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នានៃការប្រកួតប្រជែង។ ពាណិជ្ជករមានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយសម្រាប់វា ប៉ុន្តែមិនលើសពីពួកគេទទួលបានពីវាទេ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការមានតុល្យភាព នាំមកនូវភាពច្បាស់លាស់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងករណីជាច្រើន មានបន្ទុកតិចជាងសម្រាប់អាជីវកម្មជាងដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មការដំបូង។
អ្នករាយការណ៍របស់សភា Cyrus Engerer (S&D, MT) សម្រាប់គណៈកម្មាធិការបរិស្ថានបាននិយាយថា “វាដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ចប់ការលាងបៃតងហើយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើងនៅលើអត្ថបទនេះបញ្ចប់ការរីកសាយនៃការទាមទារពណ៌បៃតងដែលបោកបញ្ឆោតដែលបានបោកបញ្ឆោតអ្នកប្រើប្រាស់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ វាក៏ធានាថាអាជីវកម្មមានឧបករណ៍ត្រឹមត្រូវដើម្បីទទួលយកការអនុវត្តប្រកបដោយនិរន្តរភាពពិតប្រាកដ។ អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ឺរ៉ុបចង់ធ្វើការជ្រើសរើសផ្នែកបរិស្ថាន និងនិរន្តរភាព ហើយអ្នកដែលផ្តល់ផលិតផល ឬសេវាកម្មទាំងអស់ត្រូវតែធានាថាការទាមទារពណ៌បៃតងរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
ជំហានបន្ទាប់
សេចក្តីព្រាងរបាយការណ៍នេះ ត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេង ៨៥ ទល់នឹង ២ និងអនុបវាទ ១៤។ ឥឡូវនេះវានឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតនៅសម័យប្រជុំពេញអង្គនាពេលខាងមុខ ហើយនឹងបង្កើតតួនាទីរបស់សភានៅពេលអានលើកដំបូង (ភាគច្រើនទំនងជានៅក្នុងខែមីនា)។ ឯកសារនេះនឹងត្រូវតាមដានដោយសភាថ្មីបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅអឺរ៉ុបនៅថ្ងៃទី 85-2 ខែមិថុនា។
