នៅក្នុង ការលាតត្រដាងនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយអ្នកកាសែត Steve Eisenberg សម្រាប់ RELIGACTU បេសកកម្ម Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) ក្នុងប្រទេសបារាំង បានរកឃើញថាខ្លួនកំពុងជាប់គាំងនៅក្នុងរឿងអាស្រូវហិរញ្ញវត្ថុដ៏ជ្រៅ ដែលបានធ្វើឱ្យប្រទេសជាតិមានការរង្គោះរង្គើ។
រឿងអាស្រូវនេះបានលាតត្រដាងជាពីរដំណាក់កាល ដោយវិវរណៈដំបូងបានមកពី Cour des Comptes ដែលបានចេញរបាយការណ៍ដ៏អាក្រក់មួយស្តីពីការគ្រប់គ្រងមូលនិធិគម្រោងរបស់ MIVILUDES និងការចែកចាយជំនួយដល់សមាគមប្រឆាំងនិកាយ។ យោងតាមប្រធាន Cour des Comptes លោក Pierre Moscovici បាននិយាយថា "ការវិភាគនៃនីតិវិធីគ្រប់គ្រងមូលនិធិបង្ហាញពីភាពខ្វះខាតធ្ងន់ធ្ងរ។ ចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះកាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេលការហៅគម្រោងថ្នាក់ជាតិដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2021 ដែលដំបូងបង្អស់ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ 'ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរសាត់តាមនិកាយ' ។
ប្រធាន Moscovici បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពមិនប្រក្រតីជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសាធារណៈ រួមទាំងការស្នើសុំជំនួយមិនពេញលេញដែលត្រូវបានអនុម័ត ការបាត់ឯកសារគាំទ្រចាំបាច់ កង្វះការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យមូលនិធិ ការខកខានក្នុងការស្នើសុំការបង្វិលសងសម្រាប់គម្រោងដែលមិនបានអនុវត្ត ការបង់ប្រាក់លើសសម្រាប់សមាគមមួយចំនួន និងច្រើនទៀត។ ជាលទ្ធផល Cour des Comptes បានបញ្ជូនរឿងនេះទៅរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ដោយអង្គជំនុំជម្រះនៃបញ្ហាចម្រូងចម្រាសឥឡូវនេះបានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការ។ លោក Moscovici បានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាព ដោយបញ្ជាក់ថា អង្គជំនុំជម្រះនឹងស៊ើបអង្កេត កាត់ទោស និងថ្កោលទោសអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវ ដោយហៅវាថាជា "រឿងធ្ងន់ធ្ងរ"។
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Le Monde បានបំភ្លឺអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំទៅដល់ការចូលរួមរបស់អង្គជំនុំជម្រះវិវាទ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា "មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវមូលនិធិ Marianne ការត្រួតពិនិត្យលើ MIVILUDES'ការគ្រប់គ្រង" អ្នកកាសែត Samuel Laurent បានបញ្ជាក់ថា ពាក្យបណ្តឹងជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានប្តឹងទៅ MIVILUDES និងសមាគមប្រឆាំងនិកាយមួយចំនួន ចំពោះការចោទប្រកាន់ថាបានក្លែងបន្លំមូលនិធិសាធារណៈ ការរំលោភលើទំនុកចិត្ត ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ និងការក្លែងបន្លំ។ ពាក្យបណ្តឹងទាំងនេះត្រូវបានដាក់ជូនដោយសមាគមដែលគេស្គាល់ថាជា CAPLC (ការសម្របសម្រួលនៃសមាគម និងបុគ្គលដើម្បីសេរីភាពនៃមនសិការ)។
ការព្រួយបារម្ភជាពិសេសគឺជំនួយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ (ជាងពាក់កណ្តាលនៃមូលនិធិគម្រោងឆ្នាំ 2021 ចំនួនមួយលានអឺរ៉ូ) បានផ្តល់ដល់សមាគមចំនួនពីរដែលប្រធានក៏បានអង្គុយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដឹកនាំរបស់ MIVILUDES ផងដែរ៖ អង្គការ UNADFI (សហភាពជាតិនៃសមាគមសម្រាប់ការការពារគ្រួសារ និងបុគ្គល) ដឹកនាំដោយប្រធាន Joséphine Cesbron (ដែលប្តីរបស់គាត់ក៏បម្រើការជាមេធាវីរបស់ UNADFI ដែលលើកឡើងពីការសង្ស័យនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍) និង CCMM (Center Against Mental Manipulations) ដឹកនាំដោយប្រធានាធិបតី Francis Auzeville ។
ជាងនេះទៅទៀត គម្រោងដែលផ្តល់មូលនិធិ ដែលមិនដែលសម្រេចបាន គួរតែធ្វើឱ្យមានការផ្តល់សំណងឡើងវិញ។ ផ្ទុយទៅវិញ MIVILUDES បានបន្តផ្តល់ជំនួយនៅឆ្នាំបន្ទាប់ បើទោះបីជាដឹងអំពីភាពមិនប្រក្រតីក៏ដោយ។ អត្ថបទនៅក្នុង Le Monde បានដកស្រង់ប្រភពផ្ទៃក្នុងដែលបញ្ជាក់ពីការព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពីហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កឡើងដោយភាពមិនប្រក្រតីបែបនេះចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់ CIPDR និងការិយាល័យរដ្ឋលេខាធិការ។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់នេះ ប្រធាន MIVILUDES Donatien Le Vaillant បានការពារសកម្មភាពរបស់អង្គការដោយបញ្ជាក់ថា កំណែទម្រង់នៃដំណើរការបែងចែកជំនួយត្រូវបានផ្តួចផ្តើមតាំងពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងដែលមានអាយុកាលតាំងពីឆ្នាំ 2021 ដែលបង្កើនការសង្ស័យអំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វានៅក្នុង បំបាត់ភាពចម្រូងចម្រាស និងជៀសវាងការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។
រឿងអាស្រូវដែលលាតត្រដាងនេះបានធ្វើឱ្យមានស្រមោលលើ MIVILUDES ហើយបានចោទជាសំណួរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសាធារណៈ និងជម្លោះផលប្រយោជន៍នៅក្នុងអង្គការ។ នៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតនៅតែបន្ត និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ អនាគតរបស់ MIVILUDES នៅតែមិនច្បាស់លាស់ចំពេលមានចលាចលនេះ។
ការរាយការណ៍របស់ Le Monde បាននាំមកនូវរឿងអាស្រូវដែលបានធ្វើឱ្យកក្រើកមូលដ្ឋាននៃ MIVILUDES និងបានបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាថ្នាក់ជាតិស្តីពីគណនេយ្យភាព និងតម្លាភាពនៅក្នុងស្ថាប័នសាធារណៈ។
