18.1 C
브뤼셀
토요일 월 11, 2024
편집자의 선택환자들은 정신과적 구속을 고문으로 본다

환자들은 정신과적 구속을 고문으로 본다

면책 조항: 기사에 재생산된 정보 및 의견은 해당 내용을 진술한 개인의 것이며 해당 기사의 책임입니다. 출판 The European Times 자동적으로 견해의 지지를 의미하는 것이 아니라 그것을 표현할 권리를 의미합니다.

면책 조항 번역: 이 사이트의 모든 기사는 영어로 게시됩니다. 번역된 버전은 신경망 번역이라는 자동화된 프로세스를 통해 수행됩니다. 확실하지 않은 경우 항상 원본 문서를 참조하십시오. 양해 해 주셔서 감사합니다.

뉴스 데스크
뉴스 데스크https://europeantimes.news
The European Times 뉴스는 지리적 유럽 전역의 시민들의 인식을 높이는 데 중요한 뉴스를 다루는 것을 목표로 합니다.

정신 의학에서 다양한 강압적 조치의 광범위한 사용은 환자에게 강력하고 충격적인 영향을 미칩니다. 정신과 직원이 실제로 믿는 것보다 더 강력합니다.

The European Times 신고 그 연구는 정신과 서비스에서 강압 사용에 대한 환자의 관점을 조사했습니다. 에 2016 연구 영국의 정신 건강 서비스 개발을 위한 WHO 협력 센터인 사회 및 지역 사회 정신과의 Paul McLaughlin과 공동 저자는 다음과 같이 보고했습니다.질적 연구에 따르면 환자는 강압적 조치가 굴욕적이고 고통스러운 경험을 할 수 있습니다.”

연구에 따르면 정신의학에서 무력과 강압의 사용과 관련하여 매우 심각한 문제가 있을 수 있음이 분명합니다. 격리 및 억제의 사용은 의학 서지 데이터베이스를 통해 사용할 수 있는 수백 가지 간행물에서 조사 및 보고되었습니다. MEDLINE.

정신과 교수인 Riittakerttu Kaltiala-Heino는 격리와 구속의 대상이 된 환자의 견해를 분석했습니다. 이 분석은 300년에 이용 가능한 2004개의 Medline 출판물에 대한 리뷰를 기반으로 했습니다. 유럽 정신과 의사 협회(Association of European Psychiatrists)의 12차 유럽 정신 의학 학회(European Congress of Psychiatry)에서의 강의에서 그녀는 이 리뷰를 기반으로 다음과 같이 말했습니다.환자의 부정적인 경험을 연구한 모든 연구에서 환자는 그것이 처벌이었다는 경험을 강조했습니다."

Kaltiala-Heino 교수 지정,

"그래서 많은 환자들은 용납할 수 없는 어떤 행동에 대해 또는 위원회의 규칙을 어겼기 때문에 처벌을 받았기 때문에 격리되거나 제지되었다고 생각합니다. 다양한 연구에서 환자의 절반 이상에서 최대 거의 90%에 이르는 환자가 격리를 고문으로도 인식한다고 보고했습니다."

정신과적 증상을 유발하는 강압

Kaltiala-Heino 교수는 “그리고 환자들은 또한 우울증, 자살 충동, 환각, 현실과의 접촉 상실을 포함한 많은 정신과적 증상의 증가를 보고했습니다. 그래서 그들은 비인격화를 느끼고 비현실적인 경험이 보고되었습니다. 환자들은 또한 격리 과정, 격리 상황, 격리실이 갇히거나 묶인 격리실에서 일종의 악몽을 꾸는 지속되는 악몽을 보고했습니다. 그것은 격리나 구속의 경험으로 쉽게 거슬러 올라갈 수 있습니다."

그러한 개입을 사용하는 것은 굴욕적이고 처벌이나 고문으로 보일 수 있을 뿐만 아니라 정신과 직원에게 강한 감정을 불러일으킵니다. 연구에서 환자는 절차를 수행한 직원에 대한 분노에 대해 이야기하고 토론합니다.

격리된 환자들은 다른 사람들이 격리되었을 때 분노와 위협을 느꼈으며 격리 및 구속의 사용이 가질 수 있는 지속적인 외상 효과를 나타냅니다.

Kaltiala-Heino 교수는 “격리와 구속의 환자 경험에 집중한 대부분의 연구에서보고 된 부정적인 경험이 긍정적 인 측면보다 훨씬 많습니다."

정신과 직원이 실제 부정적인 영향을 잘못 인식

Kaltiala-Heino 교수는 연구를 검토한 결과 다음과 같이 결론을 내릴 수 있다고 말했습니다.직원들은 환자가 실제로 경험하는 것보다 훨씬 더 긍정적인 경험을 한다고 가정합니다.” 그리고 그녀는 이렇게 덧붙였다. “환자들은 또한 직원들이 생각하는 것보다 훨씬 더 다양한 부정적인 경험과 훨씬 더 강한 부정적인 경험을 보고합니다.. "

오해는 더욱 깊어진다. Kaltiala-Heino 교수는 다음과 같이 밝혔습니다.직원들은 격리가 주로 환자, 모든 환자, 병동의 다른 환자들에게 도움이 된다고 믿고 있지만 ... 가장 불안하고 폭력적인 방식으로 행동하는 사람이 상호 작용에서 제거될 때. 둘째, 환자 자신, 즉 대상 환자에게 이익이 됩니다. 그리고 세 번째 순위에서만 직원에게 유용합니다. 그러면 격리된 환자들은 실제로 이 과정에서 가장 많은 이익을 얻는 것이 의료진이라고 생각하고 격리된 자신, 즉 자신을 가장 적게 생각합니다."

Kaltiala-Heino 교수는 연구가 산발적이고 사용된 방법론이 일관성이 없음에도 불구하고 모두 동일한 방향을 가리키고 있음에도 불구하고 다음과 같이 결론지었습니다.더 강력한 제한과 더 많은 강제가 사용되면 환자의 부정적인 경험이 더 많이 사용됩니다."

- 광고 -

저자에서 더 많은

- 독점 콘텐츠 -spot_img
- 광고 -

1 코멘트

댓글이 닫혀있다.

- 광고 -
- 광고 -spot_img
- 광고 -

읽어야합니다.

최신 기사

- 광고 -