14.4 C
브뤼셀
목요일, 월 23, 2024
경제헝가리 주유소, 유럽인민재판소에 정부 제소…

헝가리 주유소, 유럽인권재판소에 정부 고소

면책 조항: 기사에 재생산된 정보 및 의견은 해당 내용을 진술한 개인의 것이며 해당 기사의 책임입니다. 출판 The European Times 자동적으로 견해의 지지를 의미하는 것이 아니라 그것을 표현할 권리를 의미합니다.

면책 조항 번역: 이 사이트의 모든 기사는 영어로 게시됩니다. 번역된 버전은 신경망 번역이라는 자동화된 프로세스를 통해 수행됩니다. 확실하지 않은 경우 항상 원본 문서를 참조하십시오. 양해 해 주셔서 감사합니다.

뉴스 데스크
뉴스 데스크https://europeantimes.news
The European Times 뉴스는 지리적 유럽 전역의 시민들의 인식을 높이는 데 중요한 뉴스를 다루는 것을 목표로 합니다.

헝가리 정부의 불법 휘발유 가격 상한선에 대응해 유럽인권재판소(스트라스부르)에 50개 주유소 단체 청원

헝가리 정부는 480년 1.2월 중순 휘발유 및 휘발유 가격 상한선을 HUF 2021(~ 2022 EUR)으로 제한했습니다. 그 이후로 이해 관계자와의 협의 없이 상한선을 XNUMX년 XNUMX월까지 연장했습니다. 가격 상한선은 실제 자유 시장 가격의 겨우 절반입니다.

결과적으로 주유소는 연료를 판매하여 매일 심각한 재정적 피해를 입습니다. 그러나 헝가리 정부가 무슨 수를 써서라도 주유소를 운영하도록 하는 법령을 제정했기 때문에 활동을 중단하거나 중단할 수 없습니다.

이런 상황에서 50개 주유소가 헝가리 헌법재판소에 공동 헌법소원을 제기했고, 스트라스부르. 주유소 소유주는 부다페스트에 기반을 둔 변호사인 Dániel Karsai로 대표됩니다. 인권 포트폴리오.

스트라스부르 법원은 이미 이익 마진이 거의 XNUMX으로 감소된 아날로그 적용에 찬성하여 그러한 법률이 재산권에 위배된다는 판결을 내렸습니다. 주유소는 다음과 같은 이유로 그들의 사건이 유사한 결과를 가질 것이라는 견해를 가지고 있습니다.

주유소 입장에서는 헝가리 정부가 헝가리 기본법에 의해 위임된 입법권을 남용했다고 합리적으로 주장할 수 있습니다. 정부는 COVID-19의 긴급 상황과 전쟁을 이용하여 가격 상한선을 구성했습니다. 우크라이나. 이러한 긴급 상황으로 인해 정부는 효과적인 의회 통제 없이 긴급 법령을 통과시킬 수 있습니다.

더욱이 정부는 도입된 가격 상한선에 대해 정부가 영향을 받는 기업에 충분한 수익성 수단을 제공해야 한다고 규정하는 국내법조차 무시했습니다. 주유소는 법률 변경에 따라 밤새 강제로 준수해야했습니다. 준수하지 않을 경우 15.500~38.500유로의 행정 벌금이 부과될 수 있습니다.

신청자의 소유권에 대한 간섭의 가장 극단적인 형태는 보상 없이 다른 등록 경쟁자에게 자신의 주유소 운영을 양도해야 하는 의무입니다. 그만큼 사실상 몰수는 ​​정부의 긴급 명령을 준수하지 않은 것에 대한 처벌의 한 형태로 이루어질 수 있습니다.

피해를 입은 사람들이 잃어버린 사업에 대한 통제권을 되찾을 수 있도록 보호 장치가 제공되지 않고 사실상 몰수된 토지와 사업에 대해 보상하기 위해 규정된 조건이 없기 때문에 헝가리 법률은 재산권과 심각한 모순에 있습니다.

“우리는 ECtHR이 외모 그 이상을 바라볼 것으로 기대합니다. 헝가리 법률로 인해 신청자들이 사업자 등록증을 최대한 활용할 수 없었고 이로 인해 전례 없는 전문 고객 손실이 발생했으며 그 중 일부는 정부가 파산 위기에 놓였습니다.”라고 Karsai 씨는 말합니다.

“정부의 규제가 엄중하다는 점을 감안할 때 헝가리 주유소 소유주 사건이 우선적으로 처리되어 헝가리의 협약 위반으로 이어지는 획기적인 사건이 될 것으로 믿습니다.”

- 광고 -

저자에서 더 많은

- 독점 콘텐츠 -spot_img
- 광고 -
- 광고 -
- 광고 -spot_img
- 광고 -

읽어야합니다.

최신 기사

- 광고 -