Miviludes는 반우크라이나 러시아 극단주의자들과의 장기적인 관계로 인해 약간의 문제를 겪었고 최근 Miviludes는 운영 책임자가 사임하는 것을 목격했습니다.
XNUMX년 이상 동안 프랑스 정부의 "반종교" 기관인 Miviludes(종교 일탈을 감시하고 퇴치하기 위한 프랑스 부처 간 임무의 약자)는 일부 소수 종교를 "종교", "종교 운동"이라고 부르며 돈을 벌었습니다. ”, “종파적 일탈의 유형 운동” 및 기타 종류의 이름.
Miviludes가 장기간 사용으로 인해 몇 가지 문제가 있다는 사실은 이미 다루었습니다. 반우크라이나 러시아 극단주의자들과 연합, 그리고 더 최근에 Miviludes는 정확히 확인되지 않은 내부 불일치로 인해 운영 책임자(Hanene Romdhane)가 사임하는 것을 보았습니다.
그러나 내부적으로나 외부적으로 크게 비판을 받고 있는 반(反)컬트 프랑스 기관에 영향을 미칠 수 있는 모든 스캔들 외에도 치명적인 타격은 유럽 인권 재판소에서 올 수 있습니다. 실제로 ECHR은 12년 2022월 9일에 내린 결정에서 불가리아가 3조(종교 또는 신념의 자유)를 위반했다고 판결했습니다.Tonchev 및 기타 대 불가리아. ")
회람은 부르가스 시에서 모든 공립학교에 발송되었습니다. 그것은 학교에 본문에 언급된 그룹이 "컬트이며 합법적인 불가리아 정교회와 혼동해서는 안 되며" "위험"하며 회원들을 "정신 건강 문제"에 노출시킨다는 점을 모든 학생들에게 설명하도록 요청했습니다. 그리고 특히 ECHR에 항의한 세 복음주의 교회를 언급했습니다.
불가리아 정부는 이것이 고립된 행위이며 일부 복음주의 교회가 잘못 행동하고 있다는 "보고"를 받았기 때문에 정당하다고 말함으로써 스스로를 변호하려 했지만, 그리고 그 "섹티"(컬트) 불가리아어에는 부정적인 의미가 없었다고 법원은 선례 결정인 "Centre of Societies for Krishna Consciousness In Russia and Frolov v. Russia"(2021)에 따라 정부가 그러한 경멸적이고 적대적인 용어를 사용하는 것은 협약 제9조에서 보장하는 권리를 침해한 것으로 분석된다”고 밝혔다.
ECHR 결정
판결문은 다음과 같이 덧붙입니다. 입법, 시민의 권리 및 공공질서'와 회의 참가자를 '심리적 장애'에 노출시키는 회의는 참으로 경멸적이고 적대적인 것으로 인식될 수 있습니다. 문제의 문서는 신청자 협회와 목회자들이 활동하고 있는 도시인 부르가스의 시청에서 도시의 모든 학교에 배포되었으며, 학생들의 관심을 끌고 정보가 제시된 방식과 아동이 반응한 방식에 대해 보고합니다. 이러한 상황에서, 그리고 불만이 제기된 조치가 신청 목사나 동료 종교인의 권리를 직접적으로 제한하지 않더라도 종교 예배와 실천을 통해 법원은 판례법에 비추어 볼 때 이러한 조치가 해당 교회 구성원의 종교 자유 행사에 부정적인 영향을 미쳤을 수 있다고 생각합니다.”
그럼에도 불구하고 불가리아 당국과 프랑스의 태도를 비교하는 것은 흥미롭습니다. 문제의 회람은 불가리아 국가에 따라 고립되고 지역적인 사건이었고 의회와 내무부는 이 서한에 동의하지 않음을 표명했지만 프랑스에서는 소수 종교에 대한 낙인과 차별을 전폭적으로 지지합니다. 상태. Miviludes는 내무부에 속한 정부 기관이며 그 임무는 지역이 아닌 국가적입니다.
어쩌면 프랑스가 반소수종교 정책을 재고하고 유럽인권최고인권위원회(ECHR) 기준에 맞춰야 할 때인지도 모릅니다.
