프랑스 잡지와의 인터뷰에서 르 피가로 30월 XNUMX일, 시민권을 위한 내무부 차관인 Sonia Backes는 소셜 네트워크의 "컬트" 사용 문제에 대해 유럽을 참여시키겠다고 발표했습니다. 그녀가 "종파적 일탈"이라고 부르는 것과 싸우기 위해 그녀는 "소셜 네트워크와 관련하여 개입하려면 유럽 수준에서 조치를 취해야 합니다."라고 생각합니다.
새 시민권 담당 차관 Sonia Backes
Sonia Backes는 흥미로운 캐릭터입니다. 프랑스령 뉴칼레도니아에서 멀리 떨어진 프랑스령 뉴칼레도니아 출신으로 과거 태평양의 식민지였으며 여전히 프랑스에 속해 있으며 그곳에서 광적인 반독립 정치가로 이름을 알린 그녀는 시민권을 위한 국무장관으로 임명되었습니다. 2022년 XNUMX월 내무부 장관의 권한으로 프랑스 정부에서 따라서 그녀의 포트폴리오에는 Miviludes(종교 일탈을 감시하고 퇴치하기 위한 프랑스 부처 간 임무의 약자)라는 이상한 프랑스 기관이 포함되어 있었는데, 이 기관은 프랑스에서 "종교"와 싸우는 임무를 가지고 있습니다. 프랑스 당국의 수용, 즉 주로 새로운 종교를 향유합니다. 칼레도니아에 있을 때는 "기독교적 가치"를 옹호하고 프랑스에 있을 때는 하드코어 "평범함"을 옹호하는 Backes는 그녀의 새로운 역할을 마음에 새겼습니다.
Miviludes는 수년 동안 일부 종교 운동에 대한 입장으로 인해 국제적으로 높은 비판을 받았지만 프랑스 언론에서는 거의 비판을 일으키지 않았습니다. 오히려 그들의 반(反)컬트 선전에 대해서는 상당한 지지를 받고 있다. 임명된 지 몇 달 후, Backes는 Miviludes의 선배로서 그녀의 역할과 "컬트"와의 싸움을 강화할 필요성을 설명하는 거의 모든 프랑스 언론을 돌았습니다. 가장 흥미로웠던 것은 그녀가 퍼뜨린 이야기, Scientology"에 의해 Scientologist 엄마, 그리고 그녀는 탈출해야 했어 Scientology 그리고 그녀가 "컬트"에 있다는 것을 "발견"한 후 13 살 때 그녀의 어머니.
소니아 백케스와 Scientology
이 내러티브는 프랑스 언론에서 잘 받아들여지는 것 같았지만 외부인에게는 민주주의 국가의 장관이 특정 종교 운동에 대한 개인적인 "가족" 복수에 관여하는 것이 다소 이상하게 보일 수 있습니다. 국가가 전투에 참여할 수 있도록 하는 새로운 법률을 제정하기 위해 노력하고 있었습니다. Scientology 프랑스 영토에서의 활동. (프랑스 이외 지역에서는 Scientology 스페인, 이탈리아, 영국, 포르투갈 및 네덜란드 최근 당국에 의해 "공공 유틸리티"의 공식 지위를 받았습니다. 더욱이 프랑스에서도 대부분의 법원은 종교적인 성격을 인정했습니다. Scientology). 그녀가 이 새로운 임무를 부여한 이유는 Scientology 는 파리 지역에 대규모 새 교회 건물을 열 계획이며 “당국”이 이를 막으려 했지만 교회가 법정에서 승리했습니다. 따라서 그녀의 '논리'는 당국의 이러한 실패가 기존 법률이 충분하지 않다는 것을 입증한다는 것이었습니다. (교회는 Scientology 실제로 Saint Denis 시청이 건물 개보수를 시작하는 것을 막으려 시도한 후 법정에서 승리했으며, 사건을 판결한 항소 법원은 권력 남용에 대해 시청과 국가 모두에게 유죄 판결을 내렸습니다. 국가 대리인).
불행하게도 Sonia Backes에게는 Scientologist 자신과 누가 주었는가 인터뷰 그는 Backes의 어린 시절에 대한 다른 이야기를 제공했습니다. 형제 당, “진실은 그녀가 결코 탈출하지 않았다는 것입니다 Scientology' 그녀는 '르 피가로'에서 척 (프랑스 신문) 그리고 다른 곳”.
그는 그들의 어머니가 실제로 Scientologist, 그녀는 Backes를 포함하여 아이들을 매우 잘 돌보고 Sonia는 어머니가 죽기를 기다렸다가 (Backes 어머니는 23 년 2022 월 XNUMX 일에 사망했습니다) 거짓말을 퍼뜨 렸습니다. Scientology 그리고 그녀의 가족. 그의 여동생이 왜 그런 이야기를 '창조'해야 하는지 묻는 질문에 그는 이렇게 대답했습니다. “어머니가 돌아가시기 며칠 전에 소니아가 방금 보낸 문자 메시지를 어머니가 보여 주시고 주셨습니다. 문자 메시지에서 소니아 백스(Sonia Backes)는 자신이 국무장관으로서 자신의 포트폴리오에 Miviludes를 포함할 것이라고 설명하고 있었고, Mediapart(정치인 및 잠재적 스캔들을 조사하는 데 특화된 프랑스 온라인 신문)가 우리 어머니가 ㅏ Scientologist. 아시다시피 Miviludes는 항상 차별을 조장해 왔습니다. Scientologists. 그런 다음 소니아는 이런 이유로 자신이 가족을 떠났다고 말해야 한다고 덧붙였습니다. Scientology, 스캔들을 피하기 위해.”
실제로 우리가 전체를 읽을 기회가 있었던 문자 메시지는 9년 2022월 XNUMX일자로 다음과 같이 읽었습니다.
Sonia Backes: 안녕하세요. 저도 한 말씀 드리고 싶었습니다. 내 포트폴리오에는 '종파적 일탈에 맞서 싸우는 것'이 있습니다. 따라서 Mediapart가 귀하가 Scientologist. 나는 현재 그 주제가 폭발적이지 않도록 어떻게 다룰 것인지를 보고 있습니다. 하지만 나는 이것 때문에 당신 집을 떠났다고 분명히 말해야 할 것입니다. 그리고 나는 당신이 나와 함께 이 주제를 다루는 것을 거부합니다… 시간이 좀 있을 때 다시 만나요!
물론 그것은 Sonia Backes의 이야기보다 형제의 이야기를 더 확증하는 경향이 있습니다. 그런 다음 어머니는 이 문자에 이렇게 대답했습니다. “당신이 선택적으로 칼레도니아에 살고 있다는 사실을 말하는 것이 더 좋을 것입니다.” 그런 다음 소니아는 어머니와 의붓아버지를 초대했습니다. Scientologists, 내무부의 새 사무실로 그녀를 방문하여 그녀와 어떤 관계도 끊지 않았 음을 보여줍니다. Scientologist 어머니가 돌아가시기 전의 가족.
그녀의 기대와는 달리 Mediapart는 Scientology 그런 종교 논란은 별로 신경 쓰지 않고, 관료들의 비리 사건에 더 관심을 보이는 것 같다. 우리가 아는 한, 교회는 Scientology Backes의 어린 시절과 돌아가신 어머니와의 관계에 대해서는 언급하지 않았습니다.
러시아 극단주의자들과 미빌루데스의 관계
Miviludes는 프랑스에서 새로운 종교 운동을 공격한 오랜 역사를 가지고 있으며 오늘날에도 여호와 증인, 복음주의 및 기타 종교 단체를 계속 공격하고 있습니다. Scientology 또는 불교 단체, 그것은 음모 이론가, 생존 주의자, 생태 운동 및 대체 건강 실천가를 포함하도록 범위를 확장하여 이상한 용광로에 가장 위험한 비교를 그렸습니다.
그러나 Miviludes와 러시아의 반우크라이나인 선전가들과의 연결고리가 더 지배적입니다. 마크롱 대통령에게 편지를 보내 FECRIS 자금 지원 중단을 요청했습니다., 프랑스에 기반을 둔 유럽 연맹은 수십 년 동안 Miviludes의 최전선 파트너였으며 많은 크렘린 강경파 선전가를 보유하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Miviludes와 Sonia Backes는 계속해서 FECRIS와 공식적으로 파트너 관계를 유지했으며 운영 위원회에는 2019년에 다른 의원들과 함께 점령된 크리미아를 방문한 전 정치인 Georges Fenech가 푸틴을 만나 크리미아가 얼마나 좋은지 증언했습니다. 러시아 점령하에 있었다.
2020년 FECRIS는 초당파 미국 정부 기관인 미국 국제종교자유위원회(USCIRF)에 의해 확인되었습니다. 민주주의와 인권에 대한 위험으로, "종교 소수자에 대한 지속적인 허위 정보 캠페인"에 적극적으로 참여하고 있다고 지적했습니다.
Miviludes의 유럽 개종 시도
프랑스 Miviludes가 유럽 수준으로 모델을 수출하려는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그들의 마지막 시도는 2013-2014년에 프랑스 MP(또한 Miviludes의 운영위원회 위원) Rudy Salles에게 유럽 평의회 의회(PACE)에서 권장 사항을 발행하도록 작업하도록 지시했을 때였습니다. 그리고 "컬트 및 미성년자" 문제에 대한 결의안. 2014년 47월 Salles는 프랑스 모델을 유럽 평의회 XNUMX개국에 수출하고 유럽 수준에서 일종의 유럽 Miviludes인 "컬트 관측소"를 만드는 것을 목표로 하는 권고 초안과 결의안 초안을 모두 제안했습니다. 대륙의 종교적 소수자들에 대한 탄압을 감독하게 될 것입니다.
문서 초안은 국제적으로 항의를 불러일으켰고 PACE는 유대인 이스라엘 학자부터 저명한 학자에 이르기까지 전 세계로부터 항의 편지를 받았습니다. 모스크바 헬싱키 그룹 무슬림 인권 연맹, 기독교(가톨릭 및 개신교) 및 무신론자 인권 옹호자들에게. 유럽인권재판소의 전직 법률고문인 프랑스인 빈센트 버거(Vincent Berger)도 의회에서 노골적으로 문서 초안에 기술된 프랑스 모델이 “유럽 협약이 보장하는 종교의 자유와 결사의 자유를 심각하게 훼손할 것”이라고 선언했습니다. 인권에. 실제로 그들은 유럽에서 전통적인 교회 및 교파와 함께 등장한 모든 새로운 종교 및 영적 단체를 비방합니다…
당연하게도 유럽의회 의원들은 의회 투표일에 권고안을 거부하고 결의안을 수정하기로 결정했습니다. 반대쪽으로, 차별적 제안을 삭제하고 다음 진술로 대체합니다.
총회는 어떤 운동이 분파로 간주되는지 여부를 근거로 차별이 허용되지 않고, 전통 종교와 비 전통적 종교 운동, 새로운 종교 운동 또는 "분파" 사이에 구별이 이루어지지 않도록 회원국에 촉구합니다. 민법 및 형법의 적용에 관한 것이며, 비 전통적 종교 운동, 새로운 종교 운동 또는 "분파"에 대해 취해진 각 조치는 유럽 인권 협약 및 기타 모든 인간의 고유한 존엄성과 동등하고 양도할 수 없는 권리를 보호하는 관련 도구.
(...)
총회는 이러한 원칙을 적용함에 있어 기성 종교와 소수 종교 및 신앙을 포함한 다른 종교를 차별할 근거가 없다고 생각합니다.
이것은 국제적으로 Miviludes의 큰 실패이자 종교 또는 신념의 자유를 위한 승리로 묘사되었으며, 수년 동안 프랑스는 그 모델을 다시 해외로 수출하려고 시도하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 소니아 백케스는 프랑스의 부끄러운 사건을 인지하지 못하고 실패를 되풀이하려 할지도 모른다.
유럽인권재판소 판례법
고려해야 할 한 가지 중요한 요소는 유럽인권재판소(ECHR)가 지난 몇 년 동안 이 주제에 대한 판례를 상당히 늘렸다는 것입니다. 이 문제에 대한 가장 최근의 결정은 “Tonchev 및 기타 v. 불가리아.” 12년 2022월 9일에 내려진 그 결정에서 ECHR은 3개의 복음주의 교회가 회람에 의해 "위험한 컬트"라는 낙인이 찍힌 불가리아를 XNUMX조(종교 또는 신념의 자유) 위반으로 유죄 판결을 내렸습니다. 해당 조치는 해당 교회 구성원의 종교 자유 행사에 부정적인 영향을 미쳤을 수 있습니다.”
국가가 후원하는 종교적 신념에 대한 "경멸적인 언어 및 입증되지 않은 주장"에 관한 가장 최근의 판례법에는 7년 2022월 XNUMX일의 결정(Taganrog LRO and Others v. Russia)이 포함되며 다음과 같이 명시되어 있습니다.
“종교 단체가 신규 등록을 신청하도록 요구하는 신종교법이 도입된 후 여호와의 증인은 구원파를 포함하여 “비 전통적 종교”로 간주되는 다른 종교 단체와 함께 차등 대우를 받는 것으로 보입니다. 군대와 교회 Scientology. 법원은 그들 모두가 가짜 법적 근거로 신규 등록을 거부당했으며 그렇게 함으로써 수도 모스크바의 러시아 당국이 "성실하게 행동"하지 않았으며 "중립과 공평성의 의무를 소홀히 했다"고 밝혔습니다. .
이미 2021년에 러시아는 "반종교" 브로셔에서 지역 국가 당국이 사용하는 적대적 발언으로부터 크리슈나 종교 단체의 신념을 보호하지 못한 것에 대해 유죄 판결을 받았습니다.러시아의 크리슈나 의식을 위한 사회 센터와 Frolov 대 러시아". 개종할 수 있는 권리에 관한 한, 법원은 러시아 당국에 “자신의 종교를 표현할 자유에는 이웃을 설득할 권리가 포함되며, 실패할 경우 더욱이 “자신의 종교나 믿음을 바꿀 자유”가 안치된다는 점을 상기시켰습니다. 그 기사에서 죽은 편지로 남을 가능성이 있습니다.”
즉, 프랑스의 Sonia Backes 차관은 수십 년 동안 프랑스의 반종교 정책 및 입장과 관련하여 국제 무대에서 프랑스를 따돌림으로 만든 이러한 광범위하게 다루어진 문제를 실제로 인식하지 못하고 있을 가능성이 높습니다. 다시 문제를 일으키기 위해 열심히 싸우려는 경향이 있을지도 모른다. 그렇게 된다면 과거와 마찬가지로 불행하게도 또 한 번 그녀의 조국에 대한 안타까운 빛을 비추게 될 것이며, 전 세계 인권 활동가들의 강력한 반발을 불러일으킬 것임에 틀림없다. 전쟁과 인권이 우리에게 가져온 모든 위기와 함께 다시 한 번 유럽 무대에 진입한 시기에 유일한 질문은 프랑스가 그토록 기이하고 차별적인 전투에 참여하기를 원하는가 하는 것입니다.
