16년 2023월 XNUMX일자 보고서에서 마시모 인트로 비뉴 for BitterWinter.org, 스페인 여호와의 증인과 신문 "엘 문도"가 관련된 중요한 법적 사건이 강조됩니다.
이번 소송은 21년 2022월 XNUMX일 '엘문도'가 게재한 기사를 중심으로 이뤄졌다. 해당 기사는 해당 단체에 반대하는 단체인 여호와의 증인 피해자협회가 제공한 정보를 바탕으로 이뤄졌다.
2월 1일 287심 법원은 No. 스페인 토레혼 데 아르도스 주 2023 법원은 여호와의 증인에게 유리한 결정을 내렸습니다(XNUMX/XNUMX 판결). 종교단체는 '엘문도(El Mundo)'에 대응권을 공개하라고 명령했다. 법원은 그 신문사가 불만을 품은 전직 증인 협회로부터 나온 정보를 무비판적으로 받아들이고 퍼뜨렸다는 점을 인정했습니다.
또한, 법원은 기사 내용에 대해 여호와의 증인 피해자 협회가 단독 책임을 진다는 신문의 주장을 기각하고 소송 비용을 “엘 문도”가 부담하도록 명령했습니다.
중요한 점은 법원의 판결이 여호와의 증인에게 응답할 권리를 부여하는 것 이상으로 확대되었다는 것입니다. 또한 여호와의 증인 피해자 협회가 주장한 내용의 정확성도 주의 깊게 조사했습니다. 법원은 이러한 주장이 조직의 평판을 훼손할 가능성이 있다고 판단했으며, 많은 경우 그 주장이 완전히 정확하지는 않다고 판결했습니다.
법원은 '컬트'(스페인어로 '섹타')라는 용어가 포함된 기사 제목이 모든 종교에 대해 부정적인 의미를 담고 있다는 점을 강조했습니다. 법원은 여호와의 증인을 '이단 행위'가 있는 '이단'으로 규정하고, 그것이 '사회적 죽음'을 초래한다고 주장하며, '강요'한다고 주장하는 등 여호와의 증인 피해자 협회에서 비롯된 주장을 발견했습니다. 회원들이 범죄를 신고하지 않는 행위는 모두 종교단체에 명백한 피해를 입혔다.
아울러 법원은 기사에 담긴 주장의 정확성도 검토했다. 이 조직은 다른 많은 조직과 마찬가지로 스페인에 등록된 종교 종파이기 때문에 여호와의 기독교 증인을 '컬트'로 언급하는 것은 법적으로 잘못된 것이라고 지적했습니다. 법원은 또한 기사에서 종교 단체 내 성적 학대 혐의에 대한 언급이 부정확하다고 판단했습니다.
법원은 성적 학대 혐의와 관련하여 종교 단체 전체에 대해 유죄 판결을 받은 확실한 기록이 없다고 밝혔기 때문에 이러한 주장은 부정확했습니다. 또한 법원은 해당 기사가 개별 사건에 초점을 맞추기보다는 성적 학대 혐의에 대해 종파에 집단적 책임을 부적절하게 부여했다고 지적했습니다.
법원은 또한 여호와의 증인의 배척이나 기피 행위에 관한 혐의도 다루었습니다. 여호와의 증인 피해자 협회가 이러한 행위에 대해 설명한 내용은 설득력 있게 입증되지 않은 것으로 나타났습니다. 법원은 회원들이 다른 충실한 회원들과만 연합하도록 강요된다는 주장이 부정확하다고 판결했습니다.
또한 법원은 기사에서 여호와의 증인이 '이중 기준을 갖고 있으며 상당수의 장로가 '간음자 또는 소아성애자'라는 주장을 기각했습니다. 위원회는 이러한 주장이 근거가 전혀 없으며 종교 조직의 명성에 매우 해로운 것으로 간주했습니다.
결론적으로, 법원의 판결은 여호와의 증인 피해자 연합이 허위 정보를 유포하고 이러한 주장을 “엘 문도”가 무비판적으로 보도했다는 점을 드러냈습니다. 재판부는 단순히 의견을 반박하거나 검열하기보다는 의견을 뒷받침하는 오류나 허위 사실을 법적으로 제재하는 것이 중요하다고 강조했다.
더욱이 법원은 당사자들의 주장에 근거한 것이라 하더라도 언론 매체가 공유하는 콘텐츠에 대해 책임이 있음을 강조했습니다. 이번 판결은 언론사가 정보를 게시하기 전에 정보의 정확성을 확인하고 보도와 개인 의견을 구별하는 것의 중요성을 강화합니다.
이 사건은 자칭 "컬트 전문가"(이 경우 Carlos Bardavio(RedUNE-페크리스), 선전 목적으로 종종 "스페인의 이단에 대한 가장 위대한 전문가"로 제시되는 사람) 및 신앙과 거리를 둔 전 회원. 또한 명예훼손 기사에 대응할 수 있는 커뮤니티의 권리를 존중하는 것의 중요성을 강조합니다.
이번 법적 승리는 언론 매체가 보도의 정확성과 공정성을 보장할 책임을 다해야 함을 상기시켜 줍니다.
인트로빈으로서 쓴 그 자신:
“미디어가 반종교 단체, ‘종교’에 대한 ‘전문가’들로부터 비방을 퍼뜨리는 함정에 빠진 것은 이번이 처음이 아닙니다. (이 경우 인터뷰한 ‘전문가’는 변호사인 카를로스 바르다비오였습니다. 여호와의 증인 피해자 협회를 대표함 다른 경우에는) 및 "배교하다” 전 멤버들. 또한, 의 회원이라 할지라도 언론 매체가 처음이 아닙니다. 신탁 프로젝트—모욕적인 기사에 대한 종교계의 답변 게시를 거부합니다. 이번 결정은 이들 미디어에게 교훈을 줄 것입니다. 그러나 이런 일이 일어날 가능성은 거의 없습니다. 일부 언론인들은 여우에게 계속 속아 지난번에 일어난 일이라고 맹세하다가 다음 기회에 다시 속는 이솝 우화에 나오는 까마귀와 같습니다.”
